Проверяемый текст
Вершинин, Михаил Александрович. Теория проектирования системы формирования логического мышления шахматистов (Диссертация 2005)
[стр. 61]

61 быть отражена в учебных программах и учтена в задачах, которые учащиеся должны уметь решать.
Решение задач является важнейшим видом учебной деятельности, в процессе которой усваивается система шахматных знаний, умений и навыков.
При решении различных задач осуществляется подлинно активная шахматная деятельность, в ходе которой учащиеся не просто усваивают готовые истины, а самостоятельно «вырабатывают» их.
Для того чтобы шахматные понятия, теоремы, законы, правила стали предметом учебной деятельности, необходимо представить их в виде задач, которые бы направляли и стимулировали активность учащихся.
Роль задач в
обучении шахматам определяется, с одной стороны, тем, что в значительной своей части конечные цели обучения сводятся к овладению учащимися методами решения определенной системы задач, с другой стороны, эта роль определяется тем, что полноценное достижение целей обучения возможно лишь с помощью решения учащимися системы учебных задач.
Задачи вообще должны быть не только целью, но и средством обучения.
Как бы совершенны ни были изложение и объяснение преподавателя, не они являются исходным пунктом и двигательным моментом всякой работы над вопросами шахматной подготовки, приоритет в этом должен быть отдан задачам.
Учебно-тренировочная задача нацелена не только на усвоение новых знаний и формирование соответствующих умений и навыков учащихся, но и, главное, на развитие их личностных качеств, направленных на «умение учиться».
Важное условие в подборе системы задач поступательное движение от простого к сложному.
Поясним сказанное с помощью примеров.

Белые на несколько ходов обогнали черных в развитии и теперь приступают к атаке на неприятельского короля, путем вскрытия линий в центре.
20.
K:d5! Вероятно, выигрывало и простое 20.
C:g6+, но тогда приходилось считаться с продолжением 2O...Kpd8 21.
Ке2 (плохо 21.
ЬЗ?, ввиду 21 ...Кс5! 22.
[стр. 230]

230 рактеру неотъемлемо связано с компьютерной подготовкой.
Это единство находит проявление в наличии прочных межпредметных связей в параллельно изучаемых общем курсе шахмат и основах информатики.
Содержание шахматного курса в УДО спортивной направленности и вузах имеет свою специфику, оно должно быть отражено в учебных программах и учтено в комплексах учебно-тренировочных задач (см.
приложение 1).
Решение задач является важнейшим видом спортивной подготовки шахматистов, в процессе которой усваивается система шахматных знаний, умений и навыков.
При решении различных задач осуществляется подлинно активная шахматная деятельность, в ходе которой учащиеся не просто усваивают готовые истины, а самостоятельно «вырабатывают» их.
Для того чтобы шахматные понятия, теоремы, законы, правила стали предметом учебной деятельности, необходимо представить их в виде задач, которые бы направляли и стимулировали активность учащихся.
Роль задач в
шахматной подготовке определяется, с одной стороны, тем, что в значительной своей части конечные цели обучения сводятся к овладению учащимися методами решения определенной системы задач, с другой стороны, эта роль определяется тем, что полноценное достижение целей обучения возможно лишь с помощью решения учащимися системы учебных задач.
Задачи вообще должны быть не только целью, но и средством обучения.
Как бы совершенны ни были изложение и объяснение преподавателя, не они являются исходным пунктом и двигательным моментом всякой работы над вопросами шахматной подготовки, приоритет в этом должен быть отдан задачам.
Учебнотренировочная задача нацелена не только на усвоение новых знаний и формирование соответствующих умений и навыков учащихся, но и, главное, на развитие их личностных качеств, направленных на «умение учиться».
Важное условие в подборе системы задач поступательное движение от простого к сложному.
Поясним сказанное с помощью примеров.


[стр.,231]

231 Рис.
3.3.3 Положение из партии М.
Вершинин К.
Варачук, Ленинград, 1990 г.
Белые (см.
рис.
3.3.3) на несколько ходов обогнали черных в развитии и теперь приступают к атаке на неприятельского короля, путем вскрытия линий в центре.
20.
K:d5! Вероятно, выигрывало и простое 20.
C:g6+, но тогда приходилось считаться с продолжением 2O...Kpd8 21.
Ке2 (плохо 21.
ЬЗ?, ввиду 21...Кс5! 22.

Og7 Cg5+ 23.
КрЫ К:ЬЗ 24.
Ф:Ь8+ Крс7 25.
Ла7+ Cd7, и черные матуют раньше) 21...Крс7!? с идеей на 22.
Ке2 сыграть 22..^g4.
20...ed 21.
еб Kf6 22.
C:g6+ Kpd8 23.
JI:f6 и черные сдались, ввиду 23...C:f6 24.
C:f6+ Крс7 25.
C:h8 hg 26.
Се5+.
Подобные задачи, в которых комбинационный мотив «лежит на поверхности», целесообразно изучать на ранних стадиях спортивного совершенствования, когда у шахматиста закладываются основы умений развития инициативы и атаки на не рокировавшегося короля.
Рис 3.3.4 Положение из партии Г.
БарцаД.
Бронштейн, Москва, 1959 г.
В данном примере (см.
рис.
3.3.4) задача черных усложнялась обнаружением в процесс расчета двух промежуточных ходов: 2...К:е1 и 6.
КЬЗ+.
Подобные позиции не только развивают фантазию и воображение, но и дисциплинируют расчет, развивают компоненты мышления шахматиста.

[Back]