|
124 предмета преступления необходимо проводить для более глубокого и всестороннего изучения объекта преступления. В уголовно-правовом смысле предмет преступления не может существовать вне объекта посягательства, он всегда выступает в связи с конкретными общественными отношениями. Без общественного отношения предмета преступления не может быть, так как совершение преступления возможно только в обществе. Вещь является предметом преступления только потому, что она обращается в сфере общественных отношений6. В настоящее время также наиболее распространенной является позиция, принимаемая большинством ученых, согласно которой предметом преступного посягательства является вещь, в связи с которой или по поводу которой совершается преступление. Объектом же преступления являются интересы того, кому принадлежит данная ценность7. Воздействуя на предмет преступления, виновный осуществляет посягательство на объект преступления. Как указывает Галиакбаров P.P., предмет преступления это материальные ценности, вещи, документы, которые служат поводом, условием либо свидетельством существования определенных общественных отношений и посредством изъятия, уничтожения либо видоизменения которых причиняется ущерб объекту преступления8. Следовательно, предмет преступления в уголовном праве это материальные блага (вещи, деньги, ценные бумаги) на которые направлено преступление. В науке уголовного права предмет преступления традиционно классифицируют на следующие группы: человек (потерпевший), имущество (вещи); животные и растения. При этом если животные или растения выращены человеческим трудом, то есть обладают экономическим свойством стоимости, то они относятся к категории имущества, имеют вещные признаки. При посягательствах на лич Шульга А.В. Уголовно-правовая охрана имущества и имущественных прав в системах норм о преступлениях против собственности и интеллектуальной собственности. М , 2012. С. 79. 7 Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М , 1957. С. 179; Брайнин ЯМ. Некоторые вопросы учения о составе преступления в советском уголовном праве // Юридический сборник. № 4. Киев, 1950. С. 58-59. 8 Галиакбаров P.P. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Краснодар, 2005. С. 119-120. 6 |
94 но данному учебнику предмет преступления это вещи, материальные предметы, с которыми связано осуществление преступления1. Наиболее распространенной является позиция, принимаемая большинством ученых в настоящее время, согласно которой предметом преступного посягательства является вещь, в связи с которой или по поводу которой совершается преступление. Объектом же преступления являются интересы того, кому принадлежит данная ценность2. Воздействуя на предмет преступления, виновный осуществляет посягательство на объект преступления. Как указывает Галиакбаров P.P., предмет преступления — это материальные ценности, вещи, документы, которые служат поводом, условием либо свидетельством существования определенных общественных отношений и посредством изъятия, уничтожения либо видоизменения которых причиняется ущерб объекту преступления3. В.Я. Таций выделяет три группы предметов: 1) предмет охраняемого общественного отношения; 2) предмет преступления; 3) предмет преступного воздействия4. "Предмет общественного отношения является лишь элементом этого системного образования, он присущ любому общественному отношению и в его структуре может выполнять только одно социальное предназначение — является его предметом"5. С предметом общественного отношения В.Я. Таций выделяет предмет преступления как самостоятельный признак состава преступления. По его мнению, предметом преступления следует считать любые вещи материального мира, с определенными свойствами которых уголовный закон связывает наличие в действиях лица признаков конкретного состава преступления. Из приведенного 2 См.: Советское уголовное право. М, 1940. С. 48. ТраГшин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 179; Брайшш Я.М. Некоторые вопросы учения о составе преступления в советском уголовном праве // Юридический сборник. № 4. Киев, 1950. С. 58-59. Галиакбаров P.P. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Краснодар, 2005. С. 119-120. 4 См.: Таций В.Я. Указ соч. С. 32, 58. 5 Там же. С. 46. 1 97 Предметом преступления считают те вещи, материального мира, воздействуя на которые субъект причиняет вред объекту преступления1. По мнению Н.А. Беляева, предмет преступления это элемент объекта посягательства, воздействуя на который, преступник нарушает или пытается нарушить общественное отношение . Некоторые авторы полагают, что разграничивать объект и предмет преступления не целесообразно с точки зрения практического смысла и отождествляют понятия "объект" и "предмет" . Б.С. Никифоров, например, считал, что предмет преступления это всего лишь составная часть объекта преступления общественного отношения, и, следовательно, нет необходимости в самостоятельном исследовании предмета преступления4. Однако, отождествлять объект и предмет преступления вряд ли верно. Действительно, предмет преступления не может существовать вне общественных отношений, но предмет посягательства имеет самостоятельное значение, определяя конкретный объект на который произведено посягательство. Предмет преступления это конкретное благо, по поводу которого возникают общественные отношения. Выделение и исследование предмета преступления необходимо проводить для более глубокого и всестороннего изучения объекта преступления. В уголовно-правовом смысле предмет преступления не может существовать вне объекта посягательства, он всегда выступает в связи с конкретными общественными отношениями. Без общественного отношения предмета преступления не может быть, так как совершение преступления возможно только в обществе. Вещь является предметом преступления только потому, что она обращается в сфере общественных отношений. Загородников Н.И. Понятие объекта преступления в советском уголовном праве // Труды ВЮА. Вып. XIII. М., 1951. С. 44 2 Курс советского уголовного права. Т. 1 / Под ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского. Л., 1968.-С. 303. 3 Васильев А.Н. Преступления против социалистической собственности. М., 1959. С. 19. 4 Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. С. 130-132. 1 99 правонарушения превращается в нечто эфемерно-бестелесное, терпящее вред от правонарушений лишь в конечном счете, так сказать, лишь в идее, в понятии" 1 . . Отрыв предмета преступления от объекта нельзя признать обоснованным. Предмет и объект преступления тесно связаны, несмотря на то, что объект преступления это закрепленные нормами права общественные отношения, а предмет преступления конкретное благо (вещь, жизнь и т.п.). Общественные отношения возникают по поводу данных благ. Если нет ценности, то нет и необходимости определять правила воздействия на неё. С другой стороны ценность (предмет) теряет всякий смысл как предмет преступления вне общества, при отсутствии лиц, заинтересованных в данной ценности. Поэтому необходимо согласиться с Б.С. Никифоровым, который утверждал, что предмет соотносится с объектом не как части неназванного единства, расположенные внешне по отношению друг к другу, а как составная часть целого с самим этим целым, которое, помимо "предмета", включает в себя и другие элементы. Предмет преступления это всего лишь составная часть объекта преступления общественного отношения . Нередко в литературе в предмете преступления усматривается то, по поводу чего складываются общественные отношения, рассматриваемые авторами в качестве объекта преступления. В науке уголовного права предмет преступления традиционно классифицируют на следующие группы: человек (потерпевший), имущество (вещи); животные и растения. При этом если животные или растения выращены человеческим трудом, то есть обладают экономическим свойством стоимости, то они относятся к категории имущества, имеют вещные признаки. При посягательствах на личность, признак "предмет преступления" подразумевает человека, Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963. С. 121. См.: Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., I960. С. 122-133. 1 |