|
177 ально-политическим строем общества, уровнем его исторического и культурного развития. В настоящее время такими определяющими факторами является необходимость усиления многонациональной демократической государственности. В преступлениях, совершенных по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, в результате совершения преступления может быть причинен конкретный вред конкретному потерпевшему — физический, имущественный, моральный. Но истинной целью субъекта преступления является причинение вреда политическому, идеологическому, расовому, национальному или религиозному равноправию, мирному сосуществованию, стабильности в обществе, посеять распри, вражду, показать свое превосходство и неприязнь к той или иной расе, национальности и т.п. Данное обстоятельство является обязательным признаком субъективной стороны, умысла виновного, который в обязательном порядке должен осознавать вышеназванные факты и стремиться причинить вред потерпевшим именно по данным мотивам. Внутри многонационального государства, где защищается плюрализм мнений, свобода вероисповеданий, мирное сосуществование разных национальностей и нарушение данных принципов чревато большими последствиями, данные вопросы стоят весьма остро и совершение преступлений по данным мотивам становятся весьма общественно опасными, посягающими на интересы российского общества и государства в целом. Именно поэтому необходимо систематизировать нормы Особенной части УК РФ по главам на основании однородности интересов субъектов отношений и в частности — на основании однородности интересов потерпевших, на которые указывают мотивы совершения преступлений против указанных лиц. Мотивы преступлений экстремистской направленности как раз и объединяет единство интересов потерпевших как представителей расовой, религиозной, политической, идеологической или иной социальной общности. |
250 лись лишь спустя несколько столетий после изобретения книгопечатания. Папример, компьютерные преступления стали отражаться в уголовном законе гораздо позже появления самих компьютеров. Поэтому нельзя допустить несоответствия между развитием отношений в сфере интеллектуальной собственности и степенью их защиты. Отношения в сфере интеллектуальной собственности должны адекватно охраняться в рамках УК РФ. Это требование времени. Признания и контроля со стороны общества требует далеко не все происходящее, а точнее, только то, воздействие чего ощущается на макроуровне (уровне социальных отношений) и существование чего очевидным образом затрагивает социальные (элитарные и массовые) интересы. Объектом права становится лишь то, что является значимым для общества, а решающим (хотя и не единственным) критерием для наделения того или иного явления правовым статусом остается до сих пор его экономическая ценность: только то, что может стать полноправным предметом хозяйственного оборота, входит в "поле зрения" права. В век рыночных отношений и информационных технологий таким объектом становятся отношения в сфере охраны интеллектуальной собственности. Право всегда должно соответствовать определенному экономическому развитию общества. Общественные отношения (блага, ценности, интересы), которые охраняются уголовно-правовыми средствами, определяются, главным образом, социально-политическим строем общества, уровнем его исторического и культурного развития. В настоящее время такими определяющими факторами является существование рыночной экономики и включение в товарооборот результатов интеллектуальной деятельности интеллектуальной собственности, развитие информационного общества. Не вызывает сомнений, что в исторической ретроспективе освоение человеком информации и такой ее разновидности как интеллектуальной собственности является столь же важным общецивилизационным событием, как и "освоение вещества" (то есть возможности преобразования природных материалов |