193 Видовым объектом данных посягательств следует считать ого интересы государственной власти, основы конституционного строя и безопасности государства, поскольку общественное благо обладает большей социальной ценностью, чем личное. Основным непосредственным объектом посягательств экстремистской направленности следует считать общественные отношения в сфере противодействия экстремизму в Российской Федерации, в сфере обеспечения политического, идеологического, расового, национального, социального или религиозного равноправия, стабильность в обществе. Дополнительным объектом данных преступлений следует считать общественные отношения в сфере охраны жизни, здоровья, имущества, общественного порядка или общественной нравственности. Выделение самостоятельного объекта уголовно-правовой охраны в системе Особенной части УК РФ можно отнести к процессу криминализации. Под термином "криминализация" в уголовно-правовой литературе понимается как объявление деяния преступным и увеличение верхних пределов санкций в рамках имеющихся составов, и некоторые ограничения в применении институтов освобождения от наказания, а также процесс увеличения уголовно наказуемых деяний1. Таким образом, если криминализация это объявление деяния преступным, значит к криминализации можно отнести объявление нового объекта уголовно-правовой охраны (причем объекта как непосредственного, так и видового (группового)). Дагель П.С. различал объективные и субъективные условия установления уголовной наказуемости. К числу первых он относил степень общественной опасности деяния, степень распространенности его в обществе, невозможность успешной борьбы с общественно опасными деяниями менее репрессивными, не уголовно-правовыми мерами, а ко второй группе осознание объективных по Галиакбаров P.P. Проблемы криминализации многосубъектных общественно опасных деяний // Актуальные проблемы криминализации и декриминализации общественно опасных деяний. Омск, 1980. С. 40; Романенко М.В. Криминализация общественных отношений социума России // Философия и общество: Научно-теоретический журнал. 2001. № 3 (24), 141-158. 1 |
280 альной деятельности: объектов авторского права и смежных прав, изобретений, полезных моделей, коммерческой информации, программ для ЭВМ и т.п. Мы еще раз подчеркиваем, что в рамках УК РФ необходимо выделить новую самостоятельную главу 2 1 ! — "Преступления против интеллектуальной собственности", объединяющую все преступления, посягающие на различные предметы интеллектуальной собственности. Родовым объектом таких преступлений следует считать общественные отношения в сфере экономики — раздел VIII УК РФ. В условиях развития информационного общества, в условиях возникающих информационных угроз, отношения в сфере интеллектуальной собственности имеют право на самостоятельность и должны стать самостоятельным объектом уголовно-правовой охраны. Выделение самостоятельного объекта уголовно-правовой охраны в системе Особенной части УК РФ можно отнести к процессу криминализации. Под термином "криминализация" в настоящее время понимается как объявление деяния преступным и увеличение верхних пределов санкций в рамках имеющихся составов, и некоторые ограничения в применении институтов освобождения от наказания, и процесс увеличения уголовно наказуемых деяний в обществе, "теневизацию" общества и сознания людей1. Таким образом, если криминализация — это объявление деяния преступным, значит криминализация это объявление нового объекта уголовно-правовой охраны (причем объекта как непосредственного, так и видового (группового). Дагель П.С. различал объективные и субъективные условия установления уголовной наказуемости. К числу первых он относил степень общественной опасности деяния, степень распространенности его в обществе, невозможность успешной борьбы с общественно опасными деяниями менее репрессивными, Галиакбаров P.P. Проблемы криминализации многосубъектных общественно опасных деяний // Актуальные проблемы криминализации и декриминализации общественно опасных деянии. Омск, 1980. С. 40; Романенко М.В. Криминализация общественных отношений социума России // Философия и общество: Научно-теорегический журнал. 2001. № 3 (24), 141158. |