|
131 р Рисунок 13 2007 2008 2008 2009 2009 Ш tv 1 эяр май Динамика ВВП, % к соотпот с т ую щем у периоду прош лого года США ?,0 1Л 0,7 *0,8 -7,:> ■7,2 п л ГС'77 0,9 0,7 U '4,4 о . до Вслнкобоитаииг 3,0 0,7 0,7 4.9 -4,1 № Гоамовил 2,6 1,0 0.8 *1,6 -b.i# л Ораьция 7А 0,7 0,0 4,0 • s < ■ * о ,/ ЯГО!МП 2.4 0,7 *0,3 *43 *Оо’u * u V Я * . Ползили* 5,7 3.S 0.8 13 •1.8 л К Росс/ л ад т* V 5,о ь л 1,2 -О о4 -ю з 41,0 Индия 9,3 7,5 7,7 5,8 г; р W Китлй 13.0 9.0 я 0+*f* 6.8 6,1 * * Динамика промышленного ПРОИЗВОДСТВО, % ATС0077?ОГСТВУЮЩСМУ ПСрИОДУ ПРОШЛОГО ГОЛО США и *7,2 *3,7 *6,7 -п з 473 43,4 ЕС-27 3,3 *1.4 *1.8 *7Д -16,8 *18,2 нд Великобритания 0,4 *7,7 *7,0 *73 -17.7 4?Д *1л. Гсомания С%7 0,0 0,0 *7,7 *703 *23,1 МЛОрлымя 14 *2.0 *7,7 *8,8 46,0 49,1 ил Ягонил т?о -ЗД -1.8 44.0 *л<*f? *78.7 -??з Сразилия г О 2,8 8,9 *63 -13,3 44.8 Ил Росс/л Л3W 7,3 4.3 43Д 43.8 15.9 Инд*/“ Р Я» ■>* 4,4 4.8 0.7 -ОД 1/ МД К/тли к з1 ^ 11,3 13,0 6.4 5,1 73 ! о о Индекс потребительских цен, % к соответствующему периоду прош лого года США 7.9 3,8 53 1,0 0,0 *03 -1 ■*I ^ ГС-77 7.4 3,7 43 7.9 * > , и 13 0.7 Великобритания 73 3,6 •1,8 3 Q 3,0 73 ?,? Геокмния 73 7.6 ЗД 1,6 0.8 0,8 0,0 Оракц/я 13 7,8 33 1,8 0,7 ОД *0,3 Ягот/я 0,1 1,4 73 1.0 -0,1 -од и Бразилия 33 5,7 г * ^ м 63 5,8 5,5 53 Россия 9.0 МД 14,9 13.7 14.0 133 12,5 Над/л 6,3 83 9.4 ю з 9.4 8,7 8,6 Китай 4.8 я 'а 53 7,5 -0,8 *1,5 *1,4 Урслони безработицы, % к экономически активному населению США * * O/J 5,8 6,1 6,9 ад 8 ° я 4 ГС 77 7,1 7,0 7,0 7,3 ад а 7Л / / / нл Великобритания 5,3 5,7 5.8 6,3 7,1 7.4 НЛ* ГС0КМ1МП 8.4 73 73 я /д 7,4 7,7 7,4 Оранц/я аз 7,8 7.7 S3 8,6 8,9 нл. ЯгОН4Я 3 ои г 4 w 4,0 4,0 4.4 4,8 5.0 53 Бразилия 93 73 7,3 73 8,8 8.9 8,8 Россия 6Д 64 5,9 7Д О^ ю з о оW р ! 4 К/таЛ 4,1 4,7 4,0 4*3 43 МЛ »1П. Фондовы е индексы (но конец периода К пункты США CS83 800) 1468 903 1 165 903 /98 873 9:9 ГС-27 (a'&sfoxx СО) 3 684 2 065 2 635 2 005 1816 7 027 ? 125 Великобритания (ГТ5Г 100) 6 457 -ч --■ 4 903 4 434 3 970 4 744 4 418 Гепг.мр/п CDAX) 8 067 4 8(0 5 83? 4 810 А 085 4 769 А 941 Орлнция (САС 40) 5 614 3 718 4 032 3 718 2 807 3 160 3 773 Япония (Nikkei 775) 15 303 8 800 11 760 8 860 8 ПО 8 378 9 573 Бразилия (Rovcspa) 63 886 37 550 49 541 37 550 40 976 47 790 53 158 Росг/л CRTS) 2 791 632 1 71? 632 650 833 1088 ИНГ./я (DSE-50D) В 592 3 597 4 898 3 597 3 524 4 140 5 570 Китай {Shanghai Соtoosite) 5 267 1E2I 2 294 1 821 2 373 2 47В / оЗЗ Источник: Периодическое издание Института энергетики и финансов «Мониторинг мирового кризиса» под руководством Л.М. Григорьева, № 7 (01.07.2009). В отличие характерного для развитых стран регулирования денежной массы посредством установления ставки рефинансирования в |
Источник: Периодическое издание Института энергетики и финансов «Мониторинг мирового кризиса» под руководством Л.М. Григорьева, № 9 (24.09.2009). На этом фоне продолжающийся экономический рост Китая и Индии является наглядным свидетельством значения самостоятельной валютнофинансовой, промышленной и структурной политики, включающей как валютный контроль, так и широкий арсенал методов государственного регулирования кредитной и финансовой среды. Любопытно, что среди государств СНГ наилучшие показатели демонстрирует Белоруссия, которой удалось избежать спада производства благодаря активной промышленной и торговой политике, сохранению валютного контроля и мерам по привлечению инвестиций в модернизацию и развитие перспективных производств. Падение фондового рынка, производства и инвестиций в России оказалось самым глубоким среди ведущих стран мира. Несмотря на то, что объем средств, израсходованных государством на антикризисные меры, относительно ВВП оказался в России максимальным, произошло резкое 7 Источник: Ершов М. Финансовые механизмы экономического роста. По материалам выступления на заседании Ученого совета ГУУ, 2008. Как и предупреждали многие эксперты, либерализация счета капиталов в 2004 г. в условиях сверхвысокой доходности финансовых активов и закрепленного курса рубля повлекла нарастание спекулятивной компоненты на финансовом рынке, усиление его подверженности системным рискам2 . Чрезмерная открытость российской экономики и привязка внутренних источников денежного предложения к приобретению иностранной валюты повлекла ее чрезвычайную уязвимость от колебаний внешнеэкономической конъюнктуры. Как уже говорилось выше, в отличие от России страны, сохранившие валютный контроль – Китай, Индия и др.сумели защитить свою финансовую систему от ударов глобального кризиса. Они продолжают рост производства и энергично наращивают инвестиции и расходы на стимулирование инновационной активности, реализуя стратегии опережающего развития В отличие от характерного для развитых стран регулирования денежной массы посредством установления ставки рефинансирования в 2 Полтерович В.М. Механизм глобального экономического кризиса и проблемы технологической модернизации; Некипелов А.Д. Кризис в России: логика развития и варианты экономической политики; Миркин Я.М. Посткризисная стратегия развития финансового сектора России http://www.econorus.org. 10,1 13,3 Корпоративный внешний долг М2 219 |