|
характеризуется неопределенностью и противоречивостью . Это обусловлено происшедшей за последние 19 лег неоднократной сменой эконом ического курса страны, социальной напряж енностью и экономическим кризисом, разруш ением прежнего экономического пространства, утратой идеалов и усталостью общества. В определенные моменты социально-психологическое состояние многих россиян было близким к депрессивному. Постепенно утрачивалась надежда па улучш ение и вера в собственные силы. Ослабли социальны е связи и духовная общ ность лю дей. Разобщ енность и пессимизм усиливали общ ие неблагоприятные условия жизни. В последние годы происходит некоторое выравнивание, стабилизация социального самочувствия народа. Здесь играет роль, прежде всего, мобилизация культурных ресурсов страны. Однако в самой экономической сфере по-прежнему сохраняю тся кризисные явления. Отказ от многих идеологических догматов и ценностей прош лого не был поддержан и в должной мерс компенсирован утверждением новых позитивных ориентиров и нравственных основ общ ественной и личной жизни. 11а деле этот процесс способствовал активизации многих черт прежнего способа экономического мышления, основанного на пассивной вере. Привыкш ие к диктату со стороны государства и властных структур, люди весьма болезненно восприняли распад некоторых социальных и политических институтов. Отсутствие навыков самостоятельности и демократического самокон троля привели к тому, что массы оказались лишенными ж изненного руководства, а заодно и общ их норм экономического поведения. Общ ественные потрясения вызвали бурное и стихийное проявление множества действий и эгоистических интересов, отрицающих правовые ограничения и порядок. При этом официальные власти все более утрачивали доверие и поддержку населения. Произошло разочарование в политических партиях, и других традиционных организациях. Политический скептицизм и неверие сопровождались притуплением чувства ответственности за судьбу страны. Выше закона стали ставиться порядок, выгода, справедливость, вызывая искусственный антагонизм этих начал. В 95 |
В настоящее время состояние российской экономической культуры характеризуется неопределенностью и противоречивостью. Это обусловлено происшедшей за последние 10-15 лет неоднократной сменой экономического курса страны, социальной напряженностью и тяжелейшим экономическим кризисом, взрывами политического и военного насилия, национальными конфликтами, разрушением прежнего экономического пространства, утратой идеалов и усталостью общества, ущемленностью его сознания и т.д. В определенные моменты социально-психологическое состояние многих россиян было близким к депрессивному. Постепенно утрачивалась надежда на улучшение и вера в собственные силы. Ослабли социальные связи и духовная общность людей. Разобщенность и пессимизм усиливали общие неблагоприятные условия жизни. В последние годы происходит некоторое выравнивание, стабилизация социального самочувствия народа. Здесь играет роль, прежде всего, мобилизация культурных ресурсов страны. Однако в самой экономической сфере по-прежнему сохраняются кризисные явления. Отказ от многих идеологических догматов и ценностей прошлого не был поддержан и в должной мере компенсирован утверждением новых позитивных ориентиров и нравственных основ общественной и личной жизни. На деле этот процесс способствовал активизации многих черт прежнего способа экономического мышления, основанного на пассивной вере в простые решения и ожидании жизненных благ. Привыкшие к диктату со стороны государства и властных структур, люди весьма болезненно восприняли распад некоторых социальных и политических институтов. Отсутствие навыков самостоятельности и демократического самоконтроля привело к тому, что массы оказались лишенными жизненного руководства, а заодно и общих норм экономического поведения. Общественные потрясения вызвали бурное и стихийное проявление множества действий и эгоистических интересов, отрицающих правовые ограничения и порядок. При этом официальные власти все более утрачивали доверие и поддержку населения. Произошло 173 разочарование в политических партиях и других традиционных организациях. Политический скептицизм и неверие сопровождались притуплением чувства ответственности за судьбу страны. Выше закона стали ставиться порядок, выгода, справедливость, вызывая искусственный антагонизм этих начал. В результате либерализации произошло своего рода освобождение личности от государства, от государственной идеологии, но это не привело к формированию сознательного и ответственного гражданства. Постепенное восстановление системы государственной власти происходит достаточно медленно. В то же время нельзя не отметить и некоторые положительные моменты, проявляющиеся в экономической культуре общества. Охватившее многих людей разочарование, а затем и отчуждение от институтов власти привело к освобождению от многих стереотипов идеологизированного видения политической и экономической действительности. Постепенно растущее гражданское самосознание способствует утверждению достоинства и политической значимости личности. Происходит поэтапное снятие того, что тормозило развитие общества, повышается экономическая активность людей, расширяется круг их интересов, усиливается стремление к свободе и самостоятельности. В обществе утверждается плюрализм идейных позиций и экономических ориентаций. Значительно возросла экономическая информированность населения. Следует отметить и присутствие демократических норм, которые способствуют обеспечению открытости и контролируемости экономических структур, несмотря на действие ряда неблагоприятных факторов. При этом надо иметь в виду, что многие экономические принципы выступают не столько ценностным регулятивом поведения, сколько неким абстрактным символом, вербально выраженная приверженность, который имеет в значительной мере декларативный или идентифицирующий характер. Это объясняется тем, что и в условиях прежнего режима данные принципы официально провозглашались, но превращались в идеологические штампы, 174 |