|
Полученные данные характеризуют четкую закономерность зависимости выручки и уровня рентабельности от развития сельской промышленности как по всем сельскохозяйственным организациям, так и отдельно по птицефабрикам, а также СХО без птицефабрик. Мы видим, что при увеличении промышленного производства во всех сельскохозяйственных предприятиях в 1 группе с 83000 руб. до 550000 руб. во 2 группе и 1287000 руб. в 3 группе выручка от продаж растет от 4155000 до 8287000 и 9036000 руб., а рентабельность увеличивается. Данные таблицы показывают, что 2 и 3 группировки сельскохозяйственных предприятий сопоставимы по уровню интенсивности производства. В этой связи именно факторы развития сельской промышленности оказывают определяющее влияние на результаты деятельности. А именно увеличение выручки на 700000 руб. и уровня рентабельности на 9 %. Если говорить о группах по птицефабрикам, то наибольший интерес представляет 1 группа, в которой сопоставляются 3 птицефабрики без промышленной переработки и 4 развивающие переработку. Однако, по этим группам не сопоставимы затраты, поскольку они в 2 раза больше чем в 1 группировке, поскольку в нее вошла самая крупная в КБР птицефабрика «Кабардино-Балкарская». В ходе проведенных расчетов выявлено, что вторая регрессионная модель по птицефабрикам показала, что каждая тысяча рублей издержек по птицефабрикам привела к росту уровня рентабельности на 0,00017 %. Зная этот коэффициент можно определить различия рентабельности по группам организаций за счет различий полной себестоимости. При одинаковых затратах второй группы 21293 руб. расчетный прирост рентабельности в первой группе за счет больших затрат составил 4,57 % [(48234 21293) х 0,00017]. Разница между данной величиной и фактической (0,99) составляет -3,59 %. Таким образом, при равенстве издержек в 1 группе уровень рентабельности составил бы -3,59 %, тогда как во 2 5,35 %. Этот разрыв (8,94 %>) 131 |
по всем сельскохозяйственным организациям, так и отдельно по птицефабрикам, а также СХО без птицефабрик. Например, по мере увеличения объемов промышленного производства во всех СХО в первой группировке от 83 тыс. руб. в первой группе до 550 во второй группе и 1287 тыс. руб. в третьей группе выручка от реализации всей продукции последовательно возрастает от 4155 до 8287 и 9036 тыс. руб. (соответственно, доля промышленности составляет 2, 7 и 14 %), а уровень рентабельности изменяется от -6,3 в первой группе до -4,7 во второй группе и 4,4 % в третьей группе СХО. В данном примере сопоставимыми по уровню интенсивности производства являются вторая и третья группы СХО, где размеры затрат, то есть полная себестоимость, примерно одинаковы. Таким образом, здесь различия результатов определяются фактором развития сельской промышленности: это прирост порядка 700 тысяч руб. выручки и увеличение уровня рентабельности на 9,1 % (от -4,7 % во второй группе до 4,4 % в третьей группе). В группировках по птицефабрикам наиболее наглядной является первая, где сравниваются три птицефабрики, не имеющие промышленной переработки, и четыре птицефабрики, развивающие сельскую промышленность. Однако, по ним не сопоставимы издержки, которые более чем в два раза выше в первой группе за счет наиболее крупной в республике птицефабрики «Кабардино-Балкарская». Последующие расчеты (см. вторую регрессионную модель по птицефабрикам) показали, что каждая тысяча рублей затрат по птицефабрикам приводит к увеличению уровня рентабельности на 0,00017 %. Зная этот коэффициент можно определить различия рентабельности по группам организаций за счет различий полной себестоимости. При одинаковых издержках второй группы 21293 руб. расчетный прирост рентабельности в первой группе за счет больших издержек составил 4,57 % [(48234 21293) х 0,00017]. Разница между этой 147 |