|
в период уборочных работ. Однако объём валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах не достиг уровня 1990 г, несмотря на рекордный урожай зерна в 2008 г. [106]. Вместе с тем, в сельском хозяйстве России с каждым годом наблюдается расширение сегмента нового технологического уклада, в частности, появляется современная высокопроизводительная и ресурсосберегающая техника, приходят эффективные технологии. Однако интенсивное распространение передовых методов ведения производства, приносящих высокую продуктивность, будет сдерживаться ограничивающими природными факторами. Данное ограничение, впрочем, преодолимо техническими способами. Например, внесение больших доз минеральных удобрений и других агрохимикатов вполне способно компенсировать падение естественного плодородия почвы. Но, заменяя искусственными средствами дефицит природных ресурсов, мы рискуем потерять одно из наиболее значимых конкурентных преимуществ отечественного сельского хозяйства его частичную реликтовость. Поэтому в способах ведения производства основной упор должен быть сделан там, где только это возможно, на биологические методы. Последние могут компенсировать многие ныне недостающие природные и, отчасти, экономические факторы сельскохозяйственного производства. Скажем, низкое почвенное плодородие, обусловленное многими факторами (в том числе и малым объемом вносимых органических удобрений, которых недостает в нашей стране для компенсации убыли почвенного гумуса и элементов питания растений вследствие снижающегося поголовья животных), может быть восполнено зелеными удобрениями или посевам посевами культур, обогащающих почву элементами питания растений. Биологические способы защиты растений могут, по крайней мере, частично, заменить пестициды и т.д. Поэтому в рамках нового технологического уклада сельского хозяйства России в принципе разрешимы все настоящие и могущие возникнуть проблемы. Без преодоления технологической и организационно-экономической отсталости российским аграриям будет невозможно перейти к новой стадии 16 |
36 сельскохозяйственных культур не должна вводить в заблуждение, якобы свидетельствуя о соответствующем росте почвенного плодородия. Стабильные урожаи в XXI в. скорее являются следствием благоприятных погодных условий, удачно складывающихся особенно в период уборочных работ. Но, несмотря на рекордный урожай зерна в 2008 г., объем валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах не достиг уровня 1990 г. К тому же в сельском хозяйстве России с каждым годом расширяется сегмент нового технологического уклада, в частности, появляется современная высокопроизводительная и ресурсосберегающая техника, внедряются эффективные технологии. Однако интенсивное распространение передовых методов ведения производства, приносящих высокую продуктивность, будет сдерживаться ограничивающими природными факторами. Данное ограничение, впрочем, преодолимо техническими способами. Например, внесение больших доз минеральных удобрений и других агрохимикатов вполне способно компенсировать падение естественного плодородия почвы. Но, заменяя искусственными средствами дефицит природных ресурсов, мы рискуем потерять одно из наиболее значимых конкурентных преимуществ отечественного сельского хозяйства – его частичную реликтовость. Поэтому в способах ведения производства основной упор должен быть сделан там, где только это возможно, на биологические методы. Последние могут компенсировать многие ныне недостающие природные и отчасти экономические факторы сельскохозяйственного производства. Скажем, низкое почвенное плодородие, обусловленное многими причинами (в том числе и малым объемом вносимых органических удобрений, которых недостает в нашей стране для компенсации убыли почвенного гумуса и элементов питания растений вследствие снижающегося поголовья животных), может быть восполнено зелеными удобрениями (сидератами) или посевами культур, обогащающих почву элементами питания растений. Биологические способы Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 37 защиты растений могут по крайней мере частично заменить пестициды и т. д. В рамках нового технологического уклада сельского хозяйства России в принципе разрешимы все настоящие и могущие возникнуть проблемы. Главный вопрос заключается в наличии политической воли и нахождении средств для нового этапа развития отечественного аграрного производства. Кроме того, требуется синхронизация основных элементов нового технологического уклада. Он предполагает внедрение не только передовых технологий, но и прогрессивных методов ведения производства. Надо сказать, что в методах хозяйствования на предприятиях российского агрокомплекса налицо хроническое отставание от требований времени. В настоящее время на многих сельхозпредприятиях не разрабатываются технологические карты по производству видов продукции, не составляются производственные задания бригадам и фермам, нет подлинной заинтересованности работников в экономии средств и получении максимально возможных результатов. Все это в существенной мере обусловливает низкую эффективность отечественного сельского хозяйства, совершенно безосновательно мешая ему нормально функционировать. Без преодоления технологической и организационно-экономической отсталости российским аграриям будет невозможно перейти к новой стадии развития сельского хозяйства. В противном случае, даже при благоприятной ситуации, можно будет наблюдать лишь рост без развития. Это, в свою очередь, может негативно сказаться на состоянии перерабатывающей промышленности и как следствие – на продовольственном обеспечении населения. Кризис, как ни странно, предоставляет больше возможностей для перехода сельского хозяйства к ресурсосберегающему технологическому укладу. Во-первых, государство вынуждено оказывать агрокомплексу гораздо большую поддержку как единственной конкурентоспособной народнохозяйственной отрасли, производящей возобновляемую продукцию. К тому же во время кризиса возрастают риски потери безопасности и, прежде всего, продовольственной независимости страны, что также стимулирует Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» |