|
лировать рост объемов, повысить конкурентоспособность, наполненить рынок и оптимизировать цены. В ходе анализа зависимости урожайности с производственной и полной себестоимостью, выявлена закономерность снижения удельных издержек по мере увеличения количества продукции. Кроме того, при увеличении валовых сборов и реализации, например, подсолнечника не только снижается производственная и полная себестоимость единицы продукции, но и наблюдается определенное снижение цены реализации. Эти зависимости могут быть описаны количественно с помощью корреляционно-регресионного анализа. На основе перебора различных моделей были выбраны базовые: зависимости объема продаж (Y, ц), от издержек, а также цены одного центнера (Р, руб./ц) от объема продаж (Y). Результаты расчетов проведены далее: Y= 1,775 X1’3299; R2=0,998; P=l,055 lgY+91,1; R2=0,975. Итак, между объемом реализованной продукции и издержками существует степенная связь. Последовательное увеличение затрат свидетельствует о том, что коэффициент регрессии при X превышая единицу, обеспечивает рост объема реализации продукции. При коэффициенте корреляции близком к единице наблюдается очень тесная связь результативного и факториального признаков. При зависимости цены реализации от количества проданной продукции, характеризующейся логарифмической функцией, наблюдается замедление изменений результативного признака по мере увеличения факториального. В таблице 23 приведены алгоритм расчетов оптимального объема прибыльности производства подсолнечника с учетом различных уровней затрат. Первый шаг определён уровень реализации подсолнечника при различных затратах, исходя из модели зависимости количества реализованной продукции от затрат. При отношении затрат на нормативное количество продукции получена расчетная себестоимость продукции и адекватное уравнение гипер102 |
В соответствии с ранее аргументированными этапами анализа на основе расчета и перебора различных моделей выбраны базовые: Зависимости объема продаж (Y, т) от затрат (X тыс. руб.), а также цены одного центнера(Р, руб./ц) от объема реализации (Y). Результаты расчетов приведены далее: К= -4124,8+21,414* Л2=0,968 /»=-7109^+0,0003 Г+64,3 **=0,846 Как видно, между объемами и издержками наблюдается линейная связь. Коэффициент регрессии (приX) свидетельствует о том, что каждая тысяча рублей затрат дает 21,4 ц зерна. Коэффициент корреляции близок к единице, что свидетельствует об очень тесной связи результативного и факториального признака. Расчет коэффициента детерминации (Д = Л2 х 100) показывает, что 96,8% изменчивости объемов зерна определяется влиянием уровня издержек производства. Зависимость цены реализации от количества продукции характеризуется параболической функцией, суть которой вначале в возрастании цен (примерно до уровня 2000 т) с некоторым последующим снижением. По этой модели колеблемость цены на 84,6% определяется влиянием объемов продаж. В табл. 40 приводятся нормативные расчеты количества продукции, удельной себестоимости и цены при различных уровнях затрат. Алгоритм расчетов осуществлен следующим образом. На первом шаге, исходя из модели зависимости количества реализованной продукции от затрат, определены уровни реализации зерна при тех или иных издержках. Деление затрат на нормативное количество продукции позволило получить расчетную себестоимость единицы продукции и адекватное уравнение гиперболы. Расчет цены реализации осуществлен на основе зависимости ее от количества реализованной продукции по соответствующей модели. На пересечении векторов развития себестоимости и цены при тех или иных объемах продукции определены критический объем реализации продукции, зона убытка и прибыли. Как видно из табл. 41 и рис. 26, безубыточный объем производства зерна составляет порядка 870 т, что при урожайности 15 ц/га соответствует минимальной площади 800 га, а при урожайности 25 ц/га Интересно отметить, что далеко не все товаропроизводители подсолнечника имеют государственные дотации и компенсации из бюджета. Размеры их, как показывают группировочные данные, никак не связаны с объемом производства или реализацией подсолнечника. Так, наибольший размер бюджетной поддержки имели хозяйства пятой группы со средним (в расчете на одно предприятие) размером валовых сборов и реализации, соответственно 861 и 1220 ц. В то же время предприятия шестой группы, с объемами производства и реализации значительно большими (почти в 2 раза), имеют дотации и компенсации почти в 10 раз меньше. А хозяйства последней, седьмой группы, с 4 5-кратным превышением по объемам продукции, государственной поддержки вообще не получают. Думается, что существующая система дотаций и компенсаций производства сельскохозяйственной продукции должна быть сведена к конкретным показателям, характеризующим участие хозяйств в товарном производстве того или иного вида продукции. Такой подход будет стимулировать рост объемов, повышая этим роль конкуренции, наполнение рынка и оптимизацию цен. Анализируя зависимость урожайности с производственной и полной себестоимостью, можно выявить наблюдающуюся закономерность снижения удельных издержек по мере увеличения количества продукции. Кроме того, по мере увеличения валовых сборов и реализации подсолнечника не только снижается производственная и полная себестоимость единицы продукции, но и наблюдается определенное снижение цены реализации. Эти зависимости могут быть описаны количественно с помощью корреляционно-регресионного анализа. На основе перебора различных моделей были выбраны базовые: зависимости объема продаж (У, ц), от издержек, а также цены одного центнера (Р, руб./ц) от объема продаж (К). Результаты расчетов проведены далее: К=1,775 X1'3299; P=l,055 lgY+91,1; Д2=0,998; Д2=0,975. •t Как видно, между объемами реализованной продукции и затратами наблюдается степенная связь. Коэффициент регрессии при X превышает единицу, что свидетельствует о некотором возрастании объемов реализации продукции при последовательном увеличении затрат. Коэффициент корреляции близок к единице, что свидетельствует об очень тесной связи результативного и факториального признаков. Зависимость цены реализации от количества проданной продукции характеризуется логарифмической функцией, сущность которой в затухающем замедлении изменения результативного признака по мере увеличения факториального. В табл. 42 приводятся нормативные расчеты количества продукции, dk удельной себестоимости и цены при различных уровнях затрат. Алгоритм расчетов осуществлен следующим образом. На первом шаге, исходя из модели зависимости количества реализованной продукции от затрат, определены уровни реализации подсолнечника при тех или иных издержках. Деление затрат на нормативное количество продукции позволило получить расчетную себестоимость продукции и адекватное уравнение гиперболы. Расчет цены реализации осуществлен на основе зависимости ее от количества реализованной продукции по соответствующей модели. Таблица 42 ' Предельный продукт и его прибыльность по подсолнечнику Показатели Затраты, тыс. руб. (X) 12 50 100 150 200 250 300 400 Количество, ц (Y) 48,359 322,650 811,095 1390,77 2038,97 2743,42 3496,19 5125,68 Себестоимость, руб./ц (Z) 248,1 155,0 123,3 107,9 98.1 91,1 85,8 78,0 Цена, руб./ц (Р) 87,01 91,96 90,99 90,42 90,02 89,70 89,45 89,04 Выручка, тыс. руб. 4,2 29,7 73,8 125,8 183,5 246,1 312,7 456,4 Прибыль, тыс. руб. -8 -20 -26 -24 -16 -4 13 56 Удельная прибыль, руб./ц -0,161 -0,063 -0,032 -0,017 -0,008 -0,001 0,004 0,011 Предельный продукт, ц/руб. 0 7,2 9,8 11,6 13,0 14,1 15,1 16,3 Предельная прибыльность, руб./руб. 0,000 -0,455 -0,316 -0,202 -0,105 -0,020 0,055 0,179 |