|
129 испытательных организациях (центрах). В этих случаях поставщики продукции несут дополнительные затраты и потери во времени, связанные с подтверждением соответствия поставляемой продукции установленным требованиям. Этого можно избежать на основе взаимного признания результатов испытаний. Так, на одном из заседаний глав правительств стран Союза независимых государств принято Соглашение о проведении согласованной политики в области стандартизации, метрологии и сертификации. Оно призвано сохранить техническое единство в производстве и торговле, существующее в СССР, на территории стран Союза. Для координации работ и выработки решений создан Межгосударственный Совет по стандартизации, метрологии и сертификации. В октябре 1992 г. Совет утвердил первый межгосударственный стандарт и общеметодический ГОСТ 1.0-92 «Правила проведения работ по межгосударственной стандартизации. Общие положения». Решение отдельных практических вопросов осуществляется в рамках двухи трехсторонних соглашений и протоколов, принимаемых национальными органами. В 1992 г. подписан Протокол о намерениях по взаимному признанию результатов сертификации между Российской Федерацией и Республикой Армения. Исполнительными органами Беларуси, России, Украины подписаны трехсторонние соглашения по разработке Межгосударственной системы сертификации электрооборудования. Цель создание единого сертификационного пространства и обеспечение условий сертификации электротехнической продукции, изготавливаемой в этих республиках и поставляемой на их территорию. Установлены единые для этих государств сертификаты, а продукция маркируется единым знаком соответствия. К этому соглашению могут присоединиться также организации и другие страны, |
ту и обязательностью испытаний импортируемой продукции в национальных испытательных центрах. В этих случаях поставщики продукции несут дополнительно значительные расходы, связанные с подтверждением соответствия своей продукции необходимым требованиям, что, естественно, снижает их конкурентоспособность и их товаров. Средством, помогающим избежать этих затрат, является взаимное признание результатов испытаний. Особое значение это имеет для сотрудничества стран СНГ. В марте 1992 г. на заседании глав правительств стран Содружества было принято Соглашение о проведении согласованной политики в области стандартизации, метрологии и сертификации, которое призвано сохранить техническое единство в производстве и торговле на территории стран СНГ. Для координации работ и выработки решений сформирован Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, который в октябре 1992 г. уже утвердил первый межгосударственный стандарт общеметодический ГОСТ 1.0-92 «Правила проведения работ по межгосударственной стандартизации. Общие положения». Утверждены также методические рекомендации по планированию и финансированию работ по межгосударственной стандартизации. Решение отдельных практических вопросов будет осуществляться в рамках двух-, трехсторонних соглашений и протоколов, принимаемых национальными органами договорившихся стран. В 1992 г. подписан Протокол о намерениях по взаимному признанию результатов сертификации между Российской Федерацией и Республикой Армения. Национальными органами Беларуси, России, Украины подписаны трехсторонние документы, в соответствии с которыми началась разработка Межгосударственной системы сертификации электрооборудования. Цель создание единого сертификационного пространства и обеспечение условий сертификации электротехнической продукции, изготавливаемой в этих республиках и поставляемой на их территорию. Причем будут выдаваться единые для этих трех государств сертификаты, а продукция будет маркироваться единым знаком соответствия. К этой работе, как предусмотрено протоколом, могут присоединиться также организации и предприятия других государств, признающие положения данного протокола и заинтересованные в упрощении внешнеторговых отношений и обеспечении безопасности населения. В целом следует отметить, с одной стороны, сложность функционирования самой системы сертификации, заключающейся в ее многовариантности при принятии решений в конкретных условиях, с другой стороны, актуальность ее действия, как с точки зрения каждого конкретного потребителя, заинтересованного в гарантированности своей продукции, так и с точки зрения конкретного производителя, заинтересованного в повышении конкурентоспособности своего предприятия посредством всего комплекса мер по сертификации продукции и системы обеспечения ее производства. 201 |