Проверяемый текст
Яшин, Николай Сергеевич. Исследование конкурентноспособности промышленного предприятия: методология и опыт (Диссертация 1997)
[стр. 17]

17 • Научно-технический потенциал (с учетом успешности фундаментальных и прикладных исследований); • Степень участия в международном разделении труда, международной торговле и потоке инвестиций; • Степень влияния правительственной политики на создание конкурентоспособной среды; • Качество и эффективность финансовой системы; • Состояние инфраструктуры; • Состояние и квалификация трудовых ресурсов; • Обеспеченность трудовыми ресурсами; • Социально-экономическая и внутриполитическая ситуация.
В 80-е годы
прошлого столетия высокой конкурентоспособностью характеризовались США, Япония, ФРГ и Швейцария.
Они имели не только мощный общеэкономический базис конкурентоспособности, соответствующий ее структурный аспект.
Он включал умение государства адаптировать экономику к эволюции мирового спроса, выбор национальной специализации, возможности ухода от острой и бессмысленной конкуренции, понимание глобальной структуры и развития спроса, способность своевременного реагирования на него и формирования в нужном направлении заложена основа рыночного успеха ведущих мировых стран.
Практически все исследователи отмечают, что высокая конкурентоспособность страны это гарантия ее экономической безопасности, позволяющая поставлять на мировой рынок конкурентоспособную продукцию в таких количествах, которые обеспечивают поступление импортной валюты для оплаты растущего экспорта.
В настоящее время идет усиление сырьевой направленности российской экономики, что повышает ее уязвимость.
Более половины экспорта приходится на два три продукта, что при ухудшении
[стр. 21]

По мнению отечественного экономиста А.Селезнева, « конкурентоспособность это обусловленное экономическими, социальными, политическими факторами положение страны или товаропроизводителя на внутреннем и внешнем рынках, отражаемое через показатели (индикаторы), адекватно характеризующие такое состояние и его динамику».11 Но любое положение, думается, не просто наступает под воздействием тех или иных факторов, а является результатом какой-то деятельности.
Поэтому, по нашему мнению, конкурентоспособность страны это способность страны создавать, производить и сбывать больше материальных ценностей, чем ее конкуренты на мировых рынках.
Безусловно, конкурентоспособность страны достигается деятельностью органов государственной власти всех уровней.
С этих позиций, обращая внимание на роль государственного управления и всех его элементов при переходе к рыночной экономике, на имеющиеся пропорции в государственном и хозяйственном управлении, позволим еще раз обратиться к некоторым обобщениям и оценкам, связанным с мировыми тенденциями в данной области.
Международный институт развития управления (Лозанна) и Всемирный экономический форум (Женева) в своем докладе о мировой конкурентоспособности в 1992 году рассматривали влияние около 340 показателей и более 100 оценок экспертов, сгруппированных в 10 основных факторов, а именно: •внутренний макроэкономический потенциал; •уровень управления (с позиций нововведений, прибыльности и ответственности); •научно-технический потенциал (с учетом успешности фундаментальных и прикладных исследований); •степень участия в международном разделении труда, международной торговле и потоке инвестиций; •степень влияния правительственной политики на создание конкурентной среды; •качество и эффективность финансовой системы; •состояние инфраструктуры; •состояние и квалификация трудовых ресурсов; •обеспеченность трудовыми ресурсами; •социально-экономическая и внутриполитическая ситуация.
В 80-е годы
традиционно высокой конкурентоспособностью отличались США, Япония, ФРГ и Швейцария.
При этом экспертами отмечался не только мощный общеэкономический базис конкурентоспособности этих стран, кото11 Селезнев А.
Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России /методологические вопросы анализа и интегральной оценки/ //Экономист.
1996 №2.
С.
10.
21

[Back]