Проверяемый текст
Ковалева Марина Владимировна. Совершенствование методов оценки надежности партнеров в инвестиционном процессе (Диссертация 2000)
[стр. 101]

ожидания и операционной фазе.
Дерево отказов для фазы ожидания, где верхнее событие определяется как неспособность системы перейти в режим функционирования при поступлении требования, может отличаться от дерева отказов, описывающего отказ системы, который происходит после перехода из фазы ожидания в операционную фазу.
Таким образом, для определения вероятности возникновения рисковых ситуаций следует строить деревья отказов как для фазы ожидания, так и для операционной.
Надежность
процесса интеграции определяется суммарной надежностью его участников.
Определим показатели, характеризующие надежность системы в режиме ожидания: точечная неготовность партнеров; среднее значение неготовности системы и соответствующие вклады в среднее значение неготовности системы, обусловленные отказом самой системы.
Точечная неготовность системы Q(t) определяется как вероятность того, что система не сможет выполнить свою функцию в момент времени /.

На характер зависимости точечной неготовности системы влияют точечные значения неготовности
q(t) каждого партнера и от логической взаимосвязи между ними.
Для получения временной зависимости неготовности системы следует вычислить неготовность каждой компоненты в дискретные моменты времени с некоторым шагом, затем, используя соответствующую логическую взаимосвязь между отказами компонент, описываемую с помощью дерева отказов, вычислить значения неготовности системы в этих точках по формуле
(2.23) [66]: где Мцi-е множество минимального сечения у-го порядка; вклад в значение неготовности системы, обусловленный событиями, входящими в MtJ.
В зависимости от характеристик надежности партнеров, находящихся в режиме ожидания, и стратегии проведения трансакций выделим четыре типа моделей отказов:
(2.23)
[стр. 112]

112 функционирования при поступлении требования, может отличаться от дерева отказов, описывающего отказ системы, который происходит после перехода из фазы ожидания в операционную фазу.
Таким образом, для определения вероятности возникновения рисковых ситуаций следует строить деревья отказов как для фазы ожидания, так и для операционной.
Надежность
инвестиционного процесса определяется суммарной надежностью его участников.
Определим показатели, характеризующие надежность системы в режиме ожидания: точечная неготовность партнеров; среднее значение неготовности системы и соответствующие вклады в среднее значение неготовности системы, обусловленные отказом самой системы.
Точечная неготовность системы (?(/) определяется как вероятность того, что система не сможет выполнить свою функцию в момент времени
г.
На характер зависимости точечной неготовности системы влияют точечные значения неготовности ^(/) каждого партнера и от логической взаимосвязи между ними.
Для получения временной зависимости неготовности системы следует вычислить неготовность каждой компоненты в дискретные моменты времени с некоторым шагом, затем, используя соответствующую логическую взаимосвязь между отказами компонент, описываемую с помощью дерева отказов, вычислить значения неготовности системы в этих точках по формуле
[139] : ми, входящими в Ми.
V В зависимости от характеристик надежности партнеров, находящихся в режиме ожидания, и стратегии проведения трансакций выделим четыре типа моделей отказов: (14) г=1 где Л/#/1-е множество минимального сечения ) -го порядка; <7(4,) вклад в значение неготовности системы, обусловленный событияпартнер, неготовность которого не зависит от времени; невосстанавливаемые трансакции;

[Back]