не имеют прямого отношения к трансакционным издержкам. В свою очередь, если принимается альтернатива «покупать», то сделка происходит. В этом случае покупатель несет прямые денежные издержки. Он платит, а точнее, переплачивает за товар, экономя на издержках поиска, информации и т.д. Эта переплата относительно возможной более низкой цены и есть трансакционные издержки. Таким образом, по мнению С. Малахова, трансакционные издержки это разница между данной ценой предложения и возможной более низкой ценой, уплачиваемая покупателем в качестве альтернативы более высоким издержкам поиска, информации, ожидания или производства. Соответственно для продавца трансакционные издержки это разница между данной ценой спроса и возможной более высокой ценой, уступаемая в качестве альтернативы более высоким издержкам поиска, информации и ожидания [47]. Таким образом, анализ различных подходов к определению трансакционных издержек показывает, что общая тенденция состоит в том, чтобы распространять понятие трансакционных издержек на как можно более широкий спектр экономических явлений. К трансакционным относят уже и издержки, сопровождающие внутриорганизационные взаимодействия (то есть без прямого участия цен), как, например, это делает В. Токарев: «Трансакционные издержки фирмы это затраты времени и других ценных ресурсов фирмы на разнообразные контакты фирмы со своим внешним окружением, а также на внутренние коммуникации: на контакты с налоговыми и другими государственными органами, на общение со своими покупателями, поставщиками, партнерами и т.д. [78]. Если у Р. Коуза понятие трансакционных издержек прилагалось только к взаимодействиям в данной организационной и институциональной системе, то позднее им стали описываться и процессы создания, поддержания и изменения самой этой системы. Таким образом, понятие трансакционных издержек, несмотря на многолетнюю историю существования, не имеет строгого канонического определения. Его предметное наполнение заметно меняется в зависимости от контекста. |
Главной причиной здесь видится "неосязаемость" многих элементов "экономики трансакционных издержек", а, как известно, ортодоксальная неоклассическая теория с большой неохотой принимает "неосязаемые", неоперациональные категории. Российский ученый С. Малахов в своей статье «Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия» пытается определить место трансакционных издержек в системе совокупных затрат, отталкиваясь от модели Уильямсона. Ее построение, как уже было сказано, определяется рамками вопроса "производить или покупать". Но, на взгляд С. Малахова, кроме данных альтернатив, существуют и другие, не менее важные альтернативы "покупать или искать" и "покупать или ждать". То есть в процессе принятия решения о покупке индивид или фирма сравнивает условия приобретения не с одной, а с несколькими альтернативами поиска, ожидания, собственного производства и т.д. Товар приобретается в том случае, если разница между ценой предложения и возможной более низкой ценой ниже затрат на поиск либо ожидание подобной цены, иди в случае, если покупатель оценивает затраты собственного производства выше экономии на разнице цен. Если альтернатива "покупать" отвергается, то сделка не происходит. Соответственно покупатель не несет никаких прямых денежных издержек. Он принимает решение нести другие издержки поиска, информации, ожидания или производства. Все эти типы издержек уже определены экономической теорией и не имеют прямого отношения к трансакционным издержкам. В свою очередь, если принимается альтернатива "покупать", то сделка происходит. В этом случае покупатель несет прямые денежные издержки. Он платит, а точнее, переплачивает за товар, экономя на издержках поиска, информации и т.д. Эта переплата относительно возможной более низкой цены и есть трансакционные издержки. Таким образом, по мнению Малахова, трансакционные издержки это разница между данной ценой предложения и возможной более низкой ценой, 35 уплачиваемая покупателем в качестве альтернативы более высоким издержкам поиска, информации, ожидания или производства. Соответственно для продавца трансакционные издержки это разница между данной ценой спроса и возможной более высокой ценой, уступаемая в качестве альтернативы более высоким издержкам поиска, информации и ожидания. [41] Подытоживая рассмотрение различных подходов к определению трансакционных издержек можно сказать, что сегодня общая тенденция состоит в том, чтобы распространять понятие трансакционных издержек на как можно более широкий спектр экономических явлений. К трансакционным относят уже и издержки, сопровождающие внутриорганизационные взаимодействия (то есть без прямого участия цен), как, например, это делает В. Токарев: «Трансакционные издержки фирмы это затраты времени и других ценных ресурсов фирмы на разнообразные контакты фирмы со своим внешним окружением, а также на внутренние коммуникации: на контакты с налоговыми и другими государственными органами, на общение со своими покупателями, поставщиками, партнерами и т.д. [77] Если у Коуза понятие трансакционных издержек прилагалось только к взаимодействиям в данной организационной и институциональной системе, то позднее им стали описываться и процессы создания, поддержания и изменения самой этой системы. Таким образом, мы видим, что понятие трансакционных издержек, несмотря на многолетнюю историю существования, не имеет строгого канонического определения. Его предметное наполнение заметно меняется в зависимости от контекста. Как определил О.Уильямсон: "Любая проблема, которая так или иначе может быть сформулирована как проблема заключения контракта, может быть исследована с точки зрения трансакционных издержек". [83] 36 Выводы и предложения. 1. Теория трансакционных издержек является одним из основных направлений развития неоинституциональной экономической теории нового течения экономической мысли, альтернативного классической экономической теории. Теория трансакционных издержек позволяет поновому взглянуть на функционирование экономических организаций за счет отказа от предположений, используемых классической экономической теорией в ее центральной модели совершенной конкуренции: 1) рынки функционируют без издержек; 2) цены и технологии известны всем заинтересованным сторонам и 3) собственники эффективно контролируют использование своего капитала. Взамен рассматриваемая теория предложила гипотезу положительных трансакционных издержек, сопровождающих взаимодействие экономических субъектов. Впервые целостная концепция трансакционных издержек была разработана в трудах Р.Коуза. Это понятие было привлечено им для объяснения существования таких противоположных рынку иерархических структур, как фирма. Р.Коуз связывал образование этих "островков сознательности" (как он их называл) с их относительными преимуществами в плане экономии на трансакционных издержках. Образование фирмы дает экономию на совокупных издержках, путем трансформации трансакционных издержек взаимодействия независимых агентов на открытом рынке, в организационные (управленческие) внутри фирмы. 2. По итогам проведенных исследований мы пришли к выводу, что понятие трансакционных издержек, несмотря на многолетнюю историю существования, не имеет строгого канонического определения. Его предметное наполнение заметно меняется в зависимости от контекста. Поэтому мы считаем нужным конкретизировать определение трансакционных издержек следующим образом. К трансакционным следует относить издержки, сопряженные с закреплением прав собственности за экономическими субъектами, и с процессом обмена этими правами, 155 |