Проверяемый текст
Ященко Юрий Геннадьевич. Формирование системы управления затратами на нефтегазодобывающем предприятии (Диссертация, 8 апреля 2004)
[стр. 43]

луга).
В эту цепочку обычно входят операции, которые выполняются структурными элементами, расположенными на различных уровнях организационной структуры предприятия.
Процессный подход к управлению предприятием предполагает существенный пересмотр традиционных систем калькулирования себестоимости продукции и сложившейся практики управления затратами.
Это связано с недостатками традиционных систем, порождающих целый комплекс проблем управления нефтегазодобывающими компаниями в современных экономических условиях.
Традиционная система калькуляции или метод «абзорпшен-костинг» предполагает отнесение прямых затрат на конкретные виды продукции, а косвенные затраты опосредованно распределяются согласно условным ставкам накладных расходов для видов продукции.

Основными недостатками традиционной системы учета затрат являются следующие
[22, с.
98]: простая констатация определенного уровня прибыли без ответа на вопрос, за счет чего он достигнут; неправильное распределение затрат на продукцию (работы, услуги), что приводит к завышенным или заниженным ценам, а, следовательно, к неправильном}' определению доли каждого продукта в суммарной прибыли предприятия; продукция (работы, услуги) с высоким объемом выпуска дотирует продукцию с меньшим объемом производства, а традиционная система учета затрат скрывает эти дотации; получение недостоверной информации о рентабельности продукции (работ, услуг), что влечет ошибочное представление о стратегическом развитии предприятия и путях достижения устойчивых конкурентных преимуществ.
Для принятия любого решения об изменении существующего положения требуется своевременная и достоверная информация о затратах по каждому продукту и услуге: их уровне, структуре, взаимосвязи и эластичности отдельных со
[стр. 39]

39 выполнения бизнес-процессов в рамках существующей или перспективной организационно-штатной структуры и организационной культуры предприятия.
В рамках процессного подхода любое предприятие рассматривается как бизнес-система, которая представляет собой связанное множество бизнеспроцессов, конечными целями которых является выпуск продукции или услуги.
Бизнес-процесс это совокупность этапов работ, начинающихся с одного (или более) начальных шагов (входов) и завершающихся созданием продукта (работы, услуги), необходимого клиенту (внешнему и/или внутреннему) [63, с.
29].
Таким образом, бизнес-процесс представляет собой цепочку работ (операций, функций), результатом которой является какой-либо продукт (работа, услуга).
В эту цепочку обычно входят операции, которые выполняются структурными элементами, расположенными на различных уровнях организационной структуры предприятия.
Процессный подход к управлению предприятием предполагает существенный пересмотр традиционных систем калькулирования себестоимости продукции и сложившейся практики управления затратами.
Это связано с недостатками традиционных систем, порождающих целый комплекс проблем управления нефтегазодобывающими компаниями в современных экономических условиях.
Традиционная система калькуляции или метод «абзорпшен-костинг» предполагает отнесение прямых затрат на конкретные виды продукции, а косвенные затраты опосредованно распределяются согласно условным ставкам накладных расходов для видов продукции.

Традиционно в практике деятельности нефтегазодобывающих предприятий распределение накладных затрат осуществляется с использованием небольшого числа баз, таких как объем добычи нефти и газа, человекочасы, машино часы, основная заработная плата производственных рабочих.
Основными недостатками традиционной системы учета затрат являются следующие
[31, с.
98]:

[стр.,40]

40 простая констатация определенного уровня прибыли без ответа на вопрос, за счет чего он достигнут; неправильное распределение затрат на продукцию (работы, услуги), что приводит к завышенным или заниженным ценам, а, следовательно, к неправильному определению доли каждого продукта в суммарной прибыли предприятия; продукция (работы, услуги) с высоким объемом выпуска дотирует продукцию с меньшим объемом производства, а традиционная система учета затрат скрывает эти дотации; получение недостоверной информации о рентабельности продукции (работ, услуг), что влечет ошибочное представление о стратегическом развитии предприятия и путях достижения устойчивых конкурентных преимуществ.
Вопрос максимально возможного точного определения величины затрат на производство и реализацию продукции, как отмечают американские специалисты, со всей серьезностью возник лишь совсем недавно в связи с ужесточением конкуренции «за лучшую цену и лучшее качество» [99, с.
42].
Для принятия любого решения об изменении существующего положения требуется своевременная и достоверная информация о затратах по каждому продукту и услуге: их уровне, структуре, взаимосвязи и эластичности отдельных составляющих
затрат в зависимости от условий внешней среды и состояния предприятия.
Отсюда принципиальное значение имеет выбор технологии распределения косвенных затрат на различные ассортиментные позиции продукции для принятия управленческих решений по ценообразованию и составу продукции.
Безусловно, часть управленческих решений может быть принята на основе только прямых переменных затрат.
Но в ряде случаев такой информации недостаточно и соответственно ее интерпретация может дать некорректные выводы.
Поэтому особое значение приобретает в современных условиях «насколько точной является оценка затрат на ту или иную продукцию с точки зрения

[Back]