Проверяемый текст
Костин, Роман Алексеевич; Миграция (Диссертация 1997)
[стр. 114]

фактор, выступающий своеобразным регулятором отношений между людьми, может этих регионах играть если не доминирующую, то, во всяком случае, важную роль в определении места и роли элементов социальной структуры.
Иными словами, речь идет о том, что в Российской
Федерации в регионах наибольшего притока мигрантов, весьма значительную роль играет о экономическая или же народнохозяйственная направленность, которая способствует формированию предпочтительной социальной структуры, и требует от людей соответствующей подготовки.
Она необходима для обеспечения нормальной жизнедеятельности регионов, а также восполнения естественных и других потерь в процессе возможной интенсификации различного рода производственной и непроизводственной деятельности.
В этом случае наблюдается значительная региональная подвижность элементов социальной структуры, горизонтальная и вертикальная мобильность мигрантов, а также проявление тенденций роста этнического фактора в групповых и индивидуальных отношениях.
Обратимся теперь к некоторым особенностям социальной структуры и расселения малочисленных народов Севера.
Такой официальный термин применяется для обозначения примерно 26 небольших по численности народностей, живущих на Крайнем Севере, в Сибири и Дальнем Востоке Российской Федерации.
Они занимают примерно 45% площади бывшего СССР и около 58% территории нынешней
России91.
Характерным является то, что территория, на которой проживают эти народности, огромна.
Ее общая площадь по приблизительным подсчетам составляет около 1 1,1 млн.
кв.км.
Очевидно, что при такой ситуации представители этого громадного региона зачастую живут на значительном (тысячи км.) удалении друг от друга
в совершенно разном окружении и, более того, часто говорят на диалектах, взаимно плохо понятных или вовсе непонятных.
Отметим, что на протяжении десятилетий Север России не
всегда осваивался в интересах коренного населения.
До сих пор со стороны государственных структур мало что сделано для того, чтобы смягчить и
компенсиВахтин Н.
Коренное население Крайнего Севера Росси некой Федерации.
СПб., 1999.
С.5.
I 14
[стр. 249]

действием миграции.
Ее усиление привело к наполнению социальной структуры различными элементами, требующими особого к себе отношения (молодежь, пенсионеры, социально незащищенные лица).
Помимо этого, она наполнялась и за счет перераспределения трудовых ресурсов самой России и носит характер профессиональной переориентации населения.
Исторически сложившаяся иерархия социальной структуры рассматриваемых регионов сформировала связи и отношения, которые пользуются у мигрантов особой привлекательностью.
Их диапазон довольно-таки обширен: от климатических условий, до возможностей реализации социально-политических предпочтений.
Каждый из регионов, имея свои особенности, объединяет выделенные ранее структурные элементы, в значительной степени преломляя их через призму интересов самих мигрантов.
Возможно поэтому социальная структура, скажем, Москвы и Московской области будет отличаться от социальной структуры Самарской области или же Татарстана.
Отличия также заключаются и в том, что в крупных городах мигрантам легче найти возможность приложения профессиональным навыкам и особо не беспокоиться о собственных этнических характеристиках.
В областных же городах и прилегающих к ним территориях сложнее обеспечить соответствие данных параметров, поскольку каждый из них имеет сформированную экономическую ориентацию.
Скажем, в Нижегородской области это автомобилестроение, в Самарской авиастроение.
В Татарстане основная отрасль хозяйства нефтедобыча и ее переработка.
Кроме этого, этнический фактор, выступающий своеобразным регулятором отношений между людьми, может в этих регионах играть если не доминирующую, то, во всяком случае, важную роль в определении места и роли элементов социальной структуры.
Иными словами, речь идет о том, что в Российской
Федера249

[стр.,250]

ции в регионах наибольшего притока мигрантов, весьма значительную роль играет экономическая или же народнохозяйственная направленность, которая способствует формированию предпочтительной социальной структуры, и требует от людей соответствующей подготовки.
Она необходима для обеспечения нормальной жизнедеятельности регионов, а также восполнения естественных и других потерь в процессе возможной интенсификации различного рода производственной и непроизводственной деятельности.
В этом случае наблюдается значительная региональная подвижность элементов социальной структуры, горизонтальная и вертикальная мобильность мигрантов, а также проявление тенденций роста этнического фактора в групповых и индивидуальных отношениях.^ Обратимся теперь к некоторым особенностям социальной структуры и расселения малочисленных народов Севера.
Такой официальный термин применяется для обозначения примерно 26 небольших по численности народностей, живущих на Крайнем Севере, в Сибири и Дальнем Востоке Российской Федерации.
Они занимают примерно 45% площади бывшего СССР и около 58% территории нынешней
России1 .
Характерным является то, что территория, на которой проживают эти народности, огромна.
Ее общая площадь по приблизительным подсчетам составляет около 11,1 млн.
кв.км.
Очевидно, что при такой ситуации представители этого громадного региона зачастую живут на значительном (тысячи км.) удалении друг от друга
8 совершенно разном окружении и, более того, часто говорят на диалектах, взаимно плохо понятных или вовсе непонятных.
Отметим, что на протяжении десятилетий Север России не
250 ’Вахтин И.
Коренное население Крайнего Севера Российской Федерации.
СПб., 1993.
С.5.


[стр.,251]

всегда осваивался в интересах коренного населения.
До сих пор со стороны государственных структур мало что сделано для того, чтобы смягчить и
компенсировать негативное действие объективных факторов: промышленное освоение Севера, увеличение численности некоренного населения и распространение русского языка.
Значительно углубило ситуацию стремление переквалифицировать, а в отдельных случаях и отлучить его жителей от традиционных промыслов, переселить их в крупные поселки и изменить образ жизни.
Другой проблемой, влияющей на социальную структуру, стало, пожалуй, отсутствие у большинства народностей Севера своих национально-территориальных образований в их различных формах.
Все это активно способствовало тому, что численность некоторых из них колеблется в пределах нескольких сотен.
Но даже те народности, чья численность составляет несколько тысяч человек, не могут в полной степени быть удовлетворены своим экономическим, социальным и политическим положением, что существенным образом влияет на возникающие социальные связи и отношения, Российский Крайний Север и Сибирь, с точки зрения рассматриваемой проблемы, представляют особый интерес, поскольку в течение длительного времени местная социальная структура формировалась, в значительной степени, за счет мигрантов, В этом смысле ее традиционные элементы, основанные на строгой родовой иерархии и взаимоподчиненности, претерпели существенные изменения.
Они заключались в том, что параллельно имеющейся начала формироваться новая социальная структура за счет реализации государственных программ, направленных на освоение регионов.
Они требовали наличия квалифицированных работников различных уровней, способных обеспечить своим трудом максимальный рост производства при минимальных затратах со стороны государства.
251

[Back]