Проверяемый текст
Костин, Роман Алексеевич; Миграция (Диссертация 1997)
[стр. 117]

ре Украины, Грузии, Казахстана или Эстонии, это понятие не может сопрягаться с аналогичным понятием применительно к Российской Федерации, хотя на своем уровне может иметь достаточно устойчивое этимологическое значение.
И все же парадоксально было бы сравнивать Север России, который заканчивается чуть ли не возле Полюса, с севером, скажем, Грузии, который ограничен предгорьями Главного Кавказского хребта.
Возвращаясь к теме исследования, выскажем предположение о том, что социальная структура общества претерпевает изменения прямо пропорциональные переменам, происходящим в нем, и
зависит от места и роли каждого элемента, а также осознания его членами своей собственной значимости.
Исходя из такого понимания, выстраиваются современные взгляды на проблемы Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока, формируются представления о дальнейшем освоении этих
регионов9’.
Базируясь на результатах исследований, они решают комплексные теоретические и практические вопросы регулирования
отношении между представителями различных групп населения, влияющими на изменение социальной структуры.
Продолжая исследовать проблему, рассмотрим комплекс аналогичных вопросов в другом регионе Российской Федерации Северном Кавказе (обращение к этому региону объясняется радикальными процессами, происходящими в нем).
Его территория занимает приблизительно 90 тыс.
кв.
км, с населением в более чем 3,5 млн.

человек94.
Отличаясь от других регионов страны, он обладает особой экономической ролью земельных участков, знао чительнои долей сельского населения, густонаселенностью отдельных районов, наличием трудоизбыточного населения, взаимными претензиями на определенные территории, специфической национальной психологией и самосознанием людей.
93 Дошицыи IO.IЛапин Н.Н.
Вынужденные переселенцы в крупном промышленном городе
Сибгфн //Социологические исследования.
1995.
N 9.; Куропятннк О.В.
Размещение населения и трудовых ресурсов России.
М.: Изд-во МСХА, 1994.; Социально-демографическое развитие Российского Севера
/Отв.ред.
Л.Л.Рыбакове-кни.
М.: РАН.
Ин-т соц.-эконом, проблем народонаселения, 1993.; Региональные проблемы воспроизводства и занятости населения.
Сыктывкар, 1996.; Фаузер В.В.
Влияние миграции на численность и состав Республики Коми, Сыктывкар.: Коми научи.центр
УрОРА(I, 1992.; Фаузер В.В., Подоплеков В.П., Зайгапова Г.В.
Динамика, структура и особенности
формированы населения Республики Коми.
Сыктывкар, 1994.
1одечнтано по материалам Демографического ежегодника СССР.
М.: Финансы и статистика, 1990.
С.7-9,
п справочника 11аеелеине России.
М., 1995 г.
С.
11 без учета Краснодарского и Ставропольского краев.

94 117
[стр. 253]

Их общий смысл сводится к тому, что соблюдая гражданские и политические права мигрантов, следующих из стран "ближнего зарубежья", Российская Федерация все же вправе обеспечить реализацию своих собственных интересов.
Исходя из них, важно выработать альтернативные варианты реализации миграционной политики.
Представляя всю деликатность темы, скажем, что ни одно более или менее развитое государство мира не оставляет в стороне собственные интересы, привлекая мигрантов на свою территорию.
Ведь кто-то должен обеспечивать, хотя бы временно, самые непрестижные, малооплачиваемые, неквалифицированные производства, наращивая потенциал страны своего пребывания.
И если уж страна (в данном случае Российская Федерация) пытается в силу возможностей выполнить перед мигрантами свои обязательства, то почему мигранты не в состоянии реализовывать свое профессиональное мастерство в интересах страны? Ответ на этот непростой вопрос кроется в позициях, которые занимают этнокрагические группы, и природно-географической среде.
Последнее, отчасти, напоминает разноуровневое положение, которое сегодня занимают республики СНГ и Балтии.
В самом деле, сколько бы мы ни говорили, например, о севере Украины, Грузии, Казахстана или Эстонии, это понятие не может сопрягаться с аналогичным понятием применительно к Российской Федерации, хотя на своем уровне может иметь довольно-таки устойчивое этимологическое значение.
И все же парадоксально было бы сравнивать Север России, который заканчивается чуть ли не возле Полюса, с севером, скажем, Грузии, который ограничен предгорьями Главного Кавказского хребта.
Возвращаясь к теме исследования, выскажем предположение о том, что социальная структура общества претерпевает изменения прямо пропорциональные переменам, происходящим в нем, и
зави253

[стр.,254]

сит от места и роли каждого элемента, а также осознания его членами своей собственной значимости.
Исходя из такого понимания , выстраиваются современные взгляды на проблемы Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока, формируются представления о дальнейшем освоении этих
регионов1 .
Базируясь на результатах исследований, они решают комплексные теоретические и практические вопросы регулирования
отношений между представителями различных групп населения, влияющими на изменение социальной структуры.
Продолжая исследовать проблему, рассмотрим комплекс аналогичных вопросов в другом регионе Российской Федерации Северном Кавказе (обращение к этому региону объясняется радикальными процессами, происходящими в нем).
Его территория занимает приблизительно 90 тыс.
кв.
км, с населением в более чем 3,5 млн.

человек2 .
Отличаясь от других регионов страны, он об254 ^ о ш и ц ы н Ю.Л., Лапин Н.Н.
Вынужденные переселенцы в крупном промышленном городе
Сибири //Социологические исследования, 1995.
N 9.; Куропятник О.В.
Размещение населения и трудовых ресурсов России.
М.: Изд-во МСХА, 1994.; Социально-демографическое развитие Российского Севера
/Оте.ред.
Л.Л.Рыбаковский.
М.: РАН.
Ин-т соц.-эконом.
проблем народонаселения, 1993.; Региональные проблемы воспроизводства и занятости населения.
Сыктывкар, 1996.; Фаузер В.В.
Влияние миграции на численность и состав Республики Коми.
Сыктывкар.: Коми научи,центр
УрОРАН, 1992.; Фаузер В.В,, Подоплеков В.П., Зайганова Г.В.
Динамика, структура и особенности
формирования населения Республики Коми.
Сыктывкар, 1994.
П о д с ч и т а н о по материалам Демографического ежегодника СССР.
М.: Финансы и статистика, 1990.
С , 7-9.

и справочника Насе

[стр.,255]

ладает особой экономической ролью земельных участков, значительной долей сельского населения, густонаселенностью отдельных районов, наличием трудоизбыточного населения, взаимными претензиями на определенные территории, специфической национальной психологией и самосознанием людей.
Социальная структура населения этого региона всегда была непростой, а с учетом последних событий, происходящих в нем, претерпевает существенные изменения.
На сравнительно небольшой территории происходит переливание значительных миграционных потоков из одних республик в другие и наоборот.
Мигранты, являясь основным фактором, влияющим на изменение социальной структуры региона, первыми принимают на себя то морально-психологическое и физическое давление, которому они подвергаются в процессе своей деятельности.
Основанная на родовой клановости социальная структура Северного Кавказа в современных условиях не способствует определению достойного места в ней представителям разных этносов.
В силу того, что территориальные и экономические возможности здесь ограничены, мигрантам и вовсе сложно претендовать на равнозначность своего положения, которое у них было до этого.
Появление значительного числа маргиналов среди мигрантов печальный итог повседневной жизни, сказывающийся на отношениях как внутри, так и за рамками социальных групп.
Ведь не случайно в этом регионе, из более чем 200 центров временного размещения беженцев, находилось около 20.
А с учетом кризисной ситуации, связанной с вооруженными конфликтами, было дополнительно организовано функционирование Центров медико-психологической реабилитации "Ватутинки" и 2 55 ление России.
М., 1995 г.
С.11 без учета Краснодарского и Ставропольского краев.

[Back]