тельности. Но не все так просто, как кажется на первый взгляд. Сложность заключается в том, чтобы мигранты сами смогли осознать выгодность такой деятельности и добровольно пойти на то, чтобы жить не в городах, а в провинциях: осваивать новые профессии, временно размещаясь в неприспособленных для этого помещениях, постепенно привыкая к новым условиям жизни. Все это непросто и даже трагично, тем более, что у всех меняется положение в обществе, благосостояние, жизненный уклад, социальная и природная среда. Вдобавок ко всему ситуация усугубляется весьма болезненным разрывом родственных, дружеских, соседских и иных связей. Но, возвращаясь к сказанному, отметим, что именно их можно, отчасти сохранить, отдав предпочтение строительству компактных поселений. Такой аргумент будет тем важнее, чем существеннее отличаются по разным показателям прежние и нынешнее места жительства (для уроженцев Средней Азии или Закавказья, оказавшихся в российском Нечерноземье; для горожан, перебравшихся в село и т.п.)106. И все же многим трудно решиться на такой шаг, поскольку никто не может дать гарантии того, что этносоциальная адаптация может быть успешной с одновременной возможностью получения жилья. Поэтому выбор, перед которым стоит каждый мигрант, сугубо индивидуален и это, отчасти, объясняет то, что компактные поселения пока не достигли масштабов, адекватных самой миграции. Думается, такое явление временное, поскольку жизнь вынудит людей объединяться и предпринимать* шаги, направленные на обеспечение коллективной и индивидуальной жизнедеятельности. С жилищной проблемой, как известно, связана проблема трудоустройства мигрантов. Ее разрешение может способствовать адаптации людей, прибывающих из других республик, и одновременно изменить в лучшую сторону экономическое положение страны. В этом смысле рабочие руки пригодились бы во всех отраслях хозяйства, особенно в тех районах, где не наблюдается трудоизбыточность населения. Поиск средств к существованию вынуждает мигрантов активно подыскивать себе работу и, подчас, предопределяет их перемещения на значительные расстояния. В нынешней 1116Филиппова К. 1 фивлекательпые "за" и отталкивающие "против" //Компас беженца и вынужденного переселенца. М.: Ин-т проблем гуманизма и милосердия, 1995. С.68. 130 |
денных переселенцев в части получения жилья, созданию компактных поселений, Российская Федерация через некоторое время может получить значительное подспорье в плане их хозяйственной и производственной деятельности. Но не все так просто, как кажется на первый взгляд. Сложность заключается в том, чтобы мигранты сами смогли осознать выгодность такой деятельности и добровольно пойти на то, чтобы жить не в городах, а в провинциях: осваивать новые профессии, временно размещаясь в неприспособленных для этого помещениях, постепенно привыкая к новым условиям жизни. Все это непросто и даже трагично, тем более, что у всех меняется положение в обществе, благосостояние, жизненный уклад, социальная и природная среда. Вдобавок ко всему ситуация усугубляется весьма болезненным разрывом родственных, дружеских, соседских и иных связей. Но, возвращаясь к сказанному, отметим, что именно их можно, отчасти сохранить, отдав предпочтение строительству компактных поселений. Такой аргумент будет тем важнее, чем существеннее отличаются по разным показателям прежние и нынешнее места жительства (для уроженцев Средней Азии или Закавказья, оказавшихся в российском Нечерноземье; для горожан, перебравшихся в село и т.п.)1 . И все же многим трудно решиться на такой шаг, поскольку никто не может дать гарантии того, что этносоциальная адаптация может быть успешной с одновременной возможностью получения жилья. Поэтому выбор, перед которым стоит каждый мигрант, сугубо индивидуален и это, отчасти, объясняет то, что компактные поселения пока не достигли масштабов, адекватных самой миграции. Думается, такое ’Филиппова Е. Привлекательные "за" и отталкивающие "против-' //Компас беженца и вынужденного переселенца. М.: Ин-т проблем гуманизма и милосердия, 1995. С.68. 210 явление временное, поскольку жизнь вынудит людей объединяться и предпринимать шаги, направленные на обеспечение коллективной и индивидуальной жизнедеятельности. С жилищной проблемой, как известно, связана проблема трудоустройства мигрантов. Ее разрешение может способствовать адаптации людей, прибывающих из других республик, и одновременно изменить в лучшую сторону экономическое положение страны. В этом смысле рабочие руки пригодились бы во всех отраслях хозяйства, особенно в тех районах, где не наблюдается трудоизбыточность населения. Поиск средств к существованию вынуждает мигрантов активно подыскивать себе работу и, подчас, предопределяет их перемещения на значительные расстояния. В нынешней экономической ситуации сделать это гораздо сложнее, даже в тех районах, где наблюдается стремительный рост населения, находящегося в пределах трудоспособного возраста. В условиях спада производства, появления тенденции к снижению прожиточного минимума населения, отсутствия стабильной выплаты заработной платы, мигранту не так-то просто найти даже возможность приложения своих сил и профессиональных способностей для того, чтобы обеспечить себе более или менее сносные условия жизни. Речь, в данном случае, не идет о том, что все без исключения мигранты, осуществляющие поиск работы, находят ее, причем по своей специальности. Как правило, им приходится ее менять, подстраиваясь под реальную ситуацию, е которой они в данный момент оказались. Хотя есть, конечно же, примеры, свидетельствующие об обратном. Но они пока не носят массового характера и зависят от того, какими профессиями владеют мигранты и каков дефицит в рабочей силе (вне зависимости от сферы) в районе их сосредоточения. Составляя в ряде мест конкуренцию на рынке труда и услуг местным жителям, мигранты испытывают значитель211 |