|
Первая группа характеризует миграцию как своеобразную подвижность населения, его перемещение внутри страны с последующим отраслевым, территориальным, профессиональным и социальным перераспределением2. Вторая группа определяет миграцию как совокупность механических, профессиональных и отраслевых перемещений, и возникающих в этой связи о изменении пространственного положения индивидов относительно территориально закрепленных структур населения’. Третья группа определяет миграцию как массовый в количественном, и сложный, в структурном отношении социально-демографический процесс4. Четвертая группа характеризует миграцию, как фактически любое перемещение в пространстве5 и как один из наиболее динамичных способов массового реагирования населения на быстро меняющуюся социальноэкономическую ситуацию6. Говоря о первой группе, необходимо обратить внимание на то, что миграцию можно трактовать как в масштабах страны, так и с точки зрения локальных перемещений. Но, в данном случае, выступая в качестве ключевого, категория "перемещение" не может быть представлена как определяющая в силу невозможности квалифицированного обобщения. В самом деле, отраслевое, территориальное, профессиональное и социальное перераспределение возможно и в условиях, скажем, одного города или района, а также в регионах страны в целом. В этом случае побуждающими мотивами подобных перемещений могут быть решения органов власти, изменение ситуации на рынке труда, стремление получить более высокий заработок, близость к дому, заключение браков и т.д. Рассматривая более детально вторую группу, сделаем акцент на трактовку механических перемещений, которая была популярной среди демо' Филиппов 11.11., Суков В.Л. Проблемы формирования трудовых ресурсов села. Свердловск: Ип-т иар.хоз-ва 1972. Вьп1.4.-С. 107. ■' Баранов Э.Ф., Бреев Б.Д. Система территориального планирования развития производительных сил и проблемь планирования миграции населения //Материалы Всесоюзной конференции. Таллин, 1967, С. 19.; Хомра Л.У. Воепро нзводство населения (территориальиО'Организационный аспект). Киев.: Маукова думка, 1990. С.77. 4 См.нанр.: Социальные факторы и особенности миграции населения в СССР /Под ред.Л.Л.Рыбаковского В. Я. Чуракова. Л 7.; Паука, 1978.-С.13. Федеральная миграционная программа //Российская газета. 1996. 20 августа; Краткий словарь по социологи] /Под ред. Д.М.Гвишиани и И.И.Лапина. М.гНаука, 1989. С.159; Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Мысль 1972. С.322; Козырев 10. Н. Демографическое развитие гипотезы и перспективы. -М. , 1973. С.76. 6 Зайоичковская Ж.А. Миграционные процессы после распада СССР. Вып-V. М., 1994.-С.3. 14 |
40 § 2. Методология исследования миграции Миграция населения бывших союзных республик, являясь сложным процессом, обладая своеобразным характером и особенностям и, определяется в последние годы этносоциальными и этнополитическими детерминантами. Это дает основание для теоретической разработки и практической оценки ее влияния на социально-политические процессы в различных регионах СНГ и Балтии. Для того, чтобы оценить их, обратимся к некоторым источникам, характеризующим сущность миграции. Для удобства научного анализа рассмотрим различные группы по направленности их содержания : Первая группа характеризует миграцию как своеобразную подвижность населения, его перемещение внутри страны с последующим отраслевым, территориальным, профессиональным и социальным перераспределением1 . Вторая группа определяет миграцию как совокупность механических, профессиональных и отраслевых перемещений, и возникающих в этой связи изменений пространственного положения индивидов относительно территориально закрепленных структур населения2 . 1Филиппов Н.Н., Суков В.А. Проблемы формирования трудовых ресурсов села. Свердловск: Ин-т нар.хоз-ва, 1972. Вып.4.С .107. 2Баранов Э.Ф., Бреев 6.Д. Система территориального планирования развития производительных сил и проблемы планирования миграции населения //Материалы Всесоюзной конференции. Таллин, 1967, С . 19.; Хомра А.У. Воспроизводство населения (территориально-организационный аспект). Киев.: Наукова думка, 1990. С . 77. Третья группа определяет миграцию как массовый в количественном, и сложный, в структурном отношении социально-демографический процесс1 . Четвертая группа характеризует миграцию, как фактически любое перемещение в пространстве2 и как один из наиболее динамичных способов массового реагирования населения на быстро меняющуюся социально-экономическую ситуацию3 Говоря о первой группе, необходимо обратить внимание на то, что миграцию можно трактовать как в масштабах страны, так и с точки зрения локальных перемещений. Но, в данном случае, выступая в качестве ключевого, категория "перемещение" не может быть представлена как определяющая в силу невозможности квалифицированного обобщения. В самом деле, отраслевое, территориальное, профессиональное и социальное перераспределение возможно и в условиях, скажем, одного города или района, а также в регионах страны в целом. В это случае побуждающими мо41 ’См.напр.: Социальные факторы и особенности миграции населения в СССР /Под рвд.Л.Л.Рыбаковского, В.Я.Чуракова. М.: Наука, 1978. С И З . Ф е д е р а л ь н а я миграционная программа //Российская газета. 1996. 20 августа; Краткий словарь по социологии /Под ред. Д.М.Гвишиани и Н.И.Лапина. М.:Наука, 1989. С . 159; Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Мысль, 1972. С.322; Козырев Ю.Н. Демографическое развитие гипотезы и перспективы. М . , 1973. С . 76. 3Зайончковская Ж.А. Миграционные процессы после распада СССР. Вып.У. М., 1994. С.З. тивами подобных перемещений могут быть решения органов власти, изменение ситуации на рынке труда, стремление получить более высокий заработок, близость к дому, заключение браков и т.д. Рассматривая более детально вторую группу, сделаем акцент на трактовку механических перемещений, которая была довольно-таки популярной среди демографов. На наш взгляд, попытка такого подхода к миграции хоть и демонстрирует совокупность движения населения, все же не оставляет надежды на то, что это движение каким-то образом зависит от мнений и решений конкретных людей, их устремлений в надежде на более благополучное будущее . Механическое перемещение всецело контролируется со стороны государства и только ему принадлежит прерогатива принятия решений на перемещение населения. К тому же жесткая связь механических перемещений с профессиональными и отраслевыми предполагает совершенствование государственного регулирования миграции. Кроме того, именно государству вменено в обязанность определять где и какую структурную перестройку населения необходимо произвести. Наиболее предпочтительной, на наш взгляд, выглядит третья группа, определяющая сущность миграции. Действительно, миграция , предполагая массовость, способна изменить не только структуру населения, но и отношения между ее элементами. Представляется весьма существенным и то, что практически впервые в контексте миграции вводится в научный оборот такая категория как "социальное'*. Это дает большие возможности для ее социологического исследования в контексте реально протекающих общественных процессов. Четвертая группа предстает перед нами как менее обремененная научными понятиями и предположениями категория. Характеризуя миграцию с точки зрения любого перемещения, сторонники 42 |