Проверяемый текст
Костин, Роман Алексеевич; Миграция (Диссертация 1997)
[стр. 21]

вать этот процесс, вводятся миграционные квоты, выделяются материальные и другие ресурсы.
Помимо этого, организованная миграция предполагает также целенаправленное перемещение граждан в соответствии со взаимными договоренностями между государствами, под контролем специальных органов.
При такой совместной работе можно избежать многих трудностей, встречающихся на пути тех, кто самостоятельно переезжает в другие регионы.
К сказанному можно добавить то, что в условиях рыночного хозяйствования предприятиям, в том числе и частным, дано право найма специалистов из других стран, что также обуславливает наличие организованной миграции.
Многие жители бывшего Союза, находясь в трудоспособном возрасте, пользуются предоставленной возможностью и, заключая трудовые договоры, работают на объектах народного хозяйства Российской Федерации.
Выступая таким образом в качестве рабочей силы, мигранты имеют возможность закрепиться в конкретном регионе с тем, чтобы обеспечить приезд близких родственников, которые, как правило, остаются на прежнем месте жительства.

Неорганизованная миграция хоть и не обходится без участия государственных институтов, все же обладает большей степенью свободы для граждан.
С одной стороны, это хорошо, с другой не совсем.
Хорошо, так как люди, переезжая с места на место, имеют право самостоятельного выбора будущего жительства и работы, вольны решать, что им делать в случае несовпадения своих
ожидании по поводу этнических и политических о отношении, складывающихся между ними и местными жителями, а также органами власти.
В этом случае каждый из них вправе (если есть возможность) переехать на новое место и попытаться уже там решить свои проблемы.
К существенному недостатку такой формы миграции можно отнести то, что люди не получают вовремя социальную защиту и не всегда в полной мере обеспечены их гражданские права.
Кроме того, участники неорганизованной миграции должны рассчитывать в основном на себя или на своих ближайших родственников.
А самая значительная трудность, на наш взгляд, заключается в том, что участники миграционного процесса не имеют достаточного времени для реализации своих намерений, в связи с тем, что подвергаются на местах этнической и политической дискриминации.
Это, к примеру, не позволяет им продать или же переправить свое имущество в
ре21
[стр. 52]

политических систем государств СНГ и Балтии, углубления межнациональных противоречий можно выделить две приоритетные формы миграции: организованную и неорганизованную.
Организованная миграция предполагает наличие возможности с учетом проводимой государствами политики, существенным образом влиять на перемещение населения из одной страны 8 другую.
Любое государство должно быть заинтересовано в том, чтобы миграционные процессы, вне зависимости от начального пункта массового исхода людей, не шли вразрез с общенациональными интересами .
В соответствии с этим разрабатываются государственные программы (напр,, Федеральная миграционная программа нашей страны), принимаются соответствующие законы, заключаются договоры с другими странами, создаются службы, призванные обеспечивать этот процесс, вводятся миграционные квоты, выделяются материальные и другие ресурсы.
Помимо этого, организованная миграция предполагает также целенаправленное перемещение граждан в соответствии со взаимными договоренностями между государствами, под контролем специальных органов.
При такой совместной работе можно избежать многих трудностей, встречающихся на пути тех, кто самостоятельно переезжает в другие регионы.'К сказанному можно добавить то, что в условиях рыночного хозяйствования предприятиям, в том числе и частным, дано право найма специалистов из других стран, что также обуславливает наличие организованной миграции.
Многие жители бывшего С оюза, находясь в трудоспособном возрасте, пользуются предоставленной возможностью и, заключая трудовые договоры, работают на объектах народного хозяйства Российской Федерации.
Выступая таким образом в качестве рабочей силы, мигранты имеют возможность закрепиться в конкретном регионе с тем, чтобы обеспечить приезд близких родственников, которые, как правило, остаются на прежнем месте жительства.

52

[стр.,53]

Неорганизованная миграция хоть и не обходится без участия государственных институтов, все же обладает большей степенью свободы для граждан.
С одной стороны, это хорошо, с другой не совсем.
Хорошо, так как люди, переезжая с места на место, имеют право самостоятельного выбора будущего жительства и работы, вольны решать, что им делать в случае несовпадения своих
ожиданий по поводу этнических и политических отношений, складывающихся между ними и местными жителями, а также органами власти.
В этом случае каждый из них вправе (если есть возможность) переехать на новое место и попытаться уже там решить свои проблемы.
К существенному недостатку такой формы миграции можно отнести то, что люди не получают вовремя социальную защиту и не всегда в полной мере обеспечены их гражданские права.
Кроме того, участники неорганизованной миграции должны рассчитывать в основном на себя или на своих ближайших родственников.
А самая значительная трудность, на наш взгляд, заключается в том, что участники миграционного процесса не имеют достаточного времени для реализации своих намерений, в связи с тем, что подвергаются на местах этнической и политической дискриминации.
Это, к примеру, не позволяет им продать или же переправить свое имущество в
регион будущего проживания.
Более того, подчас у людей не хватает времени для того, чтобы собрать хоть какие-то вещи, так как они вынуждены спасаться бегством, пытаясь сохранить свою жизнь и жизнь близких им людей.
Учитывая социально-политические характеристики межнациональных проблем, нам представляется, что в современных миграционных потоках преимущество на стороне неорганизованных переселений.
Исследуя теоретичекие характеристики миграции, выделим также ее структурные компоненты, непосредственным образом от53

[Back]