Проверяемый текст
Костин, Роман Алексеевич; Миграция (Диссертация 1997)
[стр. 29]

ского инструментария.
Опыт практической работы подтверждает мнение о том, что
используемым социологическим инструментарии может применяться в самых разных диапазонах: от первичной оценки информации, до построения различного рода корреляционных шкал.
Между тем, получение первичных результатов миграции при помощи эмпирических методов, в настоящее время, крайне затруднено ввиду невозможности организовать исследования в бывших союзных республиках.
Фактически, мы имеем прецедент, когда широкой научной общественности не доступна первичная информация, полученная в местах прежнего жительства тех, кто уже переехал, и тех, кто намеревается это сделать.
Все это затрудняет объективный поиск приемлемых решений, тем более, что исследования в•
*в условиях межнациональных конфликтов и гражданских войн с применением всего социологического арсенала, невозможно.
Решение этой проблемы, на наш взгляд, лежит в плоскости тщательной подготовки
исследовании с помощью заинтересованных органов, проведение в широком временном диао пазоне мониторинговых исследовании с последующей перепроверкой полученных результатов другими известными методами.
В этом случае есть надежда на то, что достоверность первичной информации может быть обеспечена.
Кроме того, есть смысл вводить в исследования некоторые ограничения.
Они могут быть оговорены предварительно и включать в себя регионы, где наблюдается массовое сосредоточение мигрантов.
Параллельно возможно изучение тех регионов, где миграция носит локальный характер.

Эго необходимо для того, чтобы, выявив общие закономерности и тенденции миграционных потоков на эмпирическом уровне, накопить научный материал о возможных изменениях в общей совокупности регионов массового исхода мигрантов и тех, где этот показатель незначителен.
Учитывая изложенные суждения, важно сказать о том, что с учетом
этнокультурной и этносоциальной составляющих миграции, реальным также представляется применение системного метода в ее изучении.
Действительно, анализ миграции при помощи всего инструментария выделенных нами методов вполне допускает комплексное ее изучение, способствует систематизации ее основных структурных элементов, выявлению имеющихся и вновь появляющихся закономерностей.

В некоторых научных источниках 29
[стр. 71]

Среди теоретических методов анализа миг рации можно выделить гравитационный и энтропийный1 .
Первый, несмотря на аналогию с законами физики, основан на допущении сравнения между межрегиональным движением населения.
Второй на предположении, что каждый единичный акт миграции, совершаемый конкретным индивидуумом, является случайной величиной, но совокупность таких актов подчинена определенным закономерностям, связанным с понятием энтропии.
Кроме этих двух, при изучении миграции, возможно применение сравнительно-исторического, типологического и других широко известных методов.
Выделим также и эмпирические методы исследования, которые предполагают получение первичной научной информации об объекте и могут меняться е зависимости от применяемого социологического инструментария.
Опыт практической работы подтверждает мнение о том, что
используемый социологический инструментарий может применяться в самых разных диапазонах: от первичной оценки информации, до построения различного рода корреляционных шк а л .
Между тем, получение первичных результатов миграции при помощи эмпирических методов, в настоящее время, крайне затруднено ввиду невозможности организовать исследования в бывших союзных республиках.
Фактически, мы имеем прецедент, когда ш и рокой научной общественности не доступна первичная информация, полученная в местах прежнего жительства тех, кто уже переехал, и тех, кто намеревается это сделать.
Все это затрудняет объективный поиск приемлемых решений, тем более, что исследования в условиях межнациональных конфликтов и гражданских войн с
при1Тихомиров У.Т.
Статистические методы анализа воспроизводства населения.
М.: Финансы и статистика, 1984.
С .
145.
71

[стр.,72]

менением всего социологического арсенала, невозможно.
Решение этой проблемы, на наш взгляд, лежит в плоскости тщательной подготовки
исследований с помощью заинтересованных органов, проведение в широком временном диапазоне мониторинговых исследований с последующей перепроверкой полученных результатов другими известными методами.
8 этом случае есть надежда на то, что достоверность первичной информации может быть обеспечена.
Кроме того, есть смысл вводить в исследования некоторые ограничения.
Они могут быть оговорены предварительно и включать в себя регионы, где наблюдается массовое сосредоточение мигрантов.
Параллельно возможно изучение тех регионов, где миграция носит локальный характер.

Это необходимо для того, чтобы, выявив общие закономерности и тенденции миграционных потоков на эмпирическом уровне, накопить научный материал о возможных изменениях в общей совокупности регионов массового исхода мигрантов и тех, где этот показатель незначителен.
Учитывая изложенные суждения, важно сказать о том, что с учетом
этнической и политической составляющих миграции, реальным также представляется применение системного метода в ее изучении.
Действительно, анализ миграции при помощи всего инструментария выделенных нами методов вполне допускает комплексное ее изучение, способствует систематизации ее основных структурных элементов, выявлению имеющихся и вновь появляющихся закономерностей.

8 некоторых научных источниках уже определены традиционные и новые закономерности миграции, полученные в результате применения системного метода.
Так, к традиционным закономерностями миграции отнесены: тенденции оттока населения в города из сельской местности ; концентрация населения в крупных городах, брачная, 72

[Back]