Проверяемый текст
Костин, Роман Алексеевич; Миграция (Диссертация 1997)
[стр. 58]

ла, это был первый подобного рода реальный прецедент на территории тогдашнего Союза.
Подобным поступком были шокированы многие: и правящий режим, и местные элиты, и даже для многих армян это было весьма неожиданно.
Однако конкретные люди и организации
знали, на что шли: во3 5 первых, представляя историю вопроса , а, во-вторых, полагая, что наидуттаки поддержку, если не у всего союзного общества, то хотя бы у его части.
И такая поддержка нашлась в лице литовского движения
"Саюдис", которое всеми доступными методами пыталось "легализовать" в глазах миллионов людей сепаратизм Нагорного Карабаха.
Последующие два года открытого противостояния Армении и Азербайджана стали, по нашему мнению, тем этапом, когда происходили сдвиги в общественном сознании целых народов, когда появилось желание, а главное возможность приобретения свободы и независимости вне рамок Союза.
Параллельно этому, поднявшаяся в республиках волна национализма дала почувствовать многим некоренным жителям надвигающуюся опасность для себя и своих близких.
Наиболее прагматичные из них стали собираться в дорогу (тогда еще можно было решить многие вопросы, связанные с переездом).
Карабах, ставший символом борьбы за независимость,
создавший прецедент сопротивления властям и давшии пример многим союзным республикам, явился и катализатором формирования миграционных потоков в стране, способствовал тому, что огромное количество людей постепенно становилось нежелательными элементами в национальных республиках.
Новая волна миграции стала формироваться после страшного по своей разрушительной силе землетрясения в 1988 году.
Оно было таковым, что практически разрушило города Спитак, Ленинакан (ныне Гюмри), а также ближайшие села.
В результате землетрясения погибли десятки тысяч людей, был уничтожен экономический потенциал целого региона, начались локальные эпидемии.
Эта трагедия предопределила переезд многих людей из Армении в ближайшие республики, способствовала усилению центробежных
тенденции, не улучшив при этом отношении с соседями.
.'5I -lai opi 1 ыи Карабсьх в послереволюционный период несколько раз менял свои правовой статус перехода под юрисдикцию то Азербайджана, то Армении.
5S
[стр. 123]

Как уже отмечалось, первый этап был во многом ‘’спровоцирован" тем, что территориально расположенная в Азербайджане Нагорно-Карабахская автономная область в 1986 году по воле областного референдума предприняла попытки не только изменения своего статуса (преобразования области в республику), но и выхода из состава Азербайджанской ССР.
По сути дела, это был первый подобного рода реальный прецедент на территории тогдашнего Союза.
Подобным поступком были шокированы многие: и правящий режим, и местные элиты, и даже для многих армян это было весьма неожиданно.
Однако конкретные люди и организации
(одна из них "Крунк") знали, на что шли: во-первых, представляя историю вопроса*, а, во-вторых, полагая, что найдут-таки поддержку, если не у всего союзного общества, то хотя бы у его части.
И такая поддержка нашлась в лице литовского движения
“Саюдис", которое всеми доступными методами пыталось "легализовать" в глазах миллионов людей сепаратизм Нагорного Карабаха.
Последующие два года открытого противостояния Армении и Азербайджана стали, по нашему мнению, тем этапом, когда происходили сдвиги в общественном сознании целых народов, когда появилось желание, а главное возможность приобретения свободы и независимости вне рамок Союза.
Параллельно этому, поднявшаяся в республиках волна национализма дала почувствовать многим некоренным жителям надвигающуюся опасность для себя и своих близких.
Наиболее прагматичные из них стали собираться в дорогу (тогда еще можно было решить многие вопросы, связанные с переездом).
Карабах, ставший символом борьбы за независимость,
123 'Нагорный Карабах в послереволюционный период несколько раз менял свой правовой статус перехода под юрисдикцию то Азербайджана, то Армении.


[стр.,124]

создавший прецедент сопротивления властям и давший пример многим союзным республикам, явился и катализатором формирования миграционных потоков в стране, способствовал тому, что огромное количество людей постепенно становилось нежелательными элементами в национальных республиках.
Новая волна миграции стала формироваться после страшного по своей разрушительной силе землетрясения в 1988 году.
Оно было таковым, что практически разрушило города Спитак, Ленинакан (ныне Гюмри), а также ближайшие села.
В результате землетрясения погибли десятки тысяч людей, был уничтожен экономический потенциал целого региона, начались локальные эпидемии.
Эта трагедия предопределила переезд многих людей из Армении в ближайшие республики, способствовала усилению центробежных
тенденций, не улучшив при этом отношений с соседями.
Третий этап формирования миграционного потока приходится на период, начиная с 1990 года.
К этому времени вооруженный конфликт между Арменией и Азербайджаном принял затяжной характер, требовал материальных и людских ресурсов и отчасти вышел из-под контроля властей.
Новой искрой в разжигании межнациональной розни стали события января-февраля 1990 года, когда, сначала в г.Сумгаите, а затем в Баку, начались массовые погромы домов, где проживали армяне, убийства людей и поджоги зданий.
Ответом на это стали подобные акции в Армении по отношению к проживающим там азербайджанцам.
Националистический угар разъяренных людей, не позволяя адекватно оценивать ситуацию, достиг своего апогея в двух этих республиках.
И только после введения в некоторые города войсковых частей властям удалось локализовать конфликты.
Итог кровавых побоищ был ужасен: сотни убитых и раненых, разрушенные дома, а, главное, усиливающаяся открытая неприязнь, если не сказать, ненависть армян к азер124

[Back]