|
После известных событий в Балтийском регионе оттуда резко увеличился поток русских мигрантов, который колеблется от 2,2 до 3,9% в год. Это достаточно высокие показатели, сравнимые, например, с Узбекистаном ™ -50и 1уркмениеи . ,51 Такие показатели в общем-то подтверждают результаты специальных исследований "Русские в республиках", проведенных еще в 1998 г. Представления об их миграционных намерениях отражены в таблице N 4 см. приложение. Как отметили тогда социологи, почти все, кто намерен уезжать, предполагают уехать в Россию. Общий же вывод организаторов опроса таков. В ближайшей перспективе миграционный потенциал русского населения бывших союзных республик "...теоретически сравнительно велик возможно до трех миллионов человек выразят желание переселиться в Россию. Но не более 10 процентов готовы это сделать в ближайшие годы Анализируя таблицу, можно придти к выводу, что из Латвии, Литвы и Эстонии собиралось уезжать незначительное (в среднем 6%) количество людей. Прямая противоположность государства Средней Азии из них собиралось выехать в среднем 24,8% русских. Вряд ли можно считать случайным такие результаты. Основная причина этих различий очень большие перепады в уровне и качестве жизни в странах Балтии, с одной стороны, и Средней Азии, с другой. Результаты же проведенных опросов Центром изучения общественного мнения в 1992 году выявили возросшие показатели намерений русскоязычных жителей бывших союзных республик мигрировать в Российскую Федерацию. Так, из Украины собиралось выехать 10,5% русских, из стран Балтии, Молдовы, Грузии, Армении 17%, из государств Средней Азии и Азербайджана в Россию собиралось выехать 37,4% русских'*’2. Таким образом, из Украины желающих выехать оказалось в 3 раза больше в 1992 году, из балтийских республик примерно в 2,5 раза, а из ? Миграционные процессы после распада СССР/11од ред. Ж.Занончковскон. Вып.5. М., 1999. С. 16 Левада 10. Общественное мнение в условиях и факторах миграции русского населения //Быbihhii СССР; внутренняя миграция н эмиграция. Выи.1. М., 1992. С.35. Айрапетов В.С. Социальная адаптация вынужденных мигрантов//Вестник РАН. Т.63. 1993. N 10. 70 |
После известных событий в Балтийском регионе оттуда резко увеличился поток русских мигрантов, который колеблется от 2,2 до 3,9* в год. Это достаточно высокие показатели, сравнимые, например, с Узбекистаном и Туркменией1 . Такие показатели в общем-то подтверждают результаты специальных исследований "Русские в республиках", проведенных еще в 1991 г. Представления об их миграционных намерениях отражены в таблице N 5г . Таблица N 5. Распределение опрошенных по намерениям (X) 146 Решил уехать Решил остаться Не знаю 1 2 3 4 Западная Украина 5 53 30 Восточная Украина 2 77 21 Центральная Украина 3 73 25 Крым 0 73 27 Молдавия 23 36 41 Эстония 6 62 32 Латвия 6 6t 33 Литва 7 60 33 Азербайджан 25 34 41 Казахстан 11 50 39 Киргизия 24 33 43 1Миграционные процессы после распада СССР/Под ред. Ж.Зайончковской. вып.5. М., 1994. С . 16 2Левада Ю. Общественное мнение в условиях и факторах миграции русского населения //Бывший СССР: внутренняя миграция и эмиграция. Вып.1. М., 1992. С.25-26. 147 Продолжение таблицы N 5 1 2 3 4 Узбекистан 25 35 40 Таджикистан 36 23 41 Туркмения 28 32 40 Как отметили тогда социологи, почти все, кто намерен уезжать, предполагают уехать в Россию. Общий же вывод организаторов опроса таков. В ближайшей перспективе миграционный потенциал русского населения бывших союзных республик "...теоретически сравнительно велик возможно до трех миллионов человек выразят желание переселиться в Россию. Но не более 10 процентов готовы это сделать в ближайшие годы"’ . Анализируя таблицу, можно придти к выводу, что из Латвии, Литвы и Эстонии собиралось уезжать незначительное (а среднем 6*) количество людей. Прямая противоположность государства Средней Азии из них собиралось выехать в среднем 24,8% русских. Навряд ли можно считать случайным такие результаты. Основная причина этих различий очень большие перепады в уровне и качестве жизни в странах Балтии, с одной стороны, и Средней Азии, с другой. Результаты же проведенных опросов Центром изучения общественного мнения в 1992 году выявили возросшие показатели намерений русскоязычных жителей бывших союзных республик миг1Левада Ю. Общественное мнение в условиях и факторах миграции русского населения //Бывший СССР: внутренняя миграция и эмиграция. Вып.1. М., 1992. С.35. рировать в Российскую Федерацию. Так, из Украины собиралось выехать 10,5% русских, из стран Балтии, Молдовы, Грузии, Армении 17%, из государств Средней Азии и Азербайджана в Россию собиралось выехать 37,4% русских1 . Таким образом, из Украины желающих выехать оказалось е 3 раза больше в 1992 году, из балтийских республик примерно в 2,5 раза, а из государств Средней Азии примерно в 1,2 раза. Рост числа желающих мигрировать в Российскую Федерацию обусловлен еще и социально-политической нестабильностью в этих регионах, стремительно меняющимися статусами этнических групп. В период 1992-1993 гг. тенденции, наметившиеся в миграции ранее, получили свое дальнейшее развитие. Оставаясь страной миграционного прироста Российская Федерация, как уже отмечалось, продолжала принимать перемещающихся людей разных национальностей. Соотношение коэффициентов взаимной сопряженности миграционных потоков за ряд лет, т.е. соотношение между встречными потоками выбывших и прибывших наглядно свидетельствует о той роли, которую играет Российская Федерация в межнациональной миграции и обнаруживает тенденции к значительному возрастанию миграционных потоков в нее из большинства республик при значительном сокращении выбывающих из России. В 199) г. так называемый коэффициент взаимной сопряженности миграционных потоков составил с Грузией 3,0, с Таджикистаном 2,7, с Узбекистаном и Киргизией 2,1, с Азербайджаном, Литвой, Латвией 1,8, с Арменией и Туркменией 1,5, с Казахстаном 1,3, с Эстонией 2,0, с Молдавией 1,1. С Украиной и Белоруссией этот коэффициент был меньше 1, соответст148 1Айрапетов B.C. Социальная адаптация вынужденных мигрантов //Вестник РАН. Т.63. 1993. N 10. С.890. |