|
ретения наследником прав и обязанностей по отношению к конкретным лицам —кредиторам и должникам наследодателя, ставшими теперь его собственными должниками и кредиторами. В этих пределах наследник выступает уже в качестве и управомоченного и обязанного субъекта наследственного правоотношения, становящегося правоотношением относительным. Данная позиция не верна только потому, что в последнем случае наследник перестает быть таковым, становясь обычным кредитором —управомоченной стороной не наследственного, а обязательственного правоотношения. Если же речь идет о принятии наследства в виде вещей, то он (наследник) становится собственником, т.е. активной стороной в вещном правоотношении. Близкую позицию занимал П.С. Никитюк, который не соглашался только с разделением наследственного правоотношения на две стадии, выделяя третью стадию развития наследственного правоотношения. Он писал, что «действительное содержание наследственного правоотношения можно уяснить, лишь отказавшись от трактовки его как отношения по универсальному правопреемству в правах и обязанностях умершего. При таком понимании оно имеет своим возникновением момент смерти наследодателя и прекращается с момента принятия наследства наследниками. На самом деле, принятие наследства одним или несколькими из наследников не создает для них права распоряжения наследством до явки остальных наследников или истечения срока, установленного для принятия наследства. В этот момент принявшие могут только владеть и управлять наследственным имуществом. После принятия наследства всеми наследниками или истечения сроков принятия наследственное правоотношение не всегда прекращается, поскольку в отношении ряда объектов (дом, авто, авторские права) наследники становятся активно легитимированными лишь в результате постановления соответствующими юрисдикционными органами решений о подтверждении законности наследования их (выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство, 106 |
27 должает оставаться абсолютным, поскольку против притязаний любого и каждого, оспаривающего его правомочия на приобретенное имущество, наследник может защищаться ссылкой на наследственное правоотношение как основание возникновения своих имущественных прав . В этих пределах на-ф следник выступает как управомоченный субъект наследственного правоотношения. Но оно не только служит основанием, а и определяет объем приобретения наследником прав и обязанностей по отношению к конкретным лицам кредиторам и должникам наследодателя, ставшими теперь его собственными должниками и кредиторами. В этих пределах наследник выступает уже в качестве и управомоченного и обязанного субъекта наследственного правоотношения, становящегося правоотношением относительным. Данная позиция не верна только потому, что в последнем случае наследник перестает быть таковым, становясь обычным кредитором управомоченной стороной не наследственного, а обязательственного правоотношения. Если же речь идет о принятии наследства в виде вещей, то он (наследник) становится собственником, т.е. активной стороной в вещном правоотношении. Близкую позицию занимал П.С. Никитюк, который не соглашался только с разделением наследственного правоотношения на две стадии, выделяя третью стадию развития наследственного правоотношения. Он писал, что «действительное содержание наследственного правоотношения можно уяснить, лишь отказавшись от трактовки его как отношения по универсальному правопреемству в правах и обязанностях умершего. При таком понимании оно имеет своим возникновением момент смерти наследодателя и прекращается с момента принятия наследства наследниками. Па самом деле, принятие наследства одним или несколькими из наследников не создает для них права распоряжения наследством до явки остальных наследников или истечения срока, установленного для принятия наследства. В этот момент принявшие 1 См.: Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Ч. 3. Л., 1965. С. 290-296. 28 могут только владеть и управлять наследственным имуществом. После принятия наследства всеми наследниками или истечения сроков принятия наследственное правоотношение не всегда прекращается, поскольку в отношении ряда объектов (дом, авто, авторские права) наследники становятся активно легитимированными лишь в результате постановления соответствующими юрисдикционными органами решений о подтверждении законности наследования их (выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство, вынесения судебных решений по спорам о наследстве)»1. В связи с этим Никитюк П.С. выделяет следующие стадии наследования. Первая стадия возникает с момента открытия наследства и развивается до принятия его одним из ф наследников, поэтому получает название стадии принятия наследства и охраны наследственного имущества (поскольку до принятия наследства на определенные органы возлагается обязанность обеспечить охрану имущества, принадлежащего наследодателю). Вторая стадия связана с момента принятия наследства одним наследником до принятия наследства всеми наследниками, при разновременности принятия наследства несколькими наследниками они становятся наследниками в разное время, поэтому в течение г времени от момента принятия наследства первым наследником до принятия его или до отказа от наследства других призываемых к наследованию лиц возникшее наследственное правоотношение содержит элементы, свойственные как первому, так и второму этапу его развития. Третья стадия, по мнению П.С. Никитюка, заключается в правовом оформлении наследства. Близкую с вышеназванными позицию занимает Л.И. Корчевская, которая полагает, что наследственное правоотношение это комплекс гражданско-правовых отношений, которые возникают с открытием наследства, включающий правоотношения: из факта принятия наследства; правоотношения по принятию наследства; правоотношения отказа от наследства; правоНикитюк П. С. Проблемы советского наследственного права: Дисс. ... д-раюрид. наук. Кишинев, 1975. С. 98. |