|
I ll ственных отношений —это ничейное имущество (в широком значении слова имущества), требующее правовой охраны до момента замены наследодателя в этих правах наследниками. Правовая охрана, по мнению, диссертанта, обеспечивается правовым режимом, возможным только в рамках какого-либо правоотношения; в нашем случае правовая охрана обеспечивается правовым режимом наследства, возможным только в рамках наследственного правоотношения..В рамках предмета гражданско-правового регулирования диссертации наследственные правоотношения являются самостоятельными. Устанавливая правовую сущность наследства, следует заметить, что некоторые ученые нередко к юридическим лицам причисляли hereditis jacens наследственную массу между открытием и приобретением наследства, мотивируя это тем, что только таким путем можно объяснить, почему имущество после смерти наследодателя не распадается на свои составные части1. Традиция рассмотрения наследства в период от открытия на наследства до его принятия юридическим до сих пор соблюдается в правовых системах некоторых государств (например, ГК Латвии). Однако имущество само по себе никогда не может быть субъектом прав, объяснение же создания подобной фикции охраной наследства от неправомерных посягательств не может быть признано обоснованным и необходимым, поскольку даже бесхозяйное имущество может быть наделено защитой со стороны государства. С другой стороны, подобный прием законодательной техники позволяет сохранить целостность наследства как единого комплекса вещей, прав и обязанностей, обеспечить интересы кредиторов наследодателя так, что никто не вправе получить только актив наследства, передав другому только его пассив. Примечательно, что при открытии наследства несколько наследников приобретают наследство после наследодателя, то есть вступают в наследственное правоотношение, которое схоже с отношениями общей собственности. До принятия См.: Санфшиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М., 2000. С. 285; Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. М., 2003. С. 86. |
39 субъективное наследственное право, возникающее у наследника (наследников), на самостоятельные права (право на принятие наследства, отказ, раздел и т.д.), а они на самом деле выступают лишь элементами одного общего субъективного права. Бесспорно, что наследственное правоотношение может возникнуть только в момент открытия наследства, поэтому наследодатель стать участником наследственного правоотношения не сможет. Все имущественные права, в которых он был участником, соединяется в единое целое, получающие название наследства. С точки зрения субъекта вещных, обязательственных или корпоративных имущественных отношений это ничейное имущество (в широком значении слова имущества), требующее правовой охраны до момента замены наследодателя в этих правах наследниками. Правовая охрана, по мнению, диссертанта, обеспечивается правовым режимом, возможным только в рамках какого-либо правоотношения; в нашем случае правовая охрана обеспечивается правовым режимом наследства, возможным только в рамках наследственного правоотношения. В рамках предмета гражданско-правового регулирования диссертации наследственные правоотношения являются самостоятельными. Наследственные правоотношения нельзя считать совокупностью гражданско-правовых отношений, возникающих между субъектами наследственного права в связи смертью наследодателя по поводу наследства и опосредующие переход имущества умершего к его наследникам, поскольку наследники обладают правами в отношении одного объекта наследства, вследствие чего возникает одно наследственное правоотношение с множественностью лиц на управомоченной стороне. Таким образом, наследственные правоотношения это вид урегулированных нормами гражданского права абсолютных имущественных отношений, возникающих с момента открытия наследства и прекращающихся в момент раздела наследства и возникновения у наследников прав, аналогичных правам наследодателя. 282 Устанавливая правовую сущность наследства, следует заметить, что некоторые ученые нередко к юридическим лицам причисляли hereditis jacens наследственную массу между открытием и приобретением наследства, мотивируя это тем, что только таким путем можно объяснить, почему имущество после смерти наследодателя не распадается на свои составные части . Традиция рассмотрения наследства в период от открытия на наследства до его принятия юридическим до сих пор соблюдается в правовых системах некоторых государств (например, ГК Латвии). Однако имущество само по себе никогда не может быть субъектом прав, объяснение же создания подобной фикции охраной наследства от неправомерных посягательств не может быть признано обоснованным и необходимым, поскольку даже бесхозяйное имущество может быть наделено защитой со стороны государства. С другой стороны, подобный прием законодательной техники позволяет сохранить целостность наследства как единого комплекса вещей, прав и обязанностей, обеспечить интересы кредиторов наследодателя так, что никто не вправе получить только актив наследства, передав другому только его пассив. Примечательно, что при открытии наследства несколько наследников приобретают наследство после наследодателя, то есть вступают в наследственное правоотношение, которое схоже с отношениями общей собственности. До принятия наследства они не могут быть названы собственниками, но каждый из наследников потенциально является наследником всего, однако вследствие взаимного противодействия двух или большего числа в равной степени неограниченных прав на весь объект право каждого «практически» ограничено «абстрактной долей», выраженной дробью, в знаменателе которой стоит число сонаследников. В западной романистике пишут, что все наследство образует «наследственный асе» (и делится, как и монета этого номинала, на две1 См.: Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М., 2000. С. 285; Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. М., 2003. С. 86. 390 ЗАКЛЮЧЕНИЕ В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы: 1) Наследственное правоотношение является центральным понятием наследственного права, отличным от наследственного правопреемства. В науке гражданского права наследственное правоотношение понимают в широком и узком смысле слова, потому автором выработано универсальное определение. Методологически не верно, разделять правоотношение на этапы, реализация правомочия в одном гражданском правоотношении, бесспорно, может порождать другое; они могут существовать параллельно, но делить их на этапы не верно. Методологическая ошибка заключается в том, что ученые разделяли субъективное наследственное право, возникающее у наследника (наследников), на самостоятельные права (право на принятие наследства, отказ, раздел и т.д.), которые на самом деле выступают лишь элементами одного общего субъективного права. 2) Правовая охрана прав, субъектом которых был наследодатель, по мнению, диссертанта, обеспечивается правовым режимом, возможным только в рамках какого-либо правоотношения; в нашем случае правовая охрана обеспечивается правовым режимом наследства, возможным только в рамках наследственного правоотношения. В диссертации доказывается самостоятельность наследственных правоотношений в рамках предмета гражданско-правового регулирования. 3) Наследственные правоотношения это вид урегулированных нормами гражданского права абсолютных имущественных отношений, возникающих с момента открытия наследства и прекращающихся в момент раздела наследства и возникновения у наследников прав, аналогичных правам наследодателя. |