|
112 наследства они не могут быть названы собственниками, но каждый из наследников потенциально является наследником всего, однако вследствие взаимного противодействия двух или большего числа в равной степени неограниченных прав на весь объект право каждого «практически» ограничено «абстрактной долей», выраженной дробью, в знаменателе которой стоит число сонаследников. В западной романистике пишут, что все наследство образует «наследственный асе» (и делится, как и монета этого номинала, на двенадцатые доли, а в случае необходимости — на части, кратные двенадцати). В преемстве по завещанию распределение долей, вместо того чтобы сделать их равными, может быть произведено завещателем в неравных долях, как в первом, так и во втором случае, начиная с Законов XII таблиц, долги и требования по обязательствам считались разделенными пропорционально доле каждого наследника. Более того, в архаический период римской истории сонаследство было нераздельным, поэтому наследники оставались объединенными в consortium ercto non cito, т. e. societas inseparabilis, возникавшее не по соглашению (как при договоре простого товарищества), а в силу необходимости. Характерно для этого объединения было то, что даже один из сонаследников мог с полным правом распоряжаться общим имуществом, потому что каждый из сонаследников имеет потенциально абсолютное право на весь асе и потому, кроме случая вето своего коллеги, может распоряжаться им по полному праву. С момента принятия наследства наследники становятся собственниками. Если между наследниками принято соглашение о натуральном разделе наследства, то каждый становится собственником конкретного имущества. Но если раздел не произведен, то в отношении чего устанавливается право наследников? На наш взгляд, таким объектом прав наследников вы-J ступает само наследство как особый имущественный комплекс, поскольку к наследникам переходят только имущественные права. 1См.: Санфшиппо Ч. Указ. соч. С. 292-293. |
282 Устанавливая правовую сущность наследства, следует заметить, что некоторые ученые нередко к юридическим лицам причисляли hereditis jacens наследственную массу между открытием и приобретением наследства, мотивируя это тем, что только таким путем можно объяснить, почему имущество после смерти наследодателя не распадается на свои составные части . Традиция рассмотрения наследства в период от открытия на наследства до его принятия юридическим до сих пор соблюдается в правовых системах некоторых государств (например, ГК Латвии). Однако имущество само по себе никогда не может быть субъектом прав, объяснение же создания подобной фикции охраной наследства от неправомерных посягательств не может быть признано обоснованным и необходимым, поскольку даже бесхозяйное имущество может быть наделено защитой со стороны государства. С другой стороны, подобный прием законодательной техники позволяет сохранить целостность наследства как единого комплекса вещей, прав и обязанностей, обеспечить интересы кредиторов наследодателя так, что никто не вправе получить только актив наследства, передав другому только его пассив. Примечательно, что при открытии наследства несколько наследников приобретают наследство после наследодателя, то есть вступают в наследственное правоотношение, которое схоже с отношениями общей собственности. До принятия наследства они не могут быть названы собственниками, но каждый из наследников потенциально является наследником всего, однако вследствие взаимного противодействия двух или большего числа в равной степени неограниченных прав на весь объект право каждого «практически» ограничено «абстрактной долей», выраженной дробью, в знаменателе которой стоит число сонаследников. В западной романистике пишут, что все наследство образует «наследственный асе» (и делится, как и монета этого номинала, на две1 См.: Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М., 2000. С. 285; Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. М., 2003. С. 86. 283 надцатые доли, а в случае необходимости — на части, кратные двенадцати) . В преемстве по завещанию распределение долей, вместо того чтобы сделать их равными, может быть произведено завещателем в неравных долях, как в первом, так и во втором случае, начиная с Законов XII таблиц, долги и требования по обязательствам считались разделенными пропорционально доле каждого наследника. Более того, в архаический период римской истории сонаследство было нераздельным, поэтому наследники оставались объединенными в consortium ercto non cito, т. e. societas inseparabilis, возникавшее не по соглашению (как при договоре простого товарищества), а в силу необходимости. Характерно для этого объединения было то, что даже один из сонаследников мог с полным правом распоряжаться общим имуществом, потому что каждый из сонаследников имеет потенциально абсолютное право на весь асе и потому, кроме случая вето своего коллеги, может распоряжаться им по полному праву. С момента принятия наследства наследники становятся собственниками. Если между наследниками принято соглашение о натуральном разделе наследства, то каждый становится собственником конкретного имущества. Но если раздел не произведен, то в отношении чего устанавливается право наследников? На наш взгляд, таким объектом прав наследников выступает само наследство как особый имущественный комплекс, поскольку к наследникам переходят только имущественные права. Что же входит в указанный имущественный комплекс. Конкретизируя понятие наследования, законодатель особо подчеркивает два обстоятельства: во-первых, права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное; во-вторых, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не См.: Санфилиппо Ч. Указ. соч. С. 292-293. |