Проверяемый текст
Лиманский, Георгий Сергеевич. Наследственное правоотношение : теоретико-методологические и практические проблемы (Диссертация 2006)
[стр. 185]

185 завещательных распоряжений вкладчика своим счетом в банке.
Предусмотрены также так называемые закрытые завещания и завещания в чрезвычайных обстоятельствах, причем как те, так и другие прежнему законодательству известны не были.
Закрепляя завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным, завещательные распоряжения вкладчика своим счетом в банке и завещания в чрезвычайных обстоятельствах, законодатель детально определяет условия, при которых указанные завещания могут быть совершены, порядок и форму их совершения1.
Что же касается так называемых закрытых завещаний, то в законе регламентированы правила о форме и порядке их совершения с учетом специфики этих завещаний.
Закрытые завещания, в отличие от всех ранее названных, удостоверению не подлежат, но нотариус обязан выдать завещателю документ, подтверждающий принятие завещания .
Таким образом, завещания подлежат удостоверению нотариусами и лицами, на которых в силу закона возложено совершение нотариальных действий (п.1 ст.1124, п.7 ст.1125 ГК); лицами, уполномоченными на удостоверение
завещаний, приравниваемых к нотариальным (ст.1127 ГК); служащими соответствующего банка (п.2 ст.1128 ГК).
Несоблюдение правил о письменной форме завещания и его удостоверении уполномоченными на то законом лицами влечет недействительность завещания, которое в этих случаях относится к числу ничтожных сделок.
Завещание квалифицируется законом в качестве ничтожной сделки, хотя бы оно и было совершено в простой письменной форме, но не удостоверено
1 Это было характерно для всех периодов развития национального завещательного права (см.: Лавров И.И.
Вопрос по засвидетельствованию духовных завещаний // Юридический вестник: Издание Московского Юридического Общества.
1863.
№ 1 (31).
С.

99ЮЗ; Малырши Т.Б.
Больничные завещания // Ученые записки: Ученые записки ВНИИСЗ.
М., 1968.
Вып.
14.
С.
198;
Эйдинова Э., Яковлева А.
Завещания и доверенности, приравниваемые к нотариальным // Советская юстиция.
1976.
№ 1.
С.
12-13.

См.: Попова М.А.
Закрытое совещание как новая форма завещания // Теоретические аспекты современного российского права: Сборник научных трудов.
Иркутск, 2003.

С.88-89.
Об опыте в Республике Беларусь см.:
Кульмухаметова С.
Закрытое завещание.
Толкование завещания // Юстиция Беларуси.
2004.
№ 7.
С.
22-25.
[стр. 222]

222 Помимо нотариально удостоверенных завещаний, допускается совершение завещаний, приравниваемых к нотариально удостоверенным, а также завещательных распоряжений вкладчика своим счетом в банке.
Предусмотрены также так называемые закрытые завещания и завещания в чрезвычайных обстоятельствах, причем как те, так и другие прежнему законодательству известны не были.
Закрепляя завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным, завещательные распоряжения вкладчика своим счетом в банке и завещания в чрезвычайных обстоятельствах, законодатель детально определяет условия, при которых указанные завещания могут быть совершены, порядок и форму их совершения .
Что же касается так называемых закрытых завещаний, то в законе регламентированы правила о форме и порядке их совершения с учетом специфики этих завещаний.
Закрытые завещания, в отличие от всех ранее названных, удостоверению не подлежат, но нотариус обязан выдать завещателю документ, подтверждающий принятие завещания .
Таким образом, завещания подлежат удостоверению нотариусами и лицами, на которых в силу закона возложено совершение нотариальных действий (п.1 ст.1124, п.7 ст.1125 ГК); лицами, уполномоченными на удостоверение
заЭто было характерно для всех периодов развития национального завещательного права (см.: Лавров И.И.
Вопрос по засвидетельствованию духовных завещаний // Юридический вестник: Издание Московского Юридического Общества.
1863.
№ 1 (31).
С.

99-103; Мальцман.
Т.Б.
Больничные завещания // Ученые записки: Ученые записки ВНИИСЗ.
М., 1968.
Вып.
14.
С.
198;
Эйджова Э., Яковлева А.
Завещания и доверенности, приравниваемые к нотариальным // Советская юстиция.
1976.
№ 1.
С.
12-13.

2 См.: Попова М.А.
Закрытое совещание как новая форма завещания // Теоретические аспекты современного российского права: Сборник научных трудов.
Иркутск, 2003.
С.88-89.
Об опыте в Республике Беларусь см.:
Кулъмухаметова С.
Закрытое завещание.
Толкование завещания // Юстиция Беларуси.
2004.
№ 7.
С.
22-25.


[стр.,223]

223 вещаний, приравниваемых к нотариальным (ст.1127 ГК); служащими соответствующего банка (п.2 ст.1128 ГК).
Несоблюдение правил о письменной форме завещания и его удостоверении уполномоченными на то законом лицами влечет недействительность завещания, которое в этих случаях относится к числу ничтожных сделок.
Завещание квалифицируется законом в качестве ничтожной сделки, хотя бы оно и было совершено в простой письменной форме, но не удостоверено
уполномоченным лицом.
Исключения на сей счет сделаны лишь для закрытых завещаний (п.4 ст.1124 и ст.1126 ГК) и завещаний, совершенных в чрезвычайных обстоятельствах (ст.
1129 ГК).
Что же касается завещаний, совершенных на словах, то об их недействительности речи не идет, их просто нет .
Нововведением является то, что по желанию завещателя при составлении и нотариальном удостоверении завещания может присутствовать свидетель .
Причем если завещатель в силу физических недостатков, болезни или неграмотности не в состоянии лично прочитать завещание, присутствие свидетеля обязательно.
Завещание, составляемое и удостоверяемое в присутствии свидетеля, должно быть подписано также этим свидетелем, а на самом завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля.
При этом нотариус обязан предупредить свидетеля и лицо, подписывающее завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания, а завещателю должен разъяснить содержание ст.1149 ГК РФ об обязательной доле и сделать об этом соответствующую надпись на завещании.
I См.: Мананников О.В.
Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус.
2003.
№ 1.
С.
57-58.
См.: Ростовцева Н.В.
О некоторых новеллах наследственного права // Журнал российского права.
2002.
№ 3.
С.
13.


[стр.,420]

420 правовые проблемы отношений собственности в России / Под.
науч.
ред.
А.Я.
Гришко, Г.А.
Борискиной.
М.: Юрист, 2005.а 285.
Плеханова В.
Исполнение завещания душеприказчиком // Закон.
2001.
№4.
286.
Плотников М.
Общинное и подворно-наследственное владение приусадебными землями по закону и в действительности // Юридический вестник: Издание Московского Юридического Общества.
1890.
Май июнь.
№ 5-6.
287.
Полозова Е.А.
Жилье в подарок или по наследству // Юридический консультант.
1998.
№ 7.
288.
Попова М.А.
Закрытое совещание как новая форма завещания // Теоретические аспекты современного российского права: Сборник научных трудов.
Иркутск, 2003.

289.
Присягина Г.Н.
Наследственное право и порядок взыскания налога на наследство // Гражданин и право.
2002.
№ 11-12.
290.
Пухова И.
Наследование по завещанию // Человек и закон.
1996.
№ 2.
291.
Райгородский Н.
Наследование неимущественных прав автора по советскому авторскому праву // Социалистическая законность.
1956.
№ 2.
292.
Репин В.
Охрана наследственного имущества // Советская юстиция.
1993.
№ 13.
293.
Репин В.
Удостоверение завещаний // Советская юстиция.
1993.
№ 18.
294.
Рождественский С.Н.
Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики.
2003.
№ 5.
295.
Розина С.В.
Споры о наследстве // Домашний адвокат.
2003.
№1314.
296.
Ростовцева Н.В.
Нормы наследственного права в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист.
2002.
№ 3.

[Back]