185 завещательных распоряжений вкладчика своим счетом в банке. Предусмотрены также так называемые закрытые завещания и завещания в чрезвычайных обстоятельствах, причем как те, так и другие прежнему законодательству известны не были. Закрепляя завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным, завещательные распоряжения вкладчика своим счетом в банке и завещания в чрезвычайных обстоятельствах, законодатель детально определяет условия, при которых указанные завещания могут быть совершены, порядок и форму их совершения1. Что же касается так называемых закрытых завещаний, то в законе регламентированы правила о форме и порядке их совершения с учетом специфики этих завещаний. Закрытые завещания, в отличие от всех ранее названных, удостоверению не подлежат, но нотариус обязан выдать завещателю документ, подтверждающий принятие завещания . Таким образом, завещания подлежат удостоверению нотариусами и лицами, на которых в силу закона возложено совершение нотариальных действий (п.1 ст.1124, п.7 ст.1125 ГК); лицами, уполномоченными на удостоверение завещаний, приравниваемых к нотариальным (ст.1127 ГК); служащими соответствующего банка (п.2 ст.1128 ГК). Несоблюдение правил о письменной форме завещания и его удостоверении уполномоченными на то законом лицами влечет недействительность завещания, которое в этих случаях относится к числу ничтожных сделок. Завещание квалифицируется законом в качестве ничтожной сделки, хотя бы оно и было совершено в простой письменной форме, но не удостоверено 1 Это было характерно для всех периодов развития национального завещательного права (см.: Лавров И.И. Вопрос по засвидетельствованию духовных завещаний // Юридический вестник: Издание Московского Юридического Общества. 1863. № 1 (31). С. 99ЮЗ; Малырши Т.Б. Больничные завещания // Ученые записки: Ученые записки ВНИИСЗ. М., 1968. Вып. 14. С. 198; Эйдинова Э., Яковлева А. Завещания и доверенности, приравниваемые к нотариальным // Советская юстиция. 1976. № 1. С. 12-13. См.: Попова М.А. Закрытое совещание как новая форма завещания // Теоретические аспекты современного российского права: Сборник научных трудов. Иркутск, 2003. С.88-89. Об опыте в Республике Беларусь см.: Кульмухаметова С. Закрытое завещание. Толкование завещания // Юстиция Беларуси. 2004. № 7. С. 22-25. |
222 Помимо нотариально удостоверенных завещаний, допускается совершение завещаний, приравниваемых к нотариально удостоверенным, а также завещательных распоряжений вкладчика своим счетом в банке. Предусмотрены также так называемые закрытые завещания и завещания в чрезвычайных обстоятельствах, причем как те, так и другие прежнему законодательству известны не были. Закрепляя завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным, завещательные распоряжения вкладчика своим счетом в банке и завещания в чрезвычайных обстоятельствах, законодатель детально определяет условия, при которых указанные завещания могут быть совершены, порядок и форму их совершения . Что же касается так называемых закрытых завещаний, то в законе регламентированы правила о форме и порядке их совершения с учетом специфики этих завещаний. Закрытые завещания, в отличие от всех ранее названных, удостоверению не подлежат, но нотариус обязан выдать завещателю документ, подтверждающий принятие завещания . Таким образом, завещания подлежат удостоверению нотариусами и лицами, на которых в силу закона возложено совершение нотариальных действий (п.1 ст.1124, п.7 ст.1125 ГК); лицами, уполномоченными на удостоверение заЭто было характерно для всех периодов развития национального завещательного права (см.: Лавров И.И. Вопрос по засвидетельствованию духовных завещаний // Юридический вестник: Издание Московского Юридического Общества. 1863. № 1 (31). С. 99-103; Мальцман. Т.Б. Больничные завещания // Ученые записки: Ученые записки ВНИИСЗ. М., 1968. Вып. 14. С. 198; Эйджова Э., Яковлева А. Завещания и доверенности, приравниваемые к нотариальным // Советская юстиция. 1976. № 1. С. 12-13. 2 См.: Попова М.А. Закрытое совещание как новая форма завещания // Теоретические аспекты современного российского права: Сборник научных трудов. Иркутск, 2003. С.88-89. Об опыте в Республике Беларусь см.: Кулъмухаметова С. Закрытое завещание. Толкование завещания // Юстиция Беларуси. 2004. № 7. С. 22-25. 223 вещаний, приравниваемых к нотариальным (ст.1127 ГК); служащими соответствующего банка (п.2 ст.1128 ГК). Несоблюдение правил о письменной форме завещания и его удостоверении уполномоченными на то законом лицами влечет недействительность завещания, которое в этих случаях относится к числу ничтожных сделок. Завещание квалифицируется законом в качестве ничтожной сделки, хотя бы оно и было совершено в простой письменной форме, но не удостоверено уполномоченным лицом. Исключения на сей счет сделаны лишь для закрытых завещаний (п.4 ст.1124 и ст.1126 ГК) и завещаний, совершенных в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК). Что же касается завещаний, совершенных на словах, то об их недействительности речи не идет, их просто нет . Нововведением является то, что по желанию завещателя при составлении и нотариальном удостоверении завещания может присутствовать свидетель . Причем если завещатель в силу физических недостатков, болезни или неграмотности не в состоянии лично прочитать завещание, присутствие свидетеля обязательно. Завещание, составляемое и удостоверяемое в присутствии свидетеля, должно быть подписано также этим свидетелем, а на самом завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля. При этом нотариус обязан предупредить свидетеля и лицо, подписывающее завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания, а завещателю должен разъяснить содержание ст.1149 ГК РФ об обязательной доле и сделать об этом соответствующую надпись на завещании. I См.: Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус. 2003. № 1. С. 57-58. См.: Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права // Журнал российского права. 2002. № 3. С. 13. 420 правовые проблемы отношений собственности в России / Под. науч. ред. А.Я. Гришко, Г.А. Борискиной. М.: Юрист, 2005.а 285. Плеханова В. Исполнение завещания душеприказчиком // Закон. 2001. №4. 286. Плотников М. Общинное и подворно-наследственное владение приусадебными землями по закону и в действительности // Юридический вестник: Издание Московского Юридического Общества. 1890. Май июнь. № 5-6. 287. Полозова Е.А. Жилье в подарок или по наследству // Юридический консультант. 1998. № 7. 288. Попова М.А. Закрытое совещание как новая форма завещания // Теоретические аспекты современного российского права: Сборник научных трудов. Иркутск, 2003. 289. Присягина Г.Н. Наследственное право и порядок взыскания налога на наследство // Гражданин и право. 2002. № 11-12. 290. Пухова И. Наследование по завещанию // Человек и закон. 1996. № 2. 291. Райгородский Н. Наследование неимущественных прав автора по советскому авторскому праву // Социалистическая законность. 1956. № 2. 292. Репин В. Охрана наследственного имущества // Советская юстиция. 1993. № 13. 293. Репин В. Удостоверение завещаний // Советская юстиция. 1993. № 18. 294. Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 5. 295. Розина С.В. Споры о наследстве // Домашний адвокат. 2003. №1314. 296. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист. 2002. № 3. |