|
22 во многом были схожи: последний лишь развивал принципы и идеи первого, дополняя и исправляя его . Коренные изменения в российском наследственном праве произошли только с принятием в 1649 году Соборного уложения, которое выступило кодифицированным актом, регулирующим в том числе и гражданские правоотношения . Наследственное законодательство этого времени нередко называют хаотичным, поскольку в наследственной практике нередко возникали проблемы с определением того, кто вправе наследовать . В таком состоянии наследственное право принял Петр Первый. В эпоху Петра I тенденции, наметившиеся в законотворчестве в области наследственного права, сохраняются, что, однако, не означает, что нормы о наследственном правопреемстве остались неизменными. В это время сохраняют свое действие нормы Соборного Уложения 1649 года с некоторой корректировкой, вносимой различными указами. Например, согласно Указу «О наследовании после умерших всех поместных земель их детьми, внуками и правнуками, верстанными и неверстанными» от 21 марта 1684 года «после умерших (наследуют. —Б.О.) поместья за детьми их, за сыновьями и сыновей за детьми, за сыновьями ж, а умерших за внучаты и за правнучаты родными, за верстанными и за неверстанными и за недорослями» . Круг наследников недвижимого имущества и по закону, и по завещанию остается тем же: это нисходящие (дети), переживший супруг, родители и боковые родственники (род). К наследованию призывались только дети, рожденные в браке. Ребенок, рожденный вне брака от женщины, впоследствии ставшей женой его отца, рассматривался как незаконный и к наследованию См.: Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М., 1985. С. 61, 118. ~ Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 3. Акты Земских соборов. М., 1985. С. 179. См. подробнее: Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. М.. 2003. С. 280. 4 Российское законодательство X XX веков. Т. 4. С. 275. |
106 го дочери, ино взяти ближнему от его роду» . Судебники установили следующий порядок наследования: вначале наследует сын, за его отсутствием дочь, при бездетности ближайший из рода. Сообразно данному порядку, среди женщин наследовали только дочери, но за отсутствием братьев, о наследовании матери Судебники вообще не упоминают. Коренные изменения в российском наследственном праве произошли только с принятием в 1649 году Соборного уложения, которое выступило кодифицированным актом, регулирующим в том числе, и гражданские правоотношения. В ст. 2 главы XVII «О вотчинах» был установлен общий порядок наследования: первоначально сыновья, за их смертью их дети (внуки), за их отсутствием дочери, затем боковым родственникам. Впервые боковые линии были распределены на три очереди: сначала призывались родные братья, затем двоюродные, после них все остальные. Жены не наследовали родовые и выслуженные вотчины, но им предоставлялась четверть движимого имущества и возвращалось приданное . Наследственное законодательство этого времени нередко называют хаотичным, поскольку в наследственной практике нередко возникали проблемы с определением, кто вправе наследовать . В петровскую эпоху тенденции, наметившиеся в законотворчестве в области наследственного права, сохраняются, что, однако, не означает, что нормы о наследственном правопреемстве остались неизменными. В это время сохраняют свое действие нормы Соборного Уложения 1649 года с некоторой корректировкой, вносимой различными указами. Например, согласно Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М , 1985. С. 61,118. 2 Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 3. Акты Земских соборов. М., 1985. С. 179. Более подробно см.: Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. М., 2003. С. 280. 107 Указу «О наследовании после умерших всех поместных земель их детьми, внуками и правнуками, верстанными и неверстанными» от 21 марта 1684 года «после умерших поместья за детьми их, за сыновьями, и сыновей за детьми, за сыновьями ж, а умерших за внучаты и за правиучаты родными, за верстанными и за неверстанными и за недорослями» . Круг наследников недвижимого имущества по закону остается тем же: это нисходящие (дети), переживший супруг, родители и боковые родственники (род). К наследованию призывались только дети, рожденные в браке. Ребенок, рожденный вне брака от женщины, впоследствии ставшей женой его отца, рассматривался как незаконный и к наследованию не допускался (ст. 280 гл. X Соборного Уложе2 ния 1649 года). По прежнему сохраняется неравенство в наследовании недвижимого имущества мужчин и женщин. К наследованию недвижимого имущества призывались только сыновья, поэтому продолжает действовать старое правило «сестра при брате не наследница», но вводится новое правило, что при отсутствии сыновей может наследовать и дочь, даже замужняя, но с условием, что ее муж примет фамилию рода ее отца, иначе поместье переходило государству как выморочное. При Петре I наконец-то были разрешены противоречия, которые возникали при наследовании имущества боковыми родственниками (родом). Указы 1691 и 1692 годов установили принцип наследования по праву представления и в этой очереди. Право на наследство получали в равных долях тетки и племянницы (в случае смерти их отцов ранее деда), а также племянники со стороны сестры, если сестра умерла ранее бездетного брата . Эпохальным актом петровского реформаторства в области наследственного права принято считать Указ 1714 года «О наследии имений», именуемый также указом о единонаследии и неделимости имений, который усРоссийское законодательство X — XX веков. Т. 4. С. 275. Российское законодательство X — XX веков. Т. 3. С. 150. 3ПСЗРИ. Т. III. № 1428,1455. 406 114. Пергамент М.Я. Пределы наследования в гражданском праве. СПб., 1906. 115. Перетерский КС. Гражданский кодекс РСФСР. Комментарий, вып. 5. Наследственное право. М., 1924. 116. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. М., 2003. 117. Покровский И.А. История римского права. Мн., 2002. 118. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М , 1998. 119. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник) / Под ред. проф. В.А. Томсинова. М., 1999. 120. Разъяснения Пленума верховного Суда РСФСР от 7 июня 1926 года. Протокол № 9 // Гражданский кодекс 1922 года с постатейносистематизированными материалами. М., 1928. С. 956. 121. Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 1. Законодательство Древней Руси. М., 1984. 122. Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М., 1985. 123. Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 3. Акты Земских соборов. М., 1985. 124. Рубанов А.А. Заграничные наследства: Отношения между социалистическими и капиталистическими странами. М.: Наука, 1975. 125. Рубанов А.А. Право наследования. М.: Московский рабочий, 1978. 126. РуланН. Юридическая антропология. М., 1999. 127. Санфилжпо Ч. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М., 2000. |