Проверяемый текст
Кириллова, Надежда Станиславовна. Наследственное правоотношение (Диссертация 2002)
[стр. 87]

но обусловленных смертью наследодателя и связанные с возникновением у наследников гражданских прав и обязанностей одинаковых или аналогичных с теми, субъектом которых был наследодатель в момент своей смерти .
Б.С.
Антимонов
и К.А.
Граве определяют наследственное право как совокупность гражданско-правовых норм, которыми государство устанавливает в случае смерти гражданина переход определенных его субъективных прав и субъективных гражданских обязанностей как наследственного целого к другому лицу или к другим лицам .
Другого взгляда придерживается Н.Д.
Егоров.

«Если предположить, что субъективные права и обязанности переходят к наследникам в момент смерти наследодателя, то наследственное право фактически лишается своего предмета, так как мгновенный переход субъективных прав и обязанностей наследодателя к его наследникам не допускает временного существования каких-либо общественных отношений по поводу этого перехода.
Для их перехода не остается какого-либо промежутка времени.
Между тем, общественные отношения не могут существовать вне пространства и времени» .
Под предметом наследственного права он понимает общественные отношения, возникающие по поводу перехода имущественных и некоторых неимущественных благ от умершего лица к его наследникам.

Наследственное право следует рассматривать как элемент системы гражданского права, то есть как определенную совокупность гражданскоправовых норм, регулирующих относительно самостоятельную систему общественных (наследственных) отношений.
Наследственное право составляет важную часть гражданского права и в тоже время представляет много таких юридических понятий, которые не встречаются в других его частях.
Как крупное подразделение гражданского права, в теории гражданского права
Омарова У.А.
Основные институты наследственного права и степень отражения в них принципа социальной справедливости: Дисс докт.
юрид.
наук.
М., 1999.
С.
25.
Антимонов Б.С., Граве КА.

Советское наследственное право.
М., 1955.
С.
5.
3 Егоров Н.Д.
Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ.
Сер.
Право.
Вып.
3.
1988.
№6.
С.
31.
[стр. 23]

В юридической литературе можно встретить разнообразные определения наследственного права.
Такое разнообразие связано прежде всего с различным пониманием цивилистами предмета наследственного права.
Так, У.А.
Омарова наследственным правом называет совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, причинно обусловленных смертью наследодателя и связанные с возникновением у наследников гражданских прав и обязанностей одинаковых или аналогичных с теми, субъектом которых был наследодатель в момент своей смерти .
Б.С.
Антимонов,
К.А.
Граве определяют наследственное право как совокупность гражданско-правовых норм, которыми государство устанавливает в случае смерти гражданина переход определенных его субъективных прав и субъективных гражданских обязанностей как наследственного целого к другому лицу или к другим лицам .
Другого взгляда придерживается Н.Д.
Егоров.

«Ели предположить, что субъективные права и обязанности переходят к наследникам в момент смерти наследодателя, то наследственное право фактически лишается своего предмета, так как мгновенный переход субъективных прав и обязанностей наследодателя к его наследникам не допускает временного существования каких либо общественных отношений по поводу этого перехода.
Для их перехода не остается какого либо промежутка времени.
Между тем, общественные отношения не могут существовать вне пространства и времени .
Под предметом наследственного права он понимает общественные отношения, возникающие по поводу перехода имущественных и некоторых неимущественных благ от умершего лица к его наследникам.

23 Омарова У.А.
Основные институты наследственного права и степень отражения в них принципа социальной справедливости.
Дисс.
докт.
юрид.
наук.
М., 1999.
С.
25.
Антимонов Б.С., Граве К.А.

Указ.
соч.
С.
5.
Егоров Н.Д.
Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ.
Сер.
Право.
Вып.
3.
1988.
№6.С.31


[стр.,28]

имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Таким образом, наследование есть универсальное правопреемство.
Наследственное право следует рассматривать как элемент системы гражданского права, то есть как определенную совокупность гражданскоправовых норм, регулирующих относительно самостоятельную систему общественных (наследственных) отношений.
Наследственное право составляет важную часть гражданского права и в тоже время представляет много таких юридических понятий, которые не встречаются в других его частях.
Как крупное подразделение гражданского права, в теории гражданского права
наследственное право рассматривается и как институт,1 и как подотрасль гражданского права2.
Для уяснения места наследственного права в системе права гражданского, обратимся к теории права, выработавшей понятия института и подотрасли права.
Правовой институт это часть отрасли права, регулирующая самостоятельный вид однородных общественных отношений3.
Для института права характерны однородность его содержания, комплексность правового регулирования и законодательная обособленность4.
Подотрасль права представляет собой совокупность нескольких однородных и предметно взаимосвязанных гражданско-правовых институтов и имеет свои подотраслевые предмет и метод регулирования5.
В качестве критерия определения подотрасли Н.Д.
Егоров указывает «специфические 1Советское гражданское право.
Т.1., М: Юридическая литература, 1965.
С.
18; Советское гражданское право.
Т.
1., М: Высшая школа, 1972.
С.
31; Гражданское право.
4.1: Учебник / Под ред.
А.Г.
Калпина, А.И.
Масляева.
М: Юристъ, 2000.
С.
33.; Теория государства и права.
Курс лекций.
Под ред.
Н.И.
Матузова, А.В.
Малько.
Саратов, 1995.
С.
297; С.А.
Комаров.
Общая теория государства и права.
М., 1997.
С.
275.
Алексеев С.С.
Проблемы теории права: Курс лекций.
Т.1.
Свердловск, 1972.
С.
80.
Гражданское право.
4.1: Учебник / Под ред.
А.Г.
Калпина, А.И.
Масляева.
М: Юристъ, 2000.-С .
31.
28

[Back]