Проверяемый текст
Кириллова, Надежда Станиславовна. Наследственное правоотношение (Диссертация 2002)
[стр. 88]

88 наследственное право рассматривается и как институт , и как подотрасль гражданского права .
Сообразно этому наследственное законодательство рассматривается как подотрасль гражданского законодательства.
Для уяснения места наследственного права и законодательства в системе гражданского права, обратимся к теории права, выработавшей понятия ft института и подотрасли права.
Правовой институт —это часть отрасли права, регулирующая самостоятельный вид однородных общественных отношений'.
Дл я
ность правового регулирования и законодательная обособленность .
Подотрасль права представляет собой совокупность нескольких однородных и предметно взаимосвязанных гражданско-правовых институтов и имеет свои подотраслевые предмет и метод регулирования .
В качестве кри*
терпя определения подотрасли Н.Д.
Егоров указывает «специфические
особенности отношений, оказывающие наиболее заметное влияние на характер правового регулирования» .
Дополнительным свидетельством принадлежности совокупности норм права к подотрасли является выделение общих для данной подотрасли
норм права, образующих ее общую часть .
Систематизировав сказанное, можно указать на следующие признаки подотрасли права:
1) подотрасль есть совокупность однородных взаимосвязанных правовых институтов, возглавляемая общим институтом; 2) подотрасль имеет подотраслевые предмет и метод регулирования; 3) подотрасль * регулирует обособленные группы общественных отношений, характеризуеСоветское гражданское право.
Т.1., М.: Юридическая литература, 1965.
С.
18; Советское гражданское право.
Т.
1.
М.: Высшая школа, 1972.
С.
31.
Гражданское право.

Ч.
1: Учебник / Под ред.
А.Г.
Калпина, А.И.
Масляева.
М.:
Юристь, 2000.
С.
33.; Теория государства и права.
Курс лекций / Под ред.
Н.И.
Матузова.
А.В.
Малько.
Саратов.
1995.
С.
297.

Комаров С.А..
Общая теория государства и права.
М., 1997.
С.
275.
Алексеев С.С.
Проблемы теории права: Курс лекций.
Т.1.
Свердловск, 1972.
С.
80.

5 Гражданское право.
Ч.
1: Учебник / Под ред.
А.Г.
Калпина, А.И.
Масляева.
М.:
Юристь, 2000.
С.
31.
6 См.: Гражданское право.
Ч.
1 / Под ред .
А.П.
Сергеева, Ю.К.
Толстого.
М., 1999.
С.
24.
7Там же; Алексеев С.С.
Структура советского права.
М., 1975.
С.
155.
[стр. 28]

имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Таким образом, наследование есть универсальное правопреемство.
Наследственное право следует рассматривать как элемент системы гражданского права, то есть как определенную совокупность гражданскоправовых норм, регулирующих относительно самостоятельную систему общественных (наследственных) отношений.
Наследственное право составляет важную часть гражданского права и в тоже время представляет много таких юридических понятий, которые не встречаются в других его частях.
Как крупное подразделение гражданского права, в теории гражданского права наследственное право рассматривается и как институт,1 и как подотрасль гражданского права2.
Для уяснения места наследственного права в системе права гражданского, обратимся к теории права, выработавшей понятия института и подотрасли права.
Правовой институт это часть отрасли права, регулирующая самостоятельный вид однородных общественных отношений3.
Для
института права характерны однородность его содержания, комплексность правового регулирования и законодательная обособленность4.
Подотрасль права представляет собой совокупность нескольких однородных и предметно взаимосвязанных гражданско-правовых институтов и имеет свои подотраслевые предмет и метод регулирования5.
В качестве критерия
определения подотрасли Н.Д.
Егоров указывает «специфические
1Советское гражданское право.
Т.1., М: Юридическая литература, 1965.
С.
18; Советское гражданское право.
Т.
1., М: Высшая школа, 1972.
С.
31; Гражданское право.

4.1: Учебник / Под ред.
А.Г.
Калпина, А.И.
Масляева.
М:
Юристъ, 2000.
С.
33.; Теория государства и права.
Курс лекций.
Под ред.
Н.И.
Матузова, А.В.
Малько.
Саратов, 1995.
С.
297;
С.А.
Комаров.
Общая теория государства и права.
М., 1997.
С.
275.
Алексеев С.С.
Проблемы теории права: Курс лекций.
Т.1.
Свердловск, 1972.
С.
80.

Гражданское право.
4.1: Учебник / Под ред.
А.Г.
Калпина, А.И.
Масляева.
М: Юристъ, 2000.-С .
31.
28

[стр.,29]

особенности отношений, оказывающие наиболее заметное влияние на характер правового регулирования»1.
Дополнительным свидетельством принадлежности совокупности норм права к подотрасли является выделение общих для данной подотрасли
у норм права, образующих ее общую часть .
Систематизировав сказанное, можно указать на следующие признаки подотрасли права:
Подотрасль есть совокупность однородных взаимосвязанных правовых институтов, возглавляемая общим институтом.
Подотрасль имеет подотраслевые предмет и метод регулирования.

Подотрасль регулирует обособленные группы общественных отношений,
характеризуемые специфическими особенностями, которые оказывают наиболее заметное влияние на характер правового регулирования.
Указанные признаки подотрасли права имеют место и в наследственном праве РФ.
С введением в действие раздела V ГК РФ (Наследственное право), наследственное право стало второй после обязательственного права подотраслью права, закрепившей в качестве самостоятельного института общие положения (Гл.
61 ГК РФ Общие положения о наследовании).
Более высокий, чем у других институтов права уровень своей внутренней организации нормы обособлены в отдельный раздел, а не в главе ГК, есть общая часть в виде норм, дающих определения наследования и условий осуществления наследственных прав, своя система правовых принципов.
Современное наследственное право представляет собой совокупность предметных и функциональных институтов, объединенных общим институтом (общие положения о наследовании гл.
61 ГК РФ): институт наследования по завещанию (гл.
62 ГК РФ), институт наследования 1См.
Гражданское право.
4.1/ Под ред .
А.П.
Сергеева, Ю.К.
Толстого.
М., 1999.
С.
24.
7Там же; Алексеев С.С.
Структура советского права.
М., 1975.
С.
155.

29

[Back]