Проверяемый текст
Кириллова, Надежда Станиславовна. Наследственное правоотношение (Диссертация 2002)
[стр. 90]

90 что, опосредуя динамику имущественных отношении, они возникают только после смерти гражданина.
Кроме того, они охватывают самые разнообразные по своей природе отношения, как вещные, так и обязательственные, но не совпадают полностью ни с первыми, ни со вторыми.
Своеобразны методы регулирования реализации наследственных прав.
На базе общеотраслевого метода юридического равенства сторон наследственное право использует метод универсального правопреемства.
Таким образом, наследственное право отвечает признакам не института, а подотрасли права.
Как подотрасль гражданского права наследственное право представляет собой совокупность гражданско-правовых норм, объединенных в институты, регулирующих на основе метода универсальности наследственного правопреемства отношения, опосредующие процесс преемства наследниками прав и обязанностей наследодателя.
Как правильно отмечали дореволюционные цивилисты, институт наследования является необходимой принадлежностью человеческого общества , важным источником национального благосостояния и культуры .
Развитие наследственного права, как и права в целом, находится в зависимости от развития экономических отношений.
Поскольку право неотделимо от государства, его функции связаны с функциями государства.
Коренные политические и экономические преобразования в нашей стране повлекли за собой и изменение функций права, в том числе наследственного.

Хотя наследование и является одним из стабильных институтов гражданского права, некоторые его функции меняются в зависимости от изменения политики государства, поскольку любой нормативный акт является воплощением воли государства и обеспечивает его интересы.
Советское государство видело в на+ следственном праве в первую очередь средство обеспечения потребительских нужд членов семьи наследодателя, прежде всего нетрудоспособных, средство
См.: Чичерин Б.Н.
Собственность и государство.
Ч.
1.
М., 1882.
С.
227.

См.: Пергамент М.Я.
Пределы наследования в гражданском праве.
СПб, 1906.
С.
8.
[стр. 30]

по закону (гл.
63 ГК РФ), институт приобретения наследства (гл.
64 ГК РФ), институт наследования отдельных видов имущества (гл.
65 ГК РФ).
Предмет правового регулирования гражданского и наследственного права одинаков, только отношения, возникающие при наследовании это частный случай отношений, регулируемых гражданским правом.
Предметом наследственного права являются отношения, причинно обусловленные смертью наследодателя и опосредующие возникновение у наследников прав и обязанностей, сходных или аналогичным правам наследодателя (отношения per mortis causa в отличие от отношений inter vivos, регулируемых другими нормами ГК).
Особенность отношений по наследованию заключается в том, что, опосредуя динамику имущественных отношений, они возникают только после смерти гражданина.
Кроме того, они охватывают самые разнообразные по своей природе отношения, как вещные, так и обязательственные, но не совпадают полностью ни с первыми, ни со вторыми.
Своеобразны методы регулирования реализации наследственных прав.
На базе общеотраслевого метода юридического равенства сторон наследственное право использует метод универсального правопреемства.
Таким образом, наследственное право отвечает признакам не института, а подотрасли права.
Как подотрасль гражданского права наследственное право представляет собой совокупность гражданскоправовых норм, объединенных в институты, регулирующих на основе метода универсальности наследственного правопреемства отношения, опосредующие процесс преемства наследниками прав и обязанностей наследодателя.
Как правильно отмечали дореволюционные цивилисты, институт наследования является необходимой принадлежностью человеческого общества,1 важным источником национального благосостояния и культуры2.

1Чичерин Б.Н.
Собственность и государство.
Ч.
1.
М., 1882.
С.
227.'У
Пергамент М.Я.
Пределы наследования в гражданском праве.
Спб, 1906.
С.
8.

30

[стр.,33]

рассматривать как простых управляющих, которым умершие собственники вверяют надзор за своим имуществом.
Раскрыть сущность наследования пытались русские юристы К.
Кавелин, В.Н.
Никольский и др2.
К.
Кавелин полагал, что порядок наследования регулируется законодательством в интересах живущих, «правильно организованного сожительства людей в устроенном общежитии».3 По мнению В.Н.
Никольского, перенесение посмертных юридических отношений вызывается не только интересами известных лиц, интересами целого общества, но и непрерывностью человеческой жизни, которая составляет «высшую внутреннюю потребность в этом перенесении».4 Никольский видел весь смысл наследования в преемстве обязанностей и ответственности.
Принимая на себя юридическую личность умершего, наследник уже не может сбросить перешедшую на него чужую личность, как не мог бы сделать сам наследодатель.
Поэтому он обязан платить все долги наследства, в том числе и превышающие стоимость наследственного имущества.1 История правовых учений показывает интерес исследователей всех времен к проблеме наследования, в частности, определения его значения.
Развитие наследственного права, как и права в целом, находится в зависимости от развития экономических отношений.
Поскольку право неотделимо от государства, его функции связаны с функциями государства.
Коренные политические и экономические преобразования в нашей стране повлекли за собой и изменение функций права, в том числе наследственного.

Леон Дюги.
Общие преобразования гражданского права со времени Кодекса Наполеона.
М., 1919.
С.
60 -6 2 .
См., например, Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права.
М., 1998.
С.
296-298; Синайский В.И.
Русское гражданское право.
Киев, 1915.
С.
56-60.
Кавелин К.
Очерк юридических отношений, возникающих из наследования имущества.
Спб, 1885,-С.
1-2 Никольский В.Н.
Об основных моментах наследования.
М., 1871.
С.
6-7.
33

[стр.,34]

Хотя наследование и является одним из стабильных институтов гражданского права, некоторые его функции меняются в зависимости от изменения политики государства, поскольку любой нормативный акт является воплощением воли государства и обеспечивает его интересы.
Советское государство видело в наследственном праве в первую очередь средство обеспечения потребительских нужд членов семьи наследодателя, прежде всего нетрудоспособных, средство
сохранения семейных отношений индивидуального накопления и потребления личного имущества граждан2.
Важной функцией наследования советские цивилисты называли функцию борьбы с нетрудовыми доходами .
На новом этапе развития наследственного права, связанным с коренными преобразованиями в обществе и появления нового источника регулирования, изменяются его функции.
Как регулятор общественных отношений, наследственное право регулирует отношения, связанные с переходом имущества, имущественных прав и обязанностей умершего к его наследникам, а именно: устанавливает субъектный состав наследственного правоотношения, определяет юридические факты, с наступлением которых возникает наследственное правоотношение и формирует права и обязанности участников наследственного правоотношения, тем самым обеспечивая устойчивость гражданского оборота.
С гражданско правовых позиций, значение наследственного права на новом этапе его развития определяется тем, что оно решает вопрос о правопреемстве в области имущественных прав и обязанностей.
«Устойчивость договорных и иных гражданских правоотношений связана, в частности, с обеспечением их относительной независимости от смены 1Никольский В.Н.
Указ.
соч.
С.
24, 32, 38,41, 52.
2 См., например, Асланян Н.Г.
Наследование членов семьи наследодателя в советском гражданском праве.
Дисс.
канд.
юрид.
наук.
М., 1983.
С.
32.
Советское гражданское право.
// Под ред.
В.А.
Рясенцева.
М., 1987.
Т.
2.
С.
528-529 34

[Back]