Проверяемый текст
Кошечкин, Сергей Александрович; Развитие экономического инструментария учета риска в инвестиционном проектировании (Диссертация 2000)
[стр. 93]

З.Предполагаемое количество “успехов” меньше 5 (пр=5).
В случаях, когда биномиальное распределение весьма трудоемко, его также можно аппроксимировать нормальным распределением с “поправкой на непрерывность”, т.е.
делая допущение, что, например, значение дискретной случайной величины 2 является значением непрерывной случайной величины на промежутке от 1.5 до 2.5.
Оптимальная аппроксимация достигается при выполнении следующих условий: п=30; пр=5, а вероятность “успеха” р=0.1 (оптимальное значение р=0.5)
Цена риска Следует отметить, что в литературе [3,14] и практике помимо статистических критериев используются и другие показатели измерения риска: величина упущенной выгоды, недополученный доход и другие, рассчитываемые, как правило, в денежных единицах.
Безусловно, такие показатели имеют право на существование, более того, они зачастую проще и понятнее чем статистические критерии, однако для адекватного описания риска они должны учитывать и его вероятностную характеристику.
На основе проведённого анализа автор предлагает обобщённый комплексный критерий
«цена риска» (С riSk), который характеризует величину условных потерь возможных при реализации инвестиционного решения: С risk= {Р; L} (33) Где: L определяется как сумма возможных прямых потерь от инвестиционного решения.
Для определения цены риска рекомендуется использовать только такие показатели, которые учитывают обе координаты «вектора», как возможность наступления неблагоприятного события, так и величину ущерба от него.
В качестве таких показателей автор предлагает использовать прежде всего дисперсию, среднеквадратическое отклонение (СКО-а) и коэффициент вариации (CV).
Для возможности экономического толкования и сравнительного анализа этих показателей рекомендуется переводить их в денежный формат.

94
[стр. 48]

Ч‘ Риск = {Р; L; у } (2.6) Всё многообразие статистических критериев оценки риска, а также их сравнительный анализ и экономическая сущность представлены в приложении №9.
Следует отметить, что в литературе [14,29] и практике помимо статистических критериев используются и другие показатели измерения риска: величина упущенной выгоды, недополученный доход и другие, рассчитываемые, как правило, в денежных единицах.
Безусловно, такие показатели имеют право на существование, более того, они зачастую проще и понятнее чем статистические критерии, однако для адекватного Описания риска они должны учитывать и его вероятностную характеристику.
На основе проведённого анализа автор предлагает обобщённый комплексный критерий
«цена риска» (С risk), который характеризует величину условных потерь возможных при реализации инвестиционного решения: С risk= {Р; L} (2.7) Где: L определяется как сумма возможных прямых потерь от инвестиционного решения.
Для определения цены риска рекомендуется использовать только такие показатели, которые учитывают обе координаты «вектора», как возможность наступления неблагоприятного события, так и величину ущерба от него.
В качестве таких показателей автор предлагает использовать прежде всего дисперсию, среднеквадратическое отклонение (СКО-а) и коэффициент вариации (CV).
Для возможности экономического толкования и сравнительного анализа этих показателей рекомендуется переводить их в денежный формат.

Необходимость учитывать именно оба показателя можно проил

[стр.,155]

При определенных условиях распределение Пуассона может быть использовано как аппроксимация биномиального распределения, что особенно удобно когда применение биномиального распределения требует сложных, трудоемких расчетов, отнимающих много времени.
Аппроксимация гарантирует приемлемые результаты при выполнении следующих условий: 1.Количество опытов велико, предпочтительно более 30-ти.
(п=3) 2.
Вероятность “успеха” в каждом опыте мала, предпочтительно менее 0.1.(р=0.1) Если вероятность “успеха” велика, то для замены может быть использовано нормальное распределение.
3.
Предполагаемое количество “успехов” меньше 5 (пр=5).
В случаях, когда биномиальное распределение весьма трудоемко, его также можно аппроксимировать нормальным распределением с “поправкой на непрерывность”, т.е.
делая допущение, что, например, значение дискретной случайной величины 2 является значением непрерывной случайной величины на промежутке от 1.5 до 2.5.
Оптимальная аппроксимация достигается при выполнении следующих условий: п=30; пр=5, а вероятность “успеха” р=0.1 (оптимальное значение р=0.5)

[Back]