Проверяемый текст
Моисеев, Аркадий Львович. Развитие интеграционных образований на постсоветском пространстве : На примере ЕврАзЭС (Диссертация 2006)
[стр. 105]

экономического развития является Таджикистан.
Экономика именно этой страны развивается наиболее ускоренными темпами.
Но не стоит делать поспешных выводов.
Дело в том, что по темпам роста внешнеторгового оборота (основополагающий показатель развития интеграционного союза) эта страна занимает стабильно последнее место.
Налицо нестабильность и скачкообразность развития.
Тем не менее из всего азиатского крыла ЕврАзЭС две страны Казахстан и Таджикистан — развиваются не хуже, а отчасти и лучше, чем его европейская часть.
Интересы этих двух стран в большей степени нацелены на реализацию внутриэко-номического развития, чем на увеличение внешнеэкономической деятельности с остальными членами Таможенного союза.
С Киргизией все обстоит иначе.
По общим макроэкономическим показателям эта страна явный аутсайдер.
Вообще, это единственное государство, вступившее в ВТО, которое имеет наиболее низкие темпы развития внутренней экономики, и поэтому его смело можно назвать «слабым звеном» ЕврАзЭС.
Однако, на наш взгляд, это явление временное, и в будущем ситуация скорее всего начнет медленно, но верно улучшаться.
Но пока нам не приходится ожидать резкого роста темпов развития экономики Киргизии.
Вместе с тем из анализа следует, что интерес этой страны к наращиванию внешней торговли со странами ЕврАзЭС постоянно растет.
Это указывает на ее заинтересованность в тесном сотрудничестве со странами Таможенного союза.
Что касается европейского блока ЕврАзЭС, то здесь все относительно спокойно и стабильно.
Как отмечалось выше, именно с подписания в 1995 г.
Соглашения о создании Таможенного союза между Россией и Белоруссией началась история создания ЕврАзЭС, и за этот период названные страны сумели
достичь многого.
Показатели развития экономики этих стран, а также их интересы в Сообществе во многом совпадают и не меняются.
Все проекты в рамках ЕврАзЭС, как старые, так и те, которые еще только собираются апробировать, в первую очередь проходят стадию практической реализации в
105
[стр. 132]

Рассчитав баланс интересов стран Евразийского экономического сообщества, мы, наконец, можем сделать обобщающие выводы по реализации взаимных интересов и построить на этих данных прогноз на перспективу.
Основываясь на первых четырех общих макроэкономических показателях, можно заключить, что «локомотивом» ЕврАзЭС по показателю экономического развития является Таджикистан.
Экономика именно этой страны развивается наиболее ускоренными темпами.
Но не стоит делать поспешных выводов.
Дело в том, что по темпам роста внешнеторгового оборота (основополагающий показатель развития интеграционного союза) эта страна занимает стабильно последнее место.
Налицо нестабильность и скачкообразность развития.
Тем не менее из всего азиатского крыла ЕврАзЭС две страны Казахстан и Таджикистан —развиваются не хуже, а отчасти и лучше, чем его европейская часть.
Интересы этих двух стран в большей степени нацелены на реализацию внутриэкономического развития, чем на увеличение внешнеэкономической деятельности с остальными членами Таможенного союза.
С Киргизией все обстоит иначе.
По общим макроэкономическим показателям эта страна явный аутсайдер.
Вообще, это единственное государство, вступившее в ВТО, которое имеет наиболее низкие темпы развития внутренней экономики, и поэтому его смело можно назвать «слабым звеном» ЕврАзЭС.
Однако, на наш взгляд, это явление временное, и в будущем ситуация скорее всего начнет медленно, но верно улучшаться.
Но пока нам не приходится ожидать резкого роста темпов развития экономики Киргизии.
Вместе с тем из анализа следует, что интерес этой страны к наращиванию внешней торговли со странами ЕврАзЭС постоянно растет.
Это указывает на ее заинтересованность в тесном сотрудничестве со странами Таможенного союза.
Что касается европейского блока ЕврАзЭС, то здесь все относительно спокойно и стабильно.
Как отмечалось выше, именно с подписания в 1995 г.
Соглашения о создании Таможенного союза между Россией и Белоруссией началась история создания ЕврАзЭС, и за этот период названные страны сумели


[стр.,133]

достичь многого.
Показатели развития экономики этих стран, а также их интересы в Сообществе во многом совпадают и не меняются.
Все проекты в рамках ЕврАзЭС, как старые, так и те, которые еще только собираются апробировать, в первую очередь проходят стадию практической реализации в
двухсторонних отношениях между Россией и Белоруссией.
Поэтому, с определенной точки зрения, они являются ориентиром развития для всех стран —членов ЕврАзЭС в будущем.
Итак, говоря о перспективах развития, в частности о расширении Сообщества, мы должны признать, что сегодня это невозможно.
Постсоветское пространство уже поделено на разные лагеря.
Одни страны остались в СНГ, другие вступили в ЕврАзЭС, а третьи —в ГУАМ.
К тому же необходимо учесть факт слияния ОЦАС с ЕврАзЭС, т.е.
вступление Узбекистана в качестве полноправного члена этой организации.
Тем не менее все еще ведутся дебаты по поводу вступления Украины в состав ЕврАзЭС.
То же говорится и о Молдавии.
Но внешнеэкономическая политика Молдавии во многом зависит от Украины.
Украина же еще не решила, что ей ближе Россия с ее азиатским крылом или Европа со всеобъемлющим ЕС.
Нам представляется, что Украина не желает сотрудничать с отсталыми и нестабильными в экономическом плане странами, каким является Таджикистан.
К тому же это противоречило бы ее европейскому вектору развития внешней политики.
Создавая ЕврАзЭС, Россия старалась соединить в одном интеграционном объединении страны, уровень экономического развития которых сильно различался.
Поэтому был создан альтернативный союз ЕЭП, без неудобного, слабого азиатского крыла.
Выше мы описывали перспективы этого союза.
Однако не стоит забывать про ЕврАзЭС.
По мнению большинства экономистов, именно этот интеграционный союз сегодня является наиболее перспективным.
К тому же в мае 2005 г., Президент РФ В.В.
Путин заявил: «Убежден в том, что ЕС будет заинтересован в сотрудничестве с учетом энергетических и транспортных

[Back]