Проверяемый текст
Моисеев, Аркадий Львович. Развитие интеграционных образований на постсоветском пространстве : На примере ЕврАзЭС (Диссертация 2006)
[стр. 140]

Рассмотрим подробнее варианты развития национальных экономик России и стран членов ЕврАзЭС на ближайшую перспективу, оставаясь в рамках экономического исследования.
И хотя прошлый опыт показывает ненадежность любых прогнозов общественной жизни, которые либо вовсе не сбываются, либо сбываются не с теми результатами, как предполагалась, трудно не поддаться искушению заглянуть в недалекое будущее.

Макроэкономические показатели России и мировой экономики свидетельствуют о том, что в масштабах мировой экономики доля нашей страны сравнительно невелика.
Настораживает динамика изменения удельного веса таких параметров, как численность населения, ВВП, объем прямых инвестиций.
Пока РФ не смогла остановить падение рождаемости, что в будущем создаст проблемы национального масштаба.
Для России, которая и без того страдает от недостатка населения, сокращение его численности крайне нежелательно.
Это обусловлено тем, что существует очевидное несоответствие между численностью населения и размерами территорий, нуждающихся в хозяйственном освоении.

Обществу придется приспосабливаться к новым демографическим реалиям, искать экономические и социальные ответы на вызов времени.
Анализ показал, что экономическое развитие России в разрезе шести базовых отраслей обеспечивается: топливно-энергетическим комплексом и металлургией на 78,05%; химической, легкой промышленностью и машиностроением, вместе взятыми, на 7,85%,
Как видим, развитие экономики и пополнение госбюджета РФ обусловлено добывающими сырьевыми отраслями, что крайне не желательно.
Этот перечень и пропорции могут сохраниться в ближайшей перспективе, если не произойдут структурные сдвиги в пользу перерабатывающих отраслей.
Анализ показывает, что и направления развития экономики России, и поворотные точки этого развития в первую очередь зависят от
139
[стр. 154]

3.2.
Прогноз развития стран членов ЕврАзЭС на среднесрочную перспективу В данном разделе рассмотрим подробнее варианты прогноза развития национальных экономик России и стран членов ЕврАзЭС на ближайшую перспективу, оставаясь в рамках экономического исследования.
И хотя прошлый опыт показывает ненадежность любых прогнозов общественной жизни, которые либо вовсе не сбываются, либо сбываются не с теми результатами, как предполагалась, трудно не поддаться искушению заглянуть в недалекое будущее.

Логика исследования такова.
На базе полученных научных данных и практических результатов выстраиваем сценарные прогнозные варианты развития ЕврАзЭС на краткосрочную перспективу-.
При этом обратим внимание не только на развитие России и стран СНГ, но и на изменения, происходящие в мире: в США, Японии, в государствах Юго-Восточной Азии и странах Евросоюза.
Мы преследуем цель выяснить, как изменится характер влияния интеграции России со странами ЕврАзЭС в отдаленной перспективе, т.
е.
удастся ли нам повлиять на развитие этой организации, достигая при этом стратегических целей обеспечения стабильного экономического роста.
Представленные ниже (табл.
25) макроэкономические показатели России и мировой экономики свидетельствуют о том, что в масштабах мировой экономики доля нашей страны сравнительно невелика.
Настораживает динамика изменения удельного веса таких параметров, как численность населения, ВВП, объем прямых инвестиций.
Пока РФ не смогла остановить падение рождаемости, что в будущем создаст проблемы национального масштаба.
Для России, которая и без того страдает от недостатка населения, сокращение его численности крайне нежелательно.
Это обусловлено тем, что существует очевидное несоответствие между численностью населения и размерами территорий, нуждающихся в хозяйственном освоении.

По расчетам демографов, к 2010 г.
население России может составить от 134,5 до 143,9 млн чел.
Обществу придется приспосабливаться к новым

[стр.,155]

демографическим реалиям, искать экономические и социальные ответы на вызов времени.
Анализ показал, что экономическое развитие России в разрезе шести базовых отраслей обеспечивается: топливно-энергетическим комплексом и металлургией —на 78,05%; химической, легкой промышленностью и машиностроением, вместе взятыми, на 7,85%,
остальными отраслями на 14,1%.
Т а б л и ц а 2 5 Макроэкономические показатели развития экономики России и мира в целом Показатель 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Российская Федерация Численность населения, млн чел.
148,7 148,5 148,3 148,1 147,7 147,3 146,9 146,3 145,4 143,8 ВВП по обменному курсу, млрд дол.
85,4 173,0 278,8 337,9 419,0 428,4 280,9 187,1 246,9 314 ВВП по ППС, млрд дол.
в ценах 1993 г.
852,8 778,6 679,8 652,6 630,4 636,1 604,9 628,6 674,3 721 Экспорт, млрд дол.
52,4 59,0 67,8 82,7 90,6 89,0 74,7 73,5 105,2 115,4 Импорт, млрд дол.
46,5 49,3 48,5 64,0 72,8 77,4 56,8 40,7 44,2 47,5 Прямые инвестиции (иностранные), млрд дол.
0,700 0,700 0,637 2,016 2,479 6,638 2,761 2,861 4,429 4,561 Мировая экономика Население, млн чел.
5443 5524 5606 5690 5773 5852 5926 6006 6100 6183 ВВП по обменному курсу, млрд дол.
23908 24786 26149 29016 29829 29699 29466 30360 31747 32561 ВВП по ППС, млрд дол.
в ценах 1993 г.
30583 31328 32480 33678 35108 36552 37431 38729 40498 42163 Экспорт, млрд дол.
3718 3708 4188 5013 5257 5446 5324 5492 6047 6351 Импорт, млрд дол.
3708 3671 4124 4949 5206 5377 5288 5516 6074 6458 Прямые инвестиции (иностранные), млрд дол.
167 221 256 332 378 473 680 865 1100 1240 Удельный вес России в мировой экономике Численность населения 2,73 2,69 2,65 2,60 2,56 2,52 2,48 2,44 2,38 2,41 ВВП по обменному курсу 0,36 0,70 1,07 1,16 1,40 1,44 0,95 0,62 0,78 0,8 ВВП по ППС, в ценах 1993 г.
2,79 2,49 2,09 1,94 1,80 1,74 1,62 1,62 1,66 1,67 Экспорт 1,41 1,59 1,62 1,65 1,72 1,63 1,40 1,34 1,74 1,82 Импорт 1,26 1,34 1,18 1,29 1,40 1,44 1,07 0,74 0,73 0,75 Прямые инвестиции (иностранные) 0,42 0,32 0,25 0,61 0,66 1,40 0,41 0,33 0,40 0,41 Источник.
Рассчитано по данным Госкомстата РФ и МВФ.


[стр.,156]

Как видим, развитие экономики и пополнение госбюджета РФ обусловлено добывающими сырьевыми отраслями, что крайне не желательно.
Этот перечень и пропорции могут сохраниться в ближайшей перспективе, если не произойдут структурные сдвиги в пользу перерабатывающих отраслей.
Анализ показывает, что и направления развития экономики России, и поворотные точки этого развития в первую очередь зависят от
стратегического курса экономической реформы, взаимовыгодной интеграции со странами ближнего зарубежья.
По Российской Федерации, учитывая положительные результаты 2004 г., прогнозируются структурные сдвиги в пользу перерабатывающих отраслей.
Для прогноза характера и глубины интеграции необходимо дать объективную оценку изменения темпов роста и выявить точку отсчета, в которой находятся страны ЕврАзЭС по уровню развития.
Следует помнить, что нарастание кризиса в реальном секторе национальных экономик и дестабилизационные процессы в финансовой и социальной сферах привели к существенному сдерживанию рыночных преобразований.
Темпы прироста (снижения) ВВП государств —участников ЕврАзЭС в постоянных ценах представлены в табл.
26.
Т а б л и ц а 2 6 Темпы роста (снижения) ВВП в странах членах ЕврАзЭС и странах-наблюдателях Страны СНГ Годпика производства Максимальный темп снижения Максимальный темп прироста Глубина экономического кризиса (отставание) Год % к предыдущему году год 1 % к предыдущему году Темпы снижения 200 0г.
по сравнени с годом пика производства Год1 с объемом производства, как в 2000 г.
Азербайджан 1988 1993 -23,1 2000 11,4 -53 1971 Беларусь 1989 1994 -11,7 1997 11,4 -13 1987 Казахстан 1990 1994 -12,6 2000 9,6 -31 1985 Киргизия 1990 1994 -20,1 1997 9,9 -3 4 1983 Молдова 1989 1994 -30,9 2000 1,9 -6 7 1966 Россия 1989 1994 -14,5 2000 8,3 -3 6 1981 Таджикистан 1991 1994 -29,6 2000 8,3 -63 1972 Украина 1989 1994 -22,9 2000 5,8 -5 6 1977 Источник.
Оценка Статкомитета СНГ в постоянных ценах

[Back]