Проверяемый текст
Моисеев, Аркадий Львович. Развитие интеграционных образований на постсоветском пространстве : На примере ЕврАзЭС (Диссертация 2006)
[стр. 148]

поведения от иррациональных) посредством публичных механизмов «принятия новых правил».
В этих случаях рациональный вариант выбора находится в руках политиков.
В ближайшей перспективе решающую роль, несомненно, сыграет способность стран СНГ во главе с Россией выйти из общего кризиса и создать эффективную интегрированную национальную экономику, обеспечив тем самым предпосылки для политической консолидации.
Это и будет реальным результатом эффективного влияния интеграции на рост экономики.

Как показало проведенное исследование, создание Таможенного союза в рамках ЕврАзЭСобеспечивает следующие преимущества: вводится Единый таможенный тариф, беспрепятственно перемещаются товары на единой таможенной территории; применение мер нетарифного регулирования сократит административные барьеры в торговле; устанавливается единый механизм таможенного контроля на внешней границе, обеспечивающий прозрачность таможенных формальностей и их отмену на межгосударственных границах государств; будут сокращены технические барьеры, что существенно ускорит оборот товаров, подлежащих санитарному, ветеринарному и фитосанитарному контролю, создает условия для роста привлечения иностранных инвестиций в экономику интеграционных партнеров47.
Необходимым условием интегрирования инвестиционного общего рынка стран ТС выступает либерализация движения финансовых ресурсов, обеспечивающая практически мгновенную переброску денежных средств из одной страны региона в другую.
Как показало проведенное исследование, в части предложения на рынке ценных бумаг практически во всех государствах ЕврАзЭС наблюдаются увеличение количества обращаемых финансовых инструментов и поступательное развитие рынка ценных бумаг (за исключением рынков, наиболее интегрированных в международную 47 Подробный перечень международных договоров, действующих в рамках Таможенного Союза см.
в Приложении.
147
[стр. 163]

мически невозможное.
Здесь политические и иные неэкономические механизмы выступают в роли ограничительных параметров.
Иными словами, общество в принципе не способно принимать к экономически рациональные решения (и, более того, отличать экономически рациональные варианты поведения от иррациональных) посредством публичных механизмов «принятия новых правил».
В этих случаях рациональный вариант выбора находится в руках политиков.
В ближайшей перспективе решающую роль, несомненно, сыграет способность стран СНГ во главе с Россией выйти из общего кризиса и создать эффективную интегрированную национальную экономику, обеспечив тем самым предпосылки для политической консолидации.
Это и будет реальным результатом эффективного влияния интеграции на рост экономики.

Выводы по главе 3 1.
Расхождения в налоговой и таможенной гармонизации в рамках ЕврАзЭС являются сегодня главным «тормозом» развития Сообщества.
Однако следует признать, что это —рычаг, с помощью которого уже сейчас можно управлять скоростью развития.
С учетом предложенной унификационной программы по устранению различий в налоговых законодательствах государств этот «тормоз» вполне может стать «локомотивом».
2.
ЕврАзЭС стоит на пороге завершения второго этапа своего развития создания общего экономического пространства.
Однако неэффективная экономическая политика в один день может отдалить это событие на годы.
Чтобы этого не произошло, странам необходимо действовать синхронно, выбирая оптимальные решения отдельно взятых проблем, особенно тех, которые касаются внутрирегиональных отношений.

[Back]