Это примерно в пять раз меньше, чем создается государствами Европейского Союза. На 1 июля 2011 г. на территории СНГ проживало 277 млн. человек, или 4% всего населения Земли10. Если пристально вглядеться в «групповой портрет» населения СНГ, то нетрудно заметить, что его формируют, в основном, жители пяти государств России (138 млн.), Украины (45 млн.), Узбекистана (29 млн.), Казахстана (15 млн.) и Беларуси (9.6 млн.).11 На рисунке ниже приведена динамика валового внутреннего продукта (ВВП) СНГ в 1991-2010 гг. 10 http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2119rank.html//World Factbook 2011 Population " World Development Report 2009. US.: Wash. DC.: WB, 2010. P.288-289. 29 |
надцатилетнее существование СНГ, на наш взгляд, со всей очевидностью свидетельствует, что региональная экономическая интеграция в постсоветском пространстве пока не отвечает канонам общемировой практики и далека от теории экономической регионализации. Тем не менее в данном параграфе остановимся на специфике современного этапа экономического взаимодействия постсоветских стран, поскольку оно в значительной степени влияет на российско-белорусские экономические отношения. Общеизвестно, что страны постсоветского пространства обладают большим экономическим потенциалом, большой сырьевой базой, так по оценкам экспертов, на страны СНГ приходится более четверти разведанных мировых запасов природных ресурсов и 10% мирового промышленного потенциала. А производят они при таком богатстве по различным расчетам всего от 2 до 3% мирового ВВП. Потенциал увеличения экспорта готовых изделий за пределы СНГ крайне ограничен из-за низкой конкурентоспособности продукции обрабатывающей промышленности и жесткой конкуренции на мировых рынках. В то же время резервы расширения торговли между странами членами СНГ, особенно готовыми изделиями, остаются значительными. Технологическое разделение труда и единые стандарты, унаследованные от советского периода, известность изготовляемой продукции, характер общей инженерной подготовки персонала и т.д. являются основой расширения взаимного обмена. Конечно, эта продукция по качеству и техническому уровню очень часто ниже той, которая продается на мировых рынках, да и межреспубликанское разделение труда далеко не всегда было рациональным, но торговля в рамках СНГ позволяет поддерживать часть производств. В дальнейшем повышать качество и технический уровень продукции было бы легче на базе работающих предприятий, чем начинать с нуля. Это примерно в пять раз меньше, чем создается государствами Европейского Союза. На 1 июля 2006 г. на территории СНГ проживало 275,9 млн. чело17 век, или 4,3% всего населения Земли . Если пристально вглядеться в «групповой портрет» населения СНГ, то нетрудно заметить, что его формируют, в ос17http://www.cia.gOv/cia/Dublications/factbook/rankorder/2119rank.html//World Factbook 2006 Population 30 новном, жители пяти государств России (143 млн.), Украины (48 млн.), Узбекистана (27 млн.), Казахстана (15,1 млн.) и Беларуси (10,3 млн.).18 На рисунке ниже приведена динамика валового внутреннего продукта (ВВП) СНГ в 1991-2005 гг. 100 90 80 70 60 50 Рис. 1.Динамика ВВП в среднем по СНГ, % к 1991 году Источники: http://www.cisstat.com/rus/index.htm/ Межгосударственный статистический комитет СНГ; Основные социально-экономические показатели стран СНГ в I полугодии 2006 года//11ресс-релиз 4 августа 2006 г. Статкомитет СНГ. 2006. Как следует из приведенных данных, ВВП в целом по СНГ за 2005 г. составляет лишь 91% от уровня 1991 г. Этот факт еще больше подчеркивает актуальность и необходимость развития национальных экономик и внешнеэкономических связей стран-членов. Рассмотрим, как развивалась экономика стран СНГ на протяжении 90-х годов прошлого столетия. В 90-е годы в экономике 12 бывших союзных республик СССР, вошедших в СНГ, произошли радикальные изменения. Распались хозяйственные связи, многие предприятия потеряли традиционные рынки сбыта и сырья, сократился инвестиционный и потребительский спрос. В большинстве стран СНГ изменились система управления экономикой и отношения собственности, что привело к резкому снижению уровня жизни населения, росту безработицы, сокращению продолжительности жизни и другим негативным явлениям. 18 World Development Report 2007. Development and the Next Generation US.: Wash. DC.: WB, 2007. P.288-289. |