Проверяемый текст
Лазарев, Роман Николаевич. Пути дальнейшего совершенствования экономического сотрудничества Российской Федерации и Республики Беларусь (Диссертация 2006)
[стр. 31]

Как следует из приведенных данных, ВВП в целом по СНГ за 2010 г.
составляет лишь 101% от уровня 1991 г.
Этот факт еще больше подчеркивает актуальность и необходимость развития национальных экономик и внешнеэкономических связей стран-членов.

В 90-е годы в экономике 12 бывших союзных республик СССР, вошедших в СНГ, произошли радикальные изменения.
Распались хозяйственные связи, многие предприятия потеряли традиционные рынки сбыта и сырья, сократился инвестиционный и потребительский спрос.
В большинстве стран СНГ изменились система управления экономикой и отношения собственности, что привело к
резкому снижению уровня жизни населения, росту безработицы, сокращению продолжительности жизни и другим негативным явлениям.

Данные процессы были наиболее интенсивны в первой половине 90-х
гг., а также в конце 1998 г.
В 1999 г.
в большинстве стран СНГ наметились позитивные изменения, а в
2000-2010 гг.
в странах СНГ отмечался постоянный (за исключением 2008-2009 гг.) рост производства, снижение уровень инфляции.
На следующем рисунке сопоставлены темпы валового выпуска в целом по СНГ и мировой экономике в целом в
1992-2010 гг.
□ Мир в целом И СНГ Рис.
2.
Темпы роста валового выпуска по СНГ и мировой экономике в целом в
1992-2010 гг.
(по сравнению с предыдущим годом, %)
[стр. 31]

новном, жители пяти государств России (143 млн.), Украины (48 млн.), Узбекистана (27 млн.), Казахстана (15,1 млн.) и Беларуси (10,3 млн.).18 На рисунке ниже приведена динамика валового внутреннего продукта (ВВП) СНГ в 1991-2005 гг.
100 90 80 70 60 50 Рис.
1.Динамика ВВП в среднем по СНГ, % к 1991 году Источники: http://www.cisstat.com/rus/index.htm/ Межгосударственный статистический комитет СНГ; Основные социально-экономические показатели стран СНГ в I полугодии 2006 года//11ресс-релиз 4 августа 2006 г.
Статкомитет СНГ.
2006.
Как следует из приведенных данных, ВВП в целом по СНГ за
2005 г.
составляет лишь 91% от уровня 1991 г.
Этот факт еще больше подчеркивает актуальность и необходимость развития национальных экономик и внешнеэкономических связей стран-членов.

Рассмотрим, как развивалась экономика стран СНГ на протяжении 90-х годов прошлого столетия.
В 90-е годы в экономике 12 бывших союзных республик СССР, вошедших в СНГ, произошли радикальные изменения.
Распались хозяйственные связи, многие предприятия потеряли традиционные рынки сбыта и сырья, сократился инвестиционный и потребительский спрос.
В большинстве стран СНГ изменились система управления экономикой и отношения собственности, что привело к резкому снижению уровня жизни населения, росту безработицы, сокращению продолжительности жизни и другим негативным явлениям.

18 World Development Report 2007.
Development and the Next Generation US.: Wash.
DC.: WB, 2007.
P.288-289.


[стр.,32]

Данные процессы были наиболее интенсивны в первой половине 90-х годов, а также в конце 1998 г.
В 1999 г.
в большинстве стран СНГ наметились позитивные изменения, а в
2000-2005 гг.
в странах СНГ отмечался постоянный рост производства, существенно снизился уровень инфляции.
Динамика основных макроэкономических показателей в постоянных ценах по отдельным странам СНГ в 1995-2005 гг.
приведена в приложении 1.
На следующем рисунке сопоставлены темпы валового выпуска в целом по СНГ и мировой экономике в целом в
1992-2005 гг.
10 8 6 4 2 0 -2 -4 ГОДЫ Рис.
2.
Темпы роста валового выпуска по СНГ и мировой экономике в целом в
1992-2007 гг.
(по сравнению с предыдущим годом, %)* Примечание.
2006 г.
оценка, 2007 г.
прогноз МВФ.
Источники: World Economic Outlook 2006.
Wash., DC: IMF, April 2006.
P.
177.
Отметим, что темп роста валового выпуска стран СНГ в последние годы в целом выше среднемирового уровня (за исключением 1998 г.).
В 2003-2005 гг.
СНГ был одним из быстрорастущих в экономическом плане регионов мира.
Рост ВВП в среднем по СНГ составил 7,5 и 6% в 2004 и 2005 гг.
соответственно.19 Во многой степени экономический рост в СНГ был обусловлен положительной динамикой цен на нефть на мировом рынке, а также ростом российской экономики.
Следует отметить и то, что статистические службы стран СНГ для определения объема ВВП проводят досчеты на ненаблюдаемую экономику (в ос19 Trade and Development Report 2005: New Features of Global Interdependence.
UN, UNCTAD, New York and Geneva, 2006.
P.3.
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 □ Мир в целом 32

[стр.,160]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Результатом диссертационного исследования явился ряд выводов и рекомендаций автора, которые характеризуются ниже: 1.
Регионализация является одной из важнейших черт развития совреме ной мировой экономики, причем процесс регионализации следует понимать как этап, в ряде случаев предшествующий реальной экономической интеграции.
Развитие разветвленной системы экономических связей, как показывает мировой опыт, еще не следует понимать как явственную предпосылку к интеграции.
Накопленный опыт международной экономической интеграции в основных регионах свидетельствует о том, что исключительно экономическое развитие стран может явиться наиболее весомым фактором к их дальнейшему сближению и интеграции 2.
Тенденции экономического взаимодействия на постсоветском пространстве изначально порождались такими факторами, как: разделение труда; желание широких масс населения в странах членах СНГ поддерживать достаточно тесные связи из-за смешанных браков, элементов общего культурного пространства, отсутствия языкового барьера, заинтересованности в свободном перемещении людей и т.п.; технологическая взаимозависимость; единые технические нормы.
Однако существовали и противоположные тенденции, определявшиеся, прежде всего, стремлением правящих кругов в бывших советских республиках упрочить недавно полученный суверенитет, укрепить свою государственность.
Это рассматривалось ими как безусловный приоритет, и соображения экономической целесообразности отступали на второй план, если интеграционные меры воспринимались как ограничение суверенитета.
В 90-е годы прошлого столетия в экономике бывших союзных республик произошли радикальные изменения.
Распались хозяйственные связи, многие предприятия потеряли традиционные рынки сбыта и сырья, сократился инвестиционный и потребительский спрос.
В большинстве стран СНГ изменились система управления экономикой и отношения собственности, что привело к
160

[Back]