|
Источник: составлено по: СНГ в 2010 г.: Статистический справочник/ Росстат. М., 2010. С.30-40; Казахстан 8 31 6 55 Кыргызстан 39 20 3 38 Молдова 21 20 3 56 Россия 5 29 7 59 Таджикистан 27 34 3 36 Узбекистан 34 16 7 43 Украина 12 31 4 53 В настоящее время доля отраслей, производящих услуги, в ВВП большинства стран СНГ превышает 40-50%, хотя в начале 90-х годов колебалась в пределах 25-30%17). Это объясняется прежде всего опережающим ростом цен на услуги по сравнению с ростом цен на товары, а также развитием сферы посреднических услуг (в том числе финансовых). Доля сектора домашних хозяйств в производстве ВВП в странах СНГ в последние годы по сравнению с началом 90-х годов возросла почти в два раза. Она составляет в Грузии, Таджикистане, Киргизии около 50% ВВП, Азербайджане, Казахстане, Молдавии около 30%, Армении и Узбекистане около 25%, а в России, на Украине и в РБ колеблется в пределах 13-15%. За период с 1991 по 2005 г. ВВП, объем промышленного производства и инвестиций в основной капитал стран СНГ снизился на 30, 40 и 65% соответственно.18 В итоге практически ни одна страна не достигла дореформенного уровня ключевых экономических параметров. Одним из последствий структурной деформации производства и инвестиций является ускоренное развитие добывающих отраслей, что превращает государства СНГ в сырьевые сегменты мирового рынка, препятствует их полноценному экономическому сотрудничеству, поскольку для добывающих экономик она не имеет смысла. Резкое падение промышленного производства в 90-е годы объясняется нарушением хозяйственных связей, финансовыми трудностями, обусловленными неплатежами потребителей продукции, структурным кризисом, а главным образом существенным снижением конкурентоспособности производи17 Крупчак В.Я. Социально-экономическое развитие в государствах Евразии и проблемы его статистической оценки/ТПроблемы современной экономики. 2004. №3; СНГ 18 Зиядуллаев Н.С. СНГ в глобальной экономике: стратегия развития и национальная безопасность//Мировая экономика и международные отношения. 2005. №4. С.29. 34 |
Для экономик всех стран СНГ на протяжении 1991-2002 гг. был характерен дефицит бюджета. В 2003-2005 гг. отмечались тенденции к сокращению дефицитов государственных бюджетов и снижению темпов инфляции. Тем не менее, по итогам 2005 г. с профицитом среди стран СНГ сводится только бюджеты России (3,2% ВВП), Украины (0,1%) и Азербайджана (0.7)23 В последние 15 лет в странах СНГ радикально изменилась структура экономики. Доля отраслей, производящих товары, постоянно снижалась, а сферы услуг повышалась. Таблица 1 Отраслевая структура ВВП в странах СНГ в 2005 гг., % к итогу Страна Сельское, лесное и рыбное хозяйство Промышленность Строительство Услуги Азербайджан 13 42 15 30 Армения 27 24 14 35 Беларусь 11 31 7 51 Грузия 22 14 7 57 Казахстан 8 31 6 55 Кыргызстан 39 20 3 38 Молдова 21 20 3 56 Россия 5 29 7 59 Таджикистан 27 34 3 36 Узбекистан 34 16 7 43 Украина 12 31 4 53 Источник: СНГ в 2005 г.: Статистический справочник/ Росстат. М., 2006. С.30-35; В настоящее время доля отраслей, производящих услуги, в ВВП большинства стран СНГ превышает 40-50%, хотя в начале 90-х годов колебалась в пределах 25-30% ). Это объясняется прежде всего опережающим ростом цен на услуги по сравнению с ростом цен на товары, а также развитием сферы посреднических услуг (в том числе финансовых). Доля сектора домашних хозяйств в производстве ВВП в странах СНГ в последние годы по сравнению с началом 90-х годов возросла почти в два раза. Она составляет в Грузии, Таджикистане, Киргизии около 50% ВВП, Азербай23подсчитано по: 1) World Factbook 2005. US, Wash., DC.: Central Intelligence Agency, 2006; 2) СНГ в 2005 г. Статистический ежегодник/ Росстат. М., 2006. 24 Крупчак В.Я. Социально-экономическое развитие в государствах Евразии и проблемы его статистической оценки//Проблемы современной экономики. 2004. №3; СНГ: Статистический справочник. М., 2003. С.30; СНГ в 2004 г.: Статистический справочник/ Росстат. М., 2005. С.30-35; 34 джане, Казахстане, Молдавии около 30%, Армении и Узбекистане около 25%, а в России, на Украине и в РБ колеблется в пределах 13-15%. В целом же, за период с 1991 по 2005 г. ВВП, объем промышленного производства и инвестиций в основной капитал стран СНГ снизился на 30,40 и у с 65% соответственно. В итоге практически ни одна страна не достигла дореформенного уровня ключевых экономических параметров. Одним из последствий структурной деформации производства и инвестиций является ускоренное развитие добывающих отраслей, что превращает государства СНГ в сырьевые сегменты мирового рынка, препятствует их полноценному экономическому сотрудничеству, поскольку для добывающих экономик она не имеет смысла. Резкое падение промышленного производства в 90-е годы объясняется нарушением хозяйственных связей, финансовыми трудностями, обусловленными неплатежами потребителей продукции, структурным кризисом, а главным образом существенным снижением конкурентоспособности производимой продукции даже на внутреннем рынке вследствие низкого ее качества. Так, только за десятилетие 1991-2001 гг. объем производства промышленной продукции сократился в Грузии в 4,3 раза, Азербайджане в 2,7 раза, Киргизии, Молдавии и Таджикистане более чем в 2 раза, Армении, Казахстане, России и на Украине в 1,4 -1,7 раза. Рост производства отмечался в Белоруссии (на 8%) 26 и Узбекистане (на 32%) . Во всех странах СНГ сократилось производство мяса, тканей, обуви. Резко уменьшилось производство металлорежущих станков, а также тракторов, по производству которых СССР до 1991 г. занимал первое место в мире. В 2005 г. общий объем экспорта товаров стран СНГ увеличился относительно 2004 года в среднем на 71,8 млрд. долл. США, или на 37%, импорта то9 7 варов на 33,6 миллиарда долларов США, или на 30%. Объем взаимной торЗиядуллаев Н.С. СНГ в глобальной экономике; стратегия развития и национальная безопасность//Мировая экономика и международные отношения. 2005. №4. С.29. 26Королев М.А. Социально-экономическое положение СНГ в 1992-2002 гг.//БИКИ. 2003. №48.А Ч _ Экономика стран СНГ в 2005 году//Пресс-релиз Межгосударственного статистического комитета СНГ. 2006. 4 февраля. 35 120. Захаров А.Н., Трусенёв А.В. Россия почти в ВТО: преимущества и некоторые важные проблемы для эффективного участия//Российский внешнеэкономический вестник. 2006. №10. 121. Звонко С. Об интеграционных процессах в рамках союза Беларуси и России//Беларусь в мире. 2002. №2 122. Зевин JL, Дурнев В., Стрепетова М. Инвестиционные проблемы СНГ//Общество и экономика. 2002. №1. 123. Зиядуллаев Н.С. Интеграционные процессы стран содружества//Экономист. 1999. № 10. 124. Зиядуллаев Н.С. СНГ в глобальной экономике стратегия развития и национальная безопасность//Мировая экономика и международные отношения. 2005. №4. 125. Зиядуллаев Н.С. Современная экономическая ситуация в СНГ//Экономист. 2002. №1. 126. Инвестиционная деятельность в странах СНГ во второй половине 90-х годов (по материалам Статкомитета СНГ)//Вопр. статистики. 2001. №8. 127. К решениям исполнительных структур. Проблемы налогообложения в государствах-членах ЕврАзЭС/ЯТроблемы современной экономики. 2004. №3 128. Кобрина И.А. Внешняя торговля России в 2005 году//Российский внешнеэкономический вестник. 2006. №4. 129. Козик Л.П., Кохно П. Российская Белорусская экономическая интеграцияЮкономист. 1999. №7. 130. Козик Л.П., Кохно П.А. Хор одиночек. Торгово-экономические тенденции устойчивого развития стран СНГ//ЭКО. 2001. № 8. 131. Коктыш К. Постсоветская трансформация Белоруссии//Мировая экономика и международные отношения. 2004. №2. 132. Комаров В.В. Инвестиции в СНГ//Вестник Содружества. 2002. №10. 133. Комаров В.В. Инвестиции в СНГ//Деньги и кредит. 2002. №9. 134. Королев М.А. Социально-экономическое положение СНГ в 19922002 гг.//БИКИ. 2003. №48. 135. Косикова Л. Экономическое взаимодействие России со странами СНГ и реструктурирование советского пространства: новые условия, тенденции и задачи//Российский экономический журнал. 2003. №11-12. 136. Кохно П. и др. Белорусская экономика в контексте задач становления Союзного государства//Российский экономический журнал. 2002. №1. 137. Кохно П. и др. Белорусская экономика в контексте задач становления Союзного государства/ТРоссийский экономический журнал. 2002. №1. 138. Кохно П., Мартысюк С., Моисеенко А. Белорусская экономика в контексте задач становления Союзного государства/ТРоссийский экономический журнал. 2002. №1. 139. Круглый стол на тему «Актуальные вопросы развития российскобелорусского интеграционного процесса»// Информационный бюллетень Парламентского Собрания Союза Беларуси и России. 2006. № 2(27) 176 |