Проверяемый текст
Лазарев, Роман Николаевич. Пути дальнейшего совершенствования экономического сотрудничества Российской Федерации и Республики Беларусь (Диссертация 2006)
[стр. 40]

варов таможенной номенклатуры.
В Андском сообществе 800 изъятий и т.
д.26 Последнее свидетельствует о достаточной с точки зрения торговли экономической зрелости СНГ.
Другая сторона вопроса состоит в том, что странам участникам СНГ важно уйти от бессистемного, определяемого конъюнктурными условиями введения торговых ограничений.
С другой стороны, с точки зрения совершенствования внешней торговли важно и процентное отношение объема взаимной торговли (либо взаимного экспорта) стран-партнеров к совокупному объему их ВВП.
Этот показатель характеризует степень экономической открытости стран по отношению друг к другу, т.
е.
степень взаимопереплетения их национальных хозяйств.
Такое взаимосцепление убывает быстрее, чем доля взаимной торговли стран СНГ.
В целом по СНГ этот показатель с 1990 г.
сократился в 6,4 раза, в том числе у России в 7,3 раза.
Это значит, что национальные хозяйства данных стран все более обособляются.
Положение усугубляется тем, что в товарообороте внутри СНГ доля готовых изделий, особенно машин и транспортных средств, уменьшается, а доля базовых ресурсов возрастает.
Так, за период
1990-2010 гг.
доля базовых ресурсов во взаимном экспорте СНГ возросла в 2,2 раза, в том числе топлива и сырья
более чем в 4 раза, а удельный вес машин и транспортных средств сократился в 1,7 раза и изделий легкой промышленности в 2,5 раза27.
Это происходит в основном из-за неконкурентоспособности местных готовых изделий по сравнению с товарами-аналогами, импортируемыми из стран дальнего зарубежья.
Физические лица, а также фирмы-инвесторы предпочитают покупать более дорогие, но качественные товары, изготовленные в развитых странах, где конкуренция вынуждает производителей постоянно совершенствовать продукцию.
Товары, импортируемые из стран дальнего зарубежья, вытесняют готовые изделия из внутрирегионального товарооборота
25 International Trade Statistics 2010.
WTO, 2011.
P.
76.
26 Яров Ю.Ф.
Проблемы и перспективы экономического взаимодействия государств участников СНГ//Материалы научно-практической конференции “Перспективы развития взаимодействия государствучастников СНГ в экономической сфере”.
М.: Исполком СНГ,
2008 27 Внешнеэкономическая деятельность государств Содружества: статистический сборник.
М.,
2011.
40
[стр. 40]

1 А венно 42,6 и 56%, в АСЕАН 20 и 23%м В СНГ аналогичные показатели с уровня 1990 года (61,5%) в основном снижались и к 2005 г.
сократились в три 35 раза и составили 20,7% .
Кроме этого, в настоящее время в СНГ, по имеющимся данным, тарифными и нетарифными ограничениями охвачено примерно 200 из 11 тысяч позиций товарной номенклатуры.
Для сравнения: в НАФТА их 1,5 тысячи и они действовали до 2006 г., в МЕРКОСУР 950 изъятий и они охватывают 10% товаров таможенной номенклатуры.
В Андском сообществе 800 изъятий и т.
д.
Последнее свидетельствует о достаточной с точки зрения торговли экономической зрелости СНГ.
Другая сторона вопроса состоит в том, что странам участникам СНГ важно уйти от бессистемного, определяемого конъюнктурными условиями введения торговых ограничений.
С другой стороны, с точки зрения совершенствования внешней торговли важно и процентное отношение объема взаимной торговли (либо взаимного экспорта) стран-партнеров к совокупному объему их ВВП.
Этот показатель характеризует степень экономической открытости стран по отношению друг к другу, т.
е.
степень взаимопереплетения их национальных хозяйств.
Такое взаимосцепление убывает быстрее, чем доля взаимной торговли стран СНГ.
В целом по СНГ этот показатель с 1990 г.
сократился в 6,4 раза, в том числе у России в 7,3 раза.
Это значит, что национальные хозяйства данных стран все более обособляются.
Положение усугубляется тем, что в товарообороте внутри СНГ доля готовых изделий, особенно машин и транспортных средств, уменьшается, а доля базовых ресурсов возрастает.
Так, за период
1990-2005 гг.
доля базовых ресурсов во взаимном экспорте СНГ возросла в 2,2 раза, в том числе топлива и сырья
34International Trade Statistics 2005.
WTO, 2006.
P.
26.
35International Trade Statistics 2005.
WTO, 2006.
P.
76.
36 Яров Ю.Ф.
Проблемы и перспективы экономического взаимодействия государств участников СНГ//Материалы научно-практической конференции “Перспективы развития взаимодействия государствучастников СНГ в экономической сфере”.
М.: Исполком СНГ,
27 февраля 2003 г.
40

[стр.,41]

более чем в 4 раза, а удельный вес машин и транспортных средств сократился в 1,7 раза и изделий легкой промышленности в 2,5 раза .
Это происходит в основном из-за неконкурентоспособности местных готовых изделий по сравнению с товарами-аналогами, импортируемыми из стран дальнего зарубежья.
Физические лица, а также фирмы-инвесторы предпочитают покупать более дорогие, но качественные товары, изготовленные в развитых странах, где конкуренция вынуждает производителей постоянно совершенствовать продукцию.
Товары, импортируемые из стран дальнего зарубежья, вытесняют готовые изделия из внутрирегионального товарооборота
СНГ, что способствует повышению на рынке СНГ доли топливно-сырьевых ресурсов, металлов и других базовых товаров.
Таким образом, объективные предпосылки для развития экономической интеграции на постсоветском пространстве не улучшаются, а ухудшаются, в то время как для экономического сотрудничества такие предпосылки есть.
С одной стороны, для взаимной торговли остаются в основном сырьевые товары, расширение торговли которыми не способствует экономическому сотрудничеству стран.
С другой именно эти товары наиболее конкурентоспособны на мировых рынках, поскольку их качество определяется в основном природными условиями, а издержки их производства в странах СНГ низки (по мировым меркам).
Поэтому их конкурентоспособность в странах дальнего зарубежья гарантированна.
В сложившихся условиях производители базовых товаров устремляются на рынки этих стран, поскольку экспортные цены в них значительно выше, чем внутри стран СНГ или в торговле между ними.
Естественно, что наибольшая переориентация на дальнее зарубежье характерна для тех стран СНГ, которые располагают природными ресурсами и мощностями по их добыче.
Это, прежде всего, Азербайджан, доля в экспорте которого в страны дальнего зарубежья в 2005 г.
нефти, ее производных и других минеральных продуктов составляла 37Внешнеэкономическая деятельность государств Содружества: статистический сборник.
М.,
2006.
41

[Back]