|
ваются с целым рядом проблем: во-первых, сказывается спад производства, характерный для большинства стран, кризис денежной наличности и взаимные неплатежи; во-вторых, попытки стран СНГ выйти из нестабильного экономического положения приводят к тому, что каждое суверенное государство стремится в первую очередь удовлетворить интересы своего населения и производства, в том числе за счет получения свободно конвертируемой валюты. Реализация такой установки в условиях дефицита неизбежно приводит к направлению имеющихся ресурсов на внутренние потребности и на рынки стран дальнего зарубежья в ущерб межгосударственным связям в рамках СНГ, к односторонним действиям в области торговой, таможенной, денежно-кредитной и ценовой политики; в-третьих, пространство СНГ становится все менее однородным; появляются существенные различия как в темпах, так и в самих подходах к проведению экономических реформ, а это еще больше усугубляется незавершенностью процесса формирования согласованного механизма и инфраструктуры рыночных отношений, практическим отсутствием координирующей роли механизмов СНГ; в-четвертых, процесс восстановления взаимных экономических отношений осложняется началом структурной перестройки в странах СНГ, в частности, для всех его участников характерно стремление к переориентации экономических связей на государства дальнего зарубежья. Экономическая неэффективность и институциональная аморфность Содружества стали основной причиной образования в течение 90-х годов XX века различных субрегиональных объединений. Процесс реинтеграции в СНГ принял разноскоростной, разноуровневый характер. В разное время на пространстве бывшего Советского Союза были образованы Таможенный союз, Центроазиатский союз, Союзное государство России и Беларуси. По мнению автора, в сложившихся условиях трудно рассчитывать, что процесс экономического сотрудничества стран СНГ в ближайшем будущем из44 |
ентация внешнеэкономических связей на третьи страны не означают исчезновение объективной базы для экономического сотрудничества стран СНГ, Эти изменения были естественной реакцией на несообразности прежнего разделения труда, усугубленной трудностями трансформационного периода и особенностями политического развития стран членов СНГ. Но сейчас эта переориентация завершается, и начинают все больше проявляться центростремительные тенденции. Объективные предпосылки для более тесного экономического взаимодействия, безусловно, усилятся после завершения реформ, восстановления экономики в этих странах. В целом, возникающие проблемы между Россией и странами постсоветского пространства на пути экономического сотрудничества отражают процессы укрепления рыночных отношений, повышения степени самостоятельности их хозяйствующих субъектов. На этом пути Россия и страны СНГ сталкиваются с целым рядом проблем: во-первых, сказывается спад производства, характерный для большинства стран, кризис денежной наличности и взаимные неплатежи; во-вторых, попытки стран СНГ выйти из нестабильного экономического положения приводят к тому, что каждое суверенное государство стремится в первую очередь удовлетворить интересы своего населения и производства, в том числе за счет получения свободно конвертируемой валюты. Реализация такой установки в условиях дефицита неизбежно приводит к направлению имеющихся ресурсов на внутренние потребности и на рынки стран дальнего зарубежья в ущерб межгосударственным связям в рамках СНГ, к односторонним действиям области торговой, таможенной, денежно-кредитной и ценовой политики; в-третьих, пространство СНГ становится все менее однородным; появляются существенные различия как в темпах, так и в самих подходах к проведению экономических реформ, а это еще больше усугубляется незавершенностью процесса формирования согласованного механизма и инфраструктуры рыноч44 ных отношений, практическим отсутствием координирующей роли механизмов СНГ; в-четвертых, процесс восстановления взаимных экономических отношений осложняется началом структурной перестройки в странах СНГ, в частности, для всех его участников характерно стремление к переориентации экономических связей на государства дальнего зарубежья. Экономическая неэффективность и институциональная аморфность Содружества стали основной причиной образования в течение 90-х годов XX века различных субрегиональных объединений. Процесс реинтеграции в СНГ принял разноскоростной, разноуровневый характер. В разное время на пространстве бывшего Советского Союза были образованы Таможенный союз, Центроазиатский союз, Союзное государство России и Беларуси. По мнению автора, в сложившихся условиях трудно рассчитывать, что процесс экономического сотрудничества стран СНГ в ближайшем будущем изменится к лучшему. Поэтому странам СНГ следует переходить к нормальным двусторонним экономическим отношениям, какие Россия и другие государства СНГ успешно развивают в рамках национальных концепций приграничного сотрудничества с соседними странами. Экономической интеграции между странами СНГ не существует, а процессы экономического сотрудничества развиваются достаточно интенсивно. Одним из ярких примеров в этой связи является развитие экономического сотрудничества России и Республики Беларусь. 1.3. Развитие экономики Республики Беларусь как важнейший факто взаимного экономического сотрудничества страны с Российской Федерацией Для целей анализа возможностей экономического сотрудничества России и Республики Беларусь в качестве основного предположения необходимо принимать жизненно важную необходимость развития тесного сотрудничества двух для обеих стран. 45 |