|
причине того, что подобные меры «могут повлечь за собой значительное удорожание и замедление строительства важнейших стратегических объектов». Экономические резоны пересилили опасения. Как видим, современная китайская миграция в Россию явление отнюдь не уникальное ни в истории международных отношений, ни в истории отношений нашей страны с Китаем, и вполне укладывается в общий контекст современного этапа глобализации. При этом она носит, как и сто лет назад, прежде всего экономический, а не политический характер. Однако соотношение сил ныне немного другое, и здесь нельзя не согласиться со сторонниками алармистских прогнозов здоровье «медведя» заметно подорвано, и в случае чего будет ему сложно противостоять «дракону». Нужно учитывать и тот факт, что естественные демографические проблемы РФ и серьезный дисбаланс между трудовыми и природными ресурсами России, особенно на Дальнем Востоке, объективно превращают нашу страну в один из крупнейших сегментов мирового рынка сбыта иностранных трудовых услуг. Конечно, в том случае, если мы продолжим участвовать в мировом разделении труда, а не станем отгораживаться от внешнего мира «китайской», извините за каламбур, стеной. Основная проблема в рамках притока рабочей силы из Китая и ближнего азиатского зарубежья это приток «нелегалов». Главными факторами, повлиявшими на интенсификацию притока в Россию нелегальных мигрантов из СНГ и других государств, являются: 1) геополитическое переустройство постсоветского пространства, изменение национально-политической ориентации в государствах нового зарубежья; 2) более прочное экономическое положение России и более высокий уровень жизни по сравнению со странами СНГ, Азии, Африки и Ближнего и Среднего Востока; 3) развитие в результате рыночных реформ альтернативных форм занятости на российском рынке труда; 4) быстрый рост теневой экономики, коррупция чиновников; 68 |
блема актуальна для всех стран ЕврАзЭС, и особенно для Казахстана и России, восточные территории которой более всего подверглись «китайской экспансии». Однако следует определить, существует ли на самом деле такая проблема, и если да, то какие у нее могут быть минусы, и какие, возможно, плюсы для экономики и социальной сферы государств. Китайская миграция в Россию имеет давние корни. Если говорить точнее, первая волна китайских переселенцев на российский Дальний Восток пришлась на конец XIX начало XX века. Сегодня можно отмечать столетний юбилей этого события. Нельзя сказать, что российское общество в то время совсем не было обеспокоено притоком китайских мигрантов (которых, кстати, и тогда было немало не только на Дальнем Востоке, но и в Москве), однако демографическая и экономическая ситуация требовался к ним терпеливого отношения. Например, законопроект «О мерах против наплыва в Приамурский край китайцев и корейцев» был отклонен Госсоветом России в 1909 г. по причине того, что подобные меры «могут повлечь за собой значительное удорожание и замедление строительства важнейших стратегических объектов». Экономические резоны пересилили опасения. Как видим, современная китайская миграция в Россию явление отнюдь не уникальное ни в истории международных отношений, ни в истории отношений нашей страны с Китаем, и вполне укладывается в общий контекст современного этапа глобализации. При этом она носит, как и сто лет назад, прежде всего экономический, а не политический характер. Однако соотношение сил ныне немного другое, и здесь нельзя не согласиться со сторонниками алармистских прогнозов здоровье «медведя» заметно подорвано, и в случае чего будет ему сложно противостоять «дракону». Нужно учитывать и тот факт, что естественные демографические проблемы РФ и серьезный дисбаланс между трудовыми и природными ресурсами России, особенно на Дальнем Востоке, объективно превращают нашу страну в один из крупнейших сегментов мирового рынка сбыта иностранных трудовых услуг. Конечно, в том случае, если мы продолжим участвовать в мировом разделении труда, а не станем отгораживаться от внешнего мира «китайской», извините за каламбур, стеной. Опасения, связанные с «китайской экспансией», проистекают не только из исторических страхов; они объективно обусловлены геополитическим положением ЕврАзЭС как территории, значительно вытянутой с запада на восток. Основная проблема в рамках притока рабочей силы из Китая и ближнего азиатского зарубежья это приток «нелегалов». Главными факторами, повлиявшими на интенсификацию притока в Россию нелегальных мигрантов из СНГ и других государств, являются: 1) геополитическое переустройство постсоветского пространства, изменение национально-политической ориентации в государствах нового зарубежья; 2) более прочное экономическое положение России и более высокий уровень жизни по сравнению со странами СНГ, Азии, Африки и Ближнего и Среднего Востока; 3) развитие в результате рыночных реформ альтернативных форм занятости на российском рынке труда, связанных с расширением частного сектора, индивидуальной трудовой деятельности, смешанных форм собственности с участием иностранного капитала; 4) быстрый рост теневой экономики, коррупция чиновников; 5) слабость российского законодательства в отношении въезда, пребывания и занятости иностранцев, отсутствие эффективной системы иммиграционного контроля, «прозрачность» российских границ со странами СНГ; 6) наличие в России национальных диаспор, связи которых с этнической родиной облегчают национальный этап миграции и провоцируют ее дальнейшее развитие; 7) географическое положение, удобное для транзита из Азии в Европу. Ситуация с притоком нелегальных иммигрантов усугубляется экономическим хаосом и общей криминализацией обстановки в России, что облегчает |