Проверяемый текст
Моисеев, Аркадий Львович. Развитие интеграционных образований на постсоветском пространстве : На примере ЕврАзЭС (Диссертация 2006)
[стр. 73]

структур государств членов ЕврАзЭС, стратегия развития производства до 2020 г.
(прежде всего в РФ) охватывает только государственный сектор экономики.
Интересы частного сектора, малых предприятий, домашних хозяйств не учтены.
Нет четкой позиции в отношении того, как должны развиваться отдельные отрасли производства с учетом требований ВТО и Международной организации по стандартизации продукции и услуг (ИСО), какими должны быть конкретные отраслевые программы по уменьшению отрицательных последствий присоединения к ВТО (неизбежных при нашей малоконкурентоспособной экономике), программы социальной защиты безработных и переподготовки кадров.
Многие противники вступления России в ВТО, а также те, кто считает, что в ВТО нужно вступать через 10 лет, «когда будем конкурентоспособны», не понимают стратегической роли ВТО в ускорении решения проблем технологической перестройки производства, повышения конкурентоспособности.
Говорится о миллионе новых безработных только в РФ, но не говорится о том, что в России сейчас миллион рабочих мест вакантны, что безотлагательно нужна стратегическая программа по сокращению безработицы и переподготовке кадров с учетом возможностей и малого бизнеса.
Следует подчеркнуть, что уже сегодня необходимо точно знать, что нужно делать в экономике интеграционного Сообщества в условиях конкуренции, обостряющейся и изменяющейся при развитии информационного пространства.
Концептуальный подход к проблеме малого бизнеса в Евразийском экономическом сообществе предполагает осознание ситуации, при которой прогресс международной региональной интеграции и успешное решение задач по повышению конкурентоспособности экономики стран ЕврАзЭС определяют не только и даже не столько межгосударственные соглашения и создание собственных ТНК и финансово-промышленных групп, сколько именно малые и средние фирмы, ориентированные на национальный и общий (интеграционный) рынки.

73
[стр. 81]

тур государств —членов ЕврАзЭС, стратегия развития производства до 2010 г.
(прежде всего в РФ) охватывает только государственный сектор экономики.
Интересы частного сектора, малых предприятий, домашних хозяйств не учтены.
Нет четкой позиции в отношении того, как должны развиваться отдельные отрасли производства с учетом требований ВТО и Международной организации по стандартизации продукции и услуг (ИСО), какими должны быть конкретные отраслевые программы по уменьшению отрицательных последствий присоединения к ВТО (неизбежных при нашей малоконкурентоспособной экономике), программы социальной защиты безработных и переподготовки кадров.
Многие противники вступления России в ВТО, а также те, кто считает, что в ВТО нужно вступать через 10 лет, «когда будем конкурентоспособны», не понимают стратегической роли ВТО в ускорении решения проблем технологической перестройки производства, повышения конкурентоспособности.
Говорится о миллионе новых безработных только в РФ, но не говорится о том, что в России сейчас миллион рабочих мест вакантны, что безотлагательно нужна стратегическая программа по сокращению безработицы и переподготовке кадров с учетом возможностей и малого бизнеса.
Следует подчеркнуть, что уже сегодня необходимо точно знать, что нужно делать в экономике интеграционного Сообщества в условиях конкуренции, обостряющейся и изменяющейся при развитии информационного пространства.
Концептуальный подход к проблеме малого бизнеса в Евразийском экономическом сообществе предполагает осознание ситуации, при которой прогресс международной региональной интеграции и успешное решение задач по повышению конкурентоспособности экономики стран ЕврАзЭС определяют не только и даже не столько межгосударственные соглашения и создание собственных ТНК и финансово-промышленных групп, сколько именно малые и средние фирмы, ориентированные на национальный и общий (интеграционный) рынки.

[Back]