|
разрушения промышленного и аграрного потенциала, исторически сложившихся связей и инфраструктуры. По данным Госкомстата РФ экономическое отставание России от США выросло за 4 года реформ на 64%.Х 5 В 1994 г. экономически активное население РФ составило 74,9 млн. человек, что на 0,7 млн. человек меньше чем в 1992 г. С 1992 г. отмечен рост длительной (свыше 1 года) и продолжительной (от 8 месяцев до 1 года) безработицы. Например, в 1992 г. удельный вес длительно безработных составил 0,3%, в 1993 г. 9%. Продолжительность безработицы увеличилось с 3 до 6 месяцев в 1993 г., а в 1994 г. динамика уровня длительности безработицы стабилизировалась (17% от 8 месяцев до года; 19% свыше года).86 Спад производства в России сохранил тенденции уменьшения численности занятых, общая численность которых в декабре 1994 г. Х7 составила 69,9 млн. человек. Если в 1991 г. соотношение доходов самых бедных и самых богатых людей было 1:4,5 то в 1992 1:8; в 1993 г. 1:10, в 1994 г. 1:15. Уровень скрытой безработицы.к началу 1995 г. составил 6,5%. В течение 1992-1994 гг. оценка населением хода экономических реформ в России была негативной: 72-86% граждан считали, что эти реформы провалились, 39-47% что реформы ничего не дали, 33-39% что дали отрицательные результаты, 3-8% что реформы принесли положительные результаты. Анализ результатов массовых опросов не позволяет сделать выводы о том, что относительное насыщение стало условием позитивных изменений в положении семей, фактором повышения благосостояния населении. Проведенные мониторинга за периоды 1992 -1994 гг. свидетельствовали о преобладании негативных оценок материального положения. В целом по России минимальная заработная плата составила лишь 9,1% от средней, в то 85 Бурджалов Ф.Э. Современная социальная политика. М., 1996. С. 85. 86 Жуков В.И. Российские реформы: социальные итоги и потенциал развития / Социальная работа: теория, технология, образование. 1996. ЛЫ. С. 15-23. 87 Эффективность социальной политики и социального образования / Стратегия социального прорыва России в XXI век. М., 2000. С. 16. 46 |
В сфере экономики спад производства и технологическое отставание перерастали в стадию разрушения промышленного и аграрного потенциала, исторически сложившихся связей и инфраструктуры. Но данным Госкомстата РФ экономическое отставание России от США выросло за 4 года реформ на 64%1 < \ В 1994 году экономически активное население РФ составило 74,9 млн. человек, что на 0,7 млн. человек меньше чем в 1992 г. С 1992 отмечен рост длительной {свыше 1 года) и продолжительной (от 8 месяцев до 1 гола) безработицы. Например, в 1992 году удельный вес длительно безработных составил 0,3%, в 1993 г. 9%. Продолжительность безработицы увеличилось с 3 до 6 месяцев в 1993 году, а в 1994 году динамика уровня длительности безработицы стабилизировалась (17% от 8 месяцев до года; 19% свыше года) 17. Продолжающийся спад производства в России сохранил тенденции уменьшения численности занятых, общая численность которых в декабре 1994 г. составила 69,9 млн. человек. Если в 1991 году соотношение доходов самых бедных и самых богатых людей было 1:4,5 то в 1992 1:8; в 1993 г, 1:10, в 1994 г. 1:15. Уровень скрытой безработицы к началу 1995 года составил 6,5%. В течение 1992-1994 гг. оценка населением хода экономических реформ в России была негативной: 72-86% граждан считали, что эти реформы провалились, 39-47% что реформы ничего не дали, 33-39% что дали отрицательные результаты, 3-8% что реформы принесли положительные результаты. Анализ результатов массовых опросов не позволяет сделать выводы о том, что относительное насыщение стало условием позитивных изменений в положении семей, фактором повышения благосостояния населении. Проведенные мониторинга за периоды 1992 -1994 гг. свидетельствовали о преобладании негативных оценок 18 материального положения . В целом по России минимальная заработная плата составила лишь 9,1% от средней, в то время как в социально-ориентированном обществе она не должна быть ниже 30-40%. С началом экономических реформ реальные доходы россиян снизились в два-три раза. Расслоение общества по доходам превысило предельно допустимые для стабильных государств. В России 10% россиян наиболее обеспеченных слоев получали доходы в 15 раз превышающие доходы №4; Субаева, О.Н. Становление системы социальной защиты населения Российской Федерации в 1991-1995 гг.: социально-исторические тенденции: Автореф. дисс. канд. ист. наук / О.Н. Субаева. М., 1999. 23 с.; Сафронова В.М. Сущность и теоретико-методологические основы прогнозирования социальных процессов // Социальная работа: история и современность М., 1997. С 65-78; Фирсов, М.В. История социальной работы в России / М.В. Фирсов. М., 2001. и др. 1 Осипов Г.В. Россия: национальная идея, социальные интересы и приоритеты / Г.В. Осипов. М., 1997.С.3-17. ‘'Жуков В.И. Россия: состояние, перспективы, противоречия развития / В.И. Ж уков.-М ., 1995.-С . 124. 16 Бурджалов Ф.Э. Современная социальная политика / Ф.Э. Бурджалов. М., 1996.С . 85. 1' Жуков, В.И. Российские реформы: социальные итоги и потенциал развития / B.И. Жуков // Социальная работа: теория, технология, образование. 1996. № 1 .-С . 15-23. 18 Эффективность социальной политики и социального образования // Стратегия социального прорыва России в XXI век. М., 2000. С. 16. 1' Шуляренко, Е.А. Организация и становление социальной службы московского мегаполиса в 90-х годах XX века: автореферат д и с .. канд. ист. наук: 07.00.02 / Е.А. Шуляренко; Моск. гос. социал. ун-т; науч. рук. В.И. Жуков. М., 2003 .— C. М. 20 Вопросы статистики.-1995.-№ 12. С. 54. 21 Там же. С. 54. Социальные реформы в России: теория и практика. М., 1995. С. 49. Субаева, О.Н. Становление системы социальной защиты населения Российской Федерации в 1991-1995 гг.: социально-исторические тенденции: Автореф. дисс. канд. ист. наук / О.Н. Субаева. М., 1999. С. 10. “ Социальная работа в России: прошлое и настоящее: Сборник статей и материалов.Ставрополь, 1998 С. 56. ~5 Кадровое обслуживание социальных служб подготовка и переподготовка. М, 1994. 78 с.; Карелова Т.Н. Социальная защита в XXI веке/ Т.Н. Карелова // Хронограф российских социальных служб. 300 лет. / Под ред. Жукова В.И., Кареловой. М.: МГСУ, Союз, 2001. С. 166 194. г >Фирсов, М.В. История социальной работы в России / М.В. Фирсов. М., 1999. -380с. 27 История российских социальных служб: Хронограф / В.И. Жукова. М.: И здво МГСУ, 20 0 1 .-С . 13. 28 Хижина Е.А. К проблеме моделирования социальной службы малого города / Е.А. Хижина // Социальная работа. 1993. №8. С. 23. “ Ларионов И.К. Коррекгировка приватизации в контексте социальноэкономической стратегии России / И.К. Ларионов // Социальная работа: история и современность. М , 1997. С. 23-29. |