Проверяемый текст
Окунчаев, Шарип Заурбекович; Становление и развитие системы малого предпринимательства сельских территорий (Диссертация 2004)
[стр. 120]

-120 В результате преобразований, проводимых с 1990 г., в сельском хозяйстве области созданы новые категории сельскохозяйственных производителей — крестьянские (фермерские) хозяйства и малые сельскохозяйственные предприятия различных организационно-правовых форм.
Специфика развития сельских территорий неразрывно связана с сельскохозяйственным производством.

В силу этого особое внимание органов управления должно уделяться развитию рыночной среды и конкуренции (а значит и развитию малого предпринимательства) в каждом административнотерриториальном образовании области.

Однако, такая информация по малым сельскохозяйственным предприятиям юридическим лицам обобщается органами статистики
Ростовской области лишь в целом по области и не систематически, а в разовом порядке, что затрудняет своевременное выявление тенденций развития.
Очевидно, такое отношение к малым сельскохозяйственным предприятиям исходит из признания все большим числом специалистов и руководителей Министерства сельского хозяйства РФ крупного производства как ведущего звена в развитии аграрного сектора33.

Мы также разделяем эту точку зрения.
Однако логика развития рыночных отношений требует многообразия форм и размеров частного предпринимательства,
ибо в противном случае неизбежен монополизм и отсутствие свободной конкуренции.

По нашему мнению, отсутствие постоянно действующей системы информации о малом сельскохозяйственном предпринимательстве серьезный административный барьер для его развития в аграрном секторе страны и ее регионов
Основные тенденции и проблемы развития фермерства в Ростовской области также совпадают с общероссийскими: происходят процессы концентрации производства, сопровождаемые привлечением наемной рабочей силы, большей обеспеченностью J Петриков А.
Проблемы агропродовольствениой политики России // Экономика сельского хозяйства России.
— 2003.
№3 с.
10
[стр. 137]

137 ны, решит ряд серьезных социальных проблем — снижение безработицы и улучшение жизни сельчан.
Нами произведены расчеты возможного роста объемов производства продукции (работ, услуг) по отстающим районам Псковской области по этим показателям, в общей сумме составляющие 1585,5 млн.
руб., что к объемам производства 2002 г.
составило бы: по промышленности — 13,7; по сельскому хозяйству — 6,7; по строительству — 17,4; по розничной торговле — 9,5; по платным услугам населению — 12,8 процентов (приложение 45).
Мы полагаем, что данная информация, предоставленная в разрезе районов, может быть интересна тем управляющим структурам области, которые непосредственно занимаются вопросами развития малого предпринимательства на селе: Министерству сельского хозяйства.
Торгово-промышленной палате.
Комитету по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства и др.
Она наглядно показывает, в каких районах и на какие отрасли реального сектора экономики необходимо обратить внимание в первую очередь, тем более, что существует достаточно глубокая дифференциация производства товаров (услуг) как в отраслевом, так и в территориальном разрезе.
Так, например, малые предприятия сельских территорий произвели в 2001 г.
в среднем на одного жителя товаров (услуг) на сумму 3057 руб.
При этом диапазон различий этого показателя по районам области находится в интервале от 314 руб.
(Дновский район) до 16723 руб.
(Великолукский район), то есть более чем в 50 раз; по платным услугам на душу населения — в 400 раз; по розничному товарообороту — более чем в 1000 раз и т.д.
Выравнивание уровня развития малых предприятий по отраслям и сельским районам следует признать приоритетной задачей местных администраций.
В результате преобразований, проводимых с 1990 г., в сельском хозяйстве области созданы новые категории сельскохозяйственных производителей — крестьянские (фермерские) хозяйства и малые сельскохозяйственные предприятия различных организационно-правовых форм1.
Специфика развития сельских территорий неразрывно связана с сельскохозяйственным производством.
В силу этого особое внимание органов управления должно уделяться развитию рыночной среды и конкуренции (а значит и развитию малого предпринимательства) в каждом административно-территориальном образовании области.

1 В отличие от мнения некоторых специалистов (107; 167; 194] мы не относим к малому предпринимательству на селе хозяйства населения.


[стр.,138]

138 Однако, такая информация по малым сельскохозяйственным предприятиям— юридическим лицам обобщается органами статистики Псковской области лишь в целом по области и не систематически, а в разовом порядке, что затрудняет своевременное выявление тенденций развития.
Очевидно такое отношение к малым сельскохозяйственным предприятиям исходит из признания все большим числом специалистов и руководителей Министерства сельского хозяйства РФ крупного производства как ведущего звена в развитии аграрного сектора
[157; 169].
Мы также разделяем эту точку зрения.
Однако логика развития рыночных отношений требует многообразия форм и размеров частного предпринимательства, ибо в противном случае неизбежен монополизм и отсутствие свободной конкуренции.

Мы полагаем, далее, что с точки зрения последствий для развития предпринимательства и состояния конкуренции на рынках наиболее негативны административные барьеры.
К ним, как правило, относят различные действия государственной власти всех уровней по регулированию экономики (налоговую, таможеннотарифную политику, лицензирование отдельных видов деятельности, государственную помощь субъектам рынка, госзакупки и др.).
По нашему мнению, отсутствие постоянно действующей системы информации о малом сельскохозяйственном предпринимательстве — серьезный административный барьер для его развития в аграрном секторе страны и ее регионов.

Развитие малого предпринимательства в сельском хозяйстве Псковской области представлено нами в приложении 46 и 47.
Анализ этих материалов позволил сделать следующие выводы: 1.
Число малых сельхозпредприятий увеличилось за последние три года с 5,4% в 2000 г.
до 9,9 % в 2002 г.
в общей их численности и составило на 01.01.2003 г.
— 279 единиц.
Занимая 13,9 % всех посевных площадей, они произвели 4 % от объема продукции по всем категориям хозяйств или 13,5 % — от объема продукции сельскохозяйственных предприятий (в 2000 г.
— 8,1 %).
По данным Псковоблкомгосстата за 2000 г.
(данные за последние годы отсутствуют) малые сельхозпредприятия области произвели (в натуральном выражении): почти 9 % зерновых культур; 18 % — льна-долгунца; 4 % — картофеля; 4 % — скота и птицы на убой (в живом весе); 8 % — молока и т.д.
(приложение 46).
В условиях дефицита страны в продовольствии и его значительного импорта и при практически полном отсутствии государственной поддержки, считаем достойным их вклад в экономику области.
Малые сельскохозяйственные предприятия
развиваются ие благодаря, а вопреки этой поддержке.


[стр.,168]

168 Нами произведены расчеты возможного роста объемов производства продукции (работ, услуг) по отстающим районам Псковской области по этим показателям, в общей сумме составляющие 1585,5 млн.
руб., что к объемам производства 2002 г.
составило бы 13,7 %.
Специфика развития сельских территорий неразрывно связана с сельскохозяйственным производством.

Однако информация о функционировании малых сельскохозяйственных предприятий-юридических лицах обобщается органами статистики Псковской области лишь в целом по области и не систематически, а в разовом порядке, что затрудняет своевременное выявление тенденций развития.
Очевидно такое отношение к малым сельскохозяйственным предприятиям исходит из признания все большим числом специалистов и руководителей Министерства сельского хозяйства РФ крупного производства как ведущего звена в развитии аграрного сектора.
Мы также разделяем эту точку зрения.
Однако логика развития рыночных отношений требует многообразия форм и размеров частного предпринимательства,
так как в противном случае неизбежен монополизм и отсутствие свободной конкуренции.
Наличие постоянно действующей системы информации о малых сельскохозяйственных предприятиях явилось бы устранением серьезного административного барьера для их развития в аграрном секторе страны и ее регионов.
Тенденции развития малых сельскохозяйственных предприятий в целом по области (по районам такая информация отсутствует) свидетельствуют о положительной динамике роста их количества за последние три года.
Однако занимая 13,9 % всех посевных площадей, они произвели 4 % от объема продукции по всем категориям хозяйств или 13,5 % — от объема продукции сельскохозяйственных предприятий (в 2000 г.
— 8,1 %).
Малые сельхозпредприятия области произвели (в натуральном выражении): почти 9% зерновых культур; 18% — льна-долгунца; 4 % — картофеля; 4 % — скота и птицы на убой (в живом весе); 8 % — молока и т.д.
В условиях дефицита страны в продовольствии и его значительного импорта и при практически полном отсутствии государственной поддержки, считаем достойным их вклад в экономику области.
Малые сельскохозяйственные предприятия
развиваются не благодаря, а вопреки этой поддержке.
Не менее важной сферой малого предпринимательства в сельском хозяйстве является индивидуальное предпринимательство в форме крестьянских (фермерских) хозяйств.
Тенденции развития этого аграрного сектора в области совпадают с общероссийскими по некоторым направлениям: происходит сокращение их численности, при этом процесс распада К(Ф)Х опережает темпы создания новых; ук

[Back]