|
димо дополнить ст. 46 УПК РФ частью пятой следующего содержания: «5. Лицо не может находиться в положении подозреваемого: 1) при задержании свыше 48 часов до вынесения судом решения о продлении срока задержания, а при вынесении судом такого решения свыше срока, определенного судом в пределах 120 часов с момента фактического задержания; 2) при избрании меры пресечения свыше 10 суток с момента ее применения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу свыше 10 суток с момента задержания. 3) при возбуждении в отношении него уголовного дела свыше 30 суток с момента вынесения соответствующего постановления». 6. Момент прекращения нахождения лица в положении подозреваемого должен быть связан: 1) с вынесением постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого или обвинительного акта (в случае подтверждения подозрения); 2) с вынесением постановления о прекращении уголовного преследования подозреваемого (при опровержении подозрения); 3) с вынесением, в зависимости от установления возможности или невозможности совершения преступления другим лицом, постановления о прекращении уголовного преследования или уголовного дела (в случае неподтверждения подозрения). При этом данные решения, исходя из наличия соответствующих оснований, должны быть приняты в рамках указанных выше сроков. 7. В УПК РФ, в целом, поддерживается баланс интересов личности, общества и государства. Основные положения данного закона соответствуют минимальным международным стандартам в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. Проблемы следственной и судебной практики возникают в основном вследствие недооценки значимости процессуальных гарантий прав личности в уголовном процессе, не всегда верной интерпретации положений закона, а |
3. Не все указанные в главе 14 УПК РФ меры можно отнести к иным мерам принуждения. Таковой мерой, в частности, является денежное взыскание. Ее регламентацию необходимо вынести за пределы главы 14 УПК РФ. В тоже время в систему мер процессуального принуждения следует включить меру, обеспечивающую порядок в ходе судебного заседания, в виде удаления из зала суда нарушителей, а также помещение подозреваемого и обвиняемого в медицинское учреждение для производства стационарной судебной экспертизы. 4. В институте мер уголовно-процессуального принуждения в целом поддерживается баланс интересов личности, общества и государства. Основные положения уголовно-процессуального закона, регулирующие отношения в сфере применения, изменения и отмены данных мер соответствуют минимальным международным стандартам в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. Проблемы следственной и судебной практики в указанном правоприменительном процессе возникают в основном вследствие недооценки значимости процессуальных гарантий прав личности в уголовном процессе, не всегда верной интерпретации положений закона, а также ввиду того, что в действующем УПК РФ ряд вопросов, связанных с применением мер уголовнопроцессуального принуждения, недостаточно четко урегулирован. 5. Основными процессуальными средствами и способами обеспечения прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого, в отношении которых применяются меры уголовно-процессуального принуждения, являются: 1) строгое соблюдение процессуальной формы (процедуры) применения мер уголовно-процессуального принуждения, состоящей из детально регламентированного порядка, последовательности, условий производства всех процессуальных действий и принятия решений, направленных на избрание данных мер, а также способов юридического оформления как этих действий и решений, так и их результатов; 2) обязанности следователя, дознавателя, прокурора и суда, возникновение и выполнение которых связано с принятием реше181 |