Проверяемый текст
Гайдышева, Марина Геннадьевна; Правовое регулирование обеспечения прав подозреваемого и обвиняемого при применении мер уголовно-процессуального принуждения (Диссертация 2005)
[стр. 99]

При этом в решении Европейского суда по правам человека от 28 февраля 2002 г.
по вопросу приемлемости жалобы № 62208/00, поданной В.М.
Лабзовым против Российской Федерации, истолковывается значение понятия «степень подозрения», которое не предполагает, что следственные органы обязаны получить достаточные доказательства для предъявления обвинений, как во время ареста, так и в период пребывания арестованного под стражей.
Факты, вызывающие подозрение, не должны обладать той же степенью убедительности, как и те, которые необходимы для предъявления обвинения, следующего этапа в процессе следствия по уголовному делу.
Объем уличающих сведений (данных) определяется конкретными обстоятельствами.
Однако независимо от того, каким объемом таких сведений располагает лицо, решающее вопрос о задержании, эти данные должны носить объективный характер и содержаться в материалах дела.
Задержание недопустимо на основе одних умозаключений, интуиции.

Фактические данные, позволяющие заподозрить лицо в совершении преступления, и причем только такого, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы,
именуются основаниями задержания1 .
Рассмотрим данные основания более подробно.
1.
Лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственн после его совершения (п.
1 ч.
1 ст.
91 УПК).
Понятие «при совершении преступления» означает, что лицо было застигнуто при покушении на преступление (например, при взломе замка в квартиру,
офис или магазин с целью кражи), а также во время совершения действий, образующих оконченное преступление (например, совершение хулиганских действий, причинение телесных повреждений).
Говоря о возможности задержания лица, застигнутого непосредственно после совершения преступления, закон имеет в виду такие случаи, когда лицо уже не совершает преступных действий, но нахождение его на месте совершения преступления, его внешний вид, обстановка совершения преступления и
другие обстоятельства в своей совокупности являются основанием для подозрения этого лица в 1Чувилев А.А.
Прокурорский надзор за исполнением законов при задержании
подозреваемых.
М., 2001 С.
15.
[стр. 69]

Задержание подозреваемого в соответствии с законом (ст.
91 УПК РФ) применяется при наличии следующих обстоятельств: 1) возбуждение уголовного дела; 2) наличие обоснованных подозрений в совершении преступления именно данным лицом; 3) лицо должно подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы.
Рассматривая вопросы обеспечения прав подозреваемого при задержании, на наш взгляд, необходимо остановиться на его основаниях, поскольку каждое необоснованное задержание является незаконным.
А именно с оценкой обоснованности задержаний у следователей, дознавателей и прокуроров наиболее часто возникают затруднения.
Под основаниями задержания следует понимать «фактические данные, позволяющие заподозрить лицо в совершении преступления, и причем только такого, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы»1.
Объем уличающих сведений (данных) определяется конкретными обстоятельствами.
Однако независимо от того, каким объемом таких сведений располагает лицо, решающее вопрос о задержании, эти данные должны носить объективный характер и содержаться в материалах дела.
Задержание недопустимо на основе одних умозаключений, интуиции.

Основания задержания предусмотрены ст.
91 УПК РФ.
1.
Лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения, (п.
1 ч.
1 ст.
91 УПК).
Понятие «при совершении преступления» означает, что лицо было застигнуто при покушении на преступление (например, при взломе замка в квартиру
с целью кражи), а также во время совершения действий, образующих оконченное преступление (например, совершение хулиганских действий, причинение телесных повреждений).
Говоря о возможности задержания лица, застигнутого непосредственно после совершения преступления, закон имеет в виду такие случаи, когда лицо уже не совершает преступных действий, но нахождение его на месте совершения преступления, его внешний вид, обстановка совершения преступления и
69 1 Чувилев А.А.
Прокурорский надзор за исполнением законов при задержании
подозревав» мых.
М., 2001 С.
15.

[Back]