Проверяемый текст
Сергеева, Мария Владимировна; Проблемы реструктуризации на микроуровне регионального рыбохозяйственного комплекса (Диссертация 2002)
[стр. 59]

сырьевой базе Волго-Каспия как тенденции.
Снижение общих уловов за пять лет составило 2,8 раза, т.е.
со 142,7 тыс.
т (1998 г.) до 51,54 тыс.
т (2003 г.).
Заметно стремительное падение добычи осетровых (в 6,5 раза) и кильки (в 7,7 раза).
Добыча крупного и мелкого частика колебалась по годам в пределах нормы.
Повышение уровня Каспийского моря за сравнительно короткий срок привело к увеличению площади Северного Каспия, его распреснению, увеличению кормовой базы и ареала полупроходных рыб.
Возросла выживаемость молоди в море, что способствовало формированию мощных поколений этих видов рыб.
Однако повышение уровня моря и увеличение глубин в традиционных районах промысла вызвало затопление многих промысловых участков, снижение интенсивности вылова рыб.

Объемы добычи кильки республиками бывшего СССР иллюстрируют данные КаспНИРХ
[62] (табл.
2.3).
Таблица 2.3 Уловы килек в Каспийском бассейне, тыс.
тонн
5 9 Годы Россия Республика Казахстан Азербайджанская республика Туркменистан Исламская Республика Иран Всего 1 2 3 4 5 6 7 1935 1,6 1,8 1,0 0,1 4,5 1940 5,1 2,1 1,5 0,2 8,9 1945 7,0 0,6 1,4 0,2 9,2 1950 15,0 1,3 4.5 0,8 21,6 1955 89,0 12,0 20,7 12,1 133,8 1960 111,3 20,1 29,8 14,8 176,0 1965 209,2 43,4 55,1 35,5 343,2 1970 247,9 45,4 69,6 59,9 422,8 1975 191.4 36,7 54,4 60,1 1,2 343,8 1980 170,7 35,2 58,0 40,9 0,6 305,4 1985 144,4 26,0 53,9 45,1 1,8 271,2 1990 137,0 28,1 38,8 40,8 7.8 252,5 1995.
80,0 10,1 9,8 8,5 32,8 141,2
[стр. 59]

Динамику добычи рыбы предприятиями всех форм собственности по Астраханской области за 1995-2001 гт.
иллюстрируют данные таблицы 2.2.
Таблица 2.2* Динамика вылова рыб по видовому составу (1995 2001гг.) Годы (Астраханская область) (тыс.
тонн) Видовой состав осетровые килька крупный вобла мелкий прочие частик частик 1995 2,2 62,1 28,2 13^6 ^ " ~8Д 114,4 1996 1,2 54,6 30,0 14,8 8,9 1,2“ 110,7 1997 1,2 65,2 30,9 9,4 10,0 1,5 118,2 1998 1,0 95,8 28,9 5,7 8,2 0,9 140,5 1999 0,60 128,2 26,7 3,5 10,1 0,1 169,2 2000 0.45 103,2 28,6 6,4 12,6 0,01 151,26 2001 0,16 34,88 29,11 6,9 7,9 0,04 78,99 Всего # Повышение уровня моря за сравнительно короткий срок привело к увеличению площади Северного Каспия, его распреснению, увеличению кормовой базы и ареала полупроходных рыб.
Возросла выживаемость молоди в море, что способствовало формированию мощных поколений этих видов рыб.
Однако повышение уровня моря и увеличение глубин в традиционных районах промысла вызвало затопление многих промысловых участков, снижение интенсивности вылова рыб.

В создавшихся условиях запасы промысловых рыб в Волго-Каспийском бассейне значительно недоиспользуются.
Основной причиной этого является слабая организация промысла.
Проблема активизации промысла частиковых рыб определяется необходимостью увеличения численности рыбаков и орудий лова на промысле, а также освоения предустьевого пространства р.Волги на глубинах до 3 м.
^Составлена по данным КаспНИРХа [54].
Данные таблицы не учитывают производство товарной рыбы в области.


[стр.,60]

Объемы добычи кильки республиками бывшего СССР иллюстрируют данные КаспНИРХ [18], приведенные в таблице 2.3.
Уловы килек в Каспийском бассейне, тыс.
тонн
Таблица 2.3 Годы Россия Республика Казахстан Азербайджанская республика Туркме нистан Исламская Республика Иран Всего Данные таблицы 2.3 говорят о значительных колебаниях общих уловов кильки с момента ее интенсивного промысла (конец 50-х годов XX века).
Максимальный объем вылова пришелся на 1970г.
422,8 тыс.т., минимальный на 1995г.
141Д тыс.т.
Причин, по видимому, здесь несколько: сокращение промысла кильки с начала 90-х годов странами СНГ, техническое старение флота, последствия антропогенной деятельности.
Объемы добычи кильки в 2001-2002гг.
снижаются, причем весьма существенно [30].
С 2000 года экологическая система Каспийского моря испытывает сильнейшее биологическое воздействие гребневика Mnemiopsis и медузы Amelia anrrita, занесенных из прибрежных вод американского континента с

[Back]