Проверяемый текст
Сергеева, Мария Владимировна; Проблемы реструктуризации на микроуровне регионального рыбохозяйственного комплекса (Диссертация 2002)
[стр. 62]

«привязанное» к рыбопродуктивности водоема, имеет тенденцию по большинству видов рыб к снижению.
В первую очередь этот вывод справедлив для воблы и осетровых.
Однако и установленные, пониженные квоты не изымаются.

По данным 2000г., квота по вылову воблы освоена на 75,51%, сельди 44,94%, осетровых 84,7%.
Одной из важных рыбопромысловых проблем является оценка целесообразности организации промысла на Северном Каспии.
Вопрос об организации здесь промысла возник, прежде всего, потому, что ухудшились
условия захода рыбы в рукава дельты Волги.
Если эта причина основная, то возникает два крайних альтернативных
варианта организовать широкомасштабный промысел в Северном Каспии или провести гидромелиоративные работы для улучшения условий захода рыбы в дельту.
Оба варианта требуют значительных материальных затрат и большого времени на реализацию
[40].
Возможен и третий, практически наиболее приемлемый вариант, когда, в основном, в мелководной части Северного Каспия организуют не требующий
больших затрат промысел ловушками и сетями, наличным флотом и другими средствами с одновременным постепенным проведением гидромелиоративных работ.
Выход на большие глубины навряд ли целесообразен из-за сложности установки орудий лова и больших материальных затрат, в том числе на строительство более крупного флота
[32].
Состояние запасов осетровых делает приоритетным их товарное выращивание, которое даже при существующих методах, даст практически гарантированный выход товарной рыбы.
Конечно, такой вариант развития осетроводства также требует значительных капитальных и текущих затрат, однако они окупятся.
К тому же, инвестиции в товарное выращивание осетровых значительно более вероятны, чем в развитие искусственного воспроизводства осетровых для поддержки их запасов в Каспийском бассейне.

62
[стр. 62]

связи с сокращением запасов осетровых и необходимостью пропуска их к нерестилищам, научными организациями рекомендовано сократить не только объем вылова, но и сроки промысла.
В 1996 г.
Госкомрыболовством РФ введены Правила рыболовства в Волго-Каспийском районе, предусматривающие полный запрет промысла осетровых на Главном банке с распадения льда до 15 мая и с 6 июня по 31 августа в дельте Волги, достаточно большое число как российских, так и зарубежных ученых настаивает на введение моратория на их вылов [53].
Рыбодобывающие предприятия осуществляют вылов водных биоресурсов в соответствии с научно обоснованными квотами, устанавливаемые органами исполнительной власти.
Квотирование является одним из наиболее ярких рычагов государственного регулирования добычи рыбных ресурсов.
Освоение квот вылова водных биоресурсов предприятиями Астраханского рыбохозяйственного комплекса иллюстрируют данные таблицы 2.4 Данные таблицы 2.4 позволяют сделать вывод, что квотирование запасов, «привязанное» к рыбопродуктивности водоема, имеет ;енцию по большинству видов рыб к снижению.
В первую очередь этот вывод справедлив для воблы и осетровых.
Однако и установленные, пониженные квоты не изымаются.

Данные 2000г.: квота по вылову воблы освоена на 75,51%, сельди — 44,94%, осетровых 84,7%.
Одной из важных рыбопромысловых проблем является оценка целесообразности организации промысла на Северном Каспии.
Вопрос об организации здесь промысла возник, прежде всего, потому, что ухудшились
г условия захода рыбы в рукава дельты Волги.
Если эта причина основная, то возникает два крайних альтернативных
широкомасштабный промысел в Северном варианта Каспии организовать или провести * гидромелиоративные работы для улучшения условий захода рыбы в дельту.
Оба варианта требуют значительных материальных затрат и большого времени на реализацию
[66].


[стр.,64]

f t f t Возможен и третий, практически наиболее приемлемый вариант, когда, в основном, в мелководной части Северного Каспия организуют не требующий ф больших затрат промысел ловушками и сетями, наличным флотом и другими средствами с одновременным постепенным проведением гидромелиоративных работ.
Выход на большие глубины навряд ли целесообразен из-за сложности установки орудий лова и больших материальных затрат, в том числе на строительство более крупного флота.

Состояние запасов осетровых делает приоритетным их товарное выращивание, которое даже при существующих методах, даст практически гарантированный выход товарной рыбы.
Конечно, такой вариант развития осетроводства также требует значительных капитальных и текущих затрат, однако они окупятся.
К тому же, инвестиции в товарное выращивание осетровых значительно более вероятны, чем в развитие искусственного воспроизводства осетровых для поддержки их запасов в Каспийском бассейне.

В недавнем прошлом велось интенсивное выращивание рыбы в прудах с использованием комбикормов, позволяющее получать с гектара прудовой площади по 20 центнеров [56], а также создание культурных хозяйств на базе естественных ильменей.
Опыт передовых хозяйств показывает, что, используя прогрессивные технологии выращивания на естественной кормовой базе методом озерно-пастбищного хозяйствования, можно удержать этот уровень и без дорогих кормов, имея при этом годовой выход рыбы искусственного разведения и выращивания по области на уровне 15-20 тыс.т, направляя ее на все виды выпуска пищевой рыбной продукции (живая, охлажденная, вяленая, балыки, консервы).
По данным КаспНИРХа общая площадь ныне существующих озерных хозяйств составляет 10,0 тыс.
га.
*Л В настоящее время площадь ильменей, полностью соответствующая требованиям выращивания осетровых, составляет около 2000 га.
С этой площади при условии выпуска 300 тыс.
годовиков веслоноса можно получить 600 т.
рыбы, а при выращивании совместно с белугой 700 тонн осетровых.** *Внастоящеевремя,поданнымКаспНИРХа,выловрыбыизильменейсоставляетоколо200т.

[Back]