Проверяемый текст
Мелихов, Виктор Алексеевич. Учетно-аналитическое обеспечение управления производством на предприятиях мясоперерабатывающей промышленности (Диссертация 2004)
[стр. 58]

58 Себестоимость одной каракульской шкурки (смушки) определяют делением всех затрат, включая стоимость ягнят, расходы по их забою, доставке из отар на убойный пункт, содержанию убойного пункта и других затрат, связанных с забоем ягнят и первичной обработкой шкурок (кроме стоимости тушек и сычугов по цене реализации), на количество полученных шкурок (смушек).
На себестоимость каракульчи относят 15% годовых затрат на содержание забитых овцематок и расходы по содержанию убойного пункта и первичной обработки шкурок, за вычетом стоимости тушек и сычугов по цене реализации.
Себестоимость шкурок пушных зверей по видам, включая шкурки павших зверей (шкурки щенков до отсадки от самок утилизируют вместе с трупами), состоит из себестоимости забитых зверей и затрат по их забою, первичной обработке шкурок, хранению необезжиренных шкурок в холодильнике (за вычетом стоимости тушек и прочей продукции, получаемой при забое, по цене реализации).
Затраты по забою относятся на отдельные виды зверей пропорционально количеству забитых пушных зверей.
Затраты по хранению необезжиренных шкурок зверей в холодильнике распределяют по видам шкурок пропорционально занимаемому объему и срокам использования емкости холодильника.
Себестоимость консервированных пантов определяется себестоимостью сырых пантов рогачей и перворожек и затратами по консервированию пантов.
В экономической литературе встречается большое количество точек зрения на определение объектов учета затрат мясоперерабатывающего производства.
Выделение всего круга объектов учета является сложной дискуссионной проблемой.
Так, П.С.
Безруких понимал под объектом учета «...отдельное изделие, работу, услуги, группу однородных изделий» [33;34, С.298].
А.Ш.
Маргулис представлял объект учета как «...вид продукции»[133].

И.
Е.
Глушков выделял в перерабатывающем производстве мяса в виде объектов учета переделы:
[стр. 54]

Себестоимость одной каракульской шкурки (смушки) определяют делением всех затрат, включая стоимость ягнят, расходы по их забою, доставке из отар на убойный пункт, содержанию убойного пункта и другихзатрат, связанных с забоем ягнят и первичной обработкой шкурок (кроме стоимости тушек и сычугов по цене реализации), на количество полученных шкурок (смушек).
На себестоимость каракульчи относят 15% годовых затрат на содержание забитых овцематок и расходы по содержанию убойного пункта и первичной обработки шкурок, за вычетом стоимости тушек и сычугов по цене реализации.
Себестоимость шкурок пушных зверей по видам, включая шкурки павших зверей (шкурки щенков до отсадки от самок утилизируют вместе с трупами), состоит из себестоимости забитых зверей и затрат по их забою, первичной обработке шкурок, хранению необезжиренных шкурок в холодильнике (за вычетом стоимости тушек и прочей продукции, получаемой при забое, по цене реализации).
Затраты по забою относятся на отдельные виды зверей пропорционально количеству забитых пушных зверей.
Затраты по хранению необезжиренных шкурок зверей в холодильнике распределяют по видам шкурок пропорционально занимаемому объему и срокам использования емкости холодильника.
Себестоимость консервированных пантов определяется себестоимостью сырых пантов рогачей и перворожек и затратами по консервированию пантов.
В экономической литературе встречается большое количество точек зрения на определение объектов учета затрат мясоперерабатывающего производства.
Выделение всего круга объектов учета является сложной дискуссионной проблемой.
Так, П.С.
Безруких понимал под объектом учета «...отдельное изделие, работу, услуги, группу однородных изделий» [33;34, С.298].
А.Ш.
Маргулис представлял объект учета как «...вид продукции»[133].

[Back]