Проверяемый текст
Соловьев, Андрей Иванович; Формирование профессионального мастерства у курсантов военных вузов в ходе учебных занятий (Диссертация 2006)
[стр. 129]

Из рис.
6 видно, что все категории респондентов считают полевую учебную деятельность одним из ведущих факторов профессионального становления будущих офицеров и признают важность ее организации в военном вузе.
При этом командиры воинских частей в абсолютном большинстве отмечают необходимость проведения полевых
занятий на каждом курсе обучения в военном вузе (93%).
На основе анализа психолого-педагогической литературы
(А.В.Барабанщиков, В.Н.Герасимов, М.И.Дьяченко, Л.Ф.Железняк, П.А.Корчемный, В.Г.Михайловский, А.С.Сидоренко, Н.Ф.Феденко, Г.И.Шпак, И.Н.Шкадов и др.) и восьмилетнего опыта организации и проведения полевых занятий с курсантами в Казанском высшем военном командном училище к основным особенностям профессионального становления будущих офицеров в процессе полевой учебной деятельности мы относим: 1) изменение приоритетов в применении методов обучения курсантов в сторону более широкого использования тех из них, которые активизируют познавательную деятельность курсантов; 2) повышение у курсантов мотивации к овладению военной профессией и настойчивости в достижении целей профессионального становления; 3) изменение роли преподавателя, заключающееся в реализации контекстно-эвристического подхода [32,137,159,161,162], в рамках которого он косвенно руководит действиями курсантов, создавая обстановку, способствующую их активной мыслительной деятельности (например, в ходе комплексного контрольного занятия преподаватель может исполнять обязанности одного из должностных лиц боевого расчета, участвующего в принятии коллективных решений); 4) интенсификацию формирования у курсантов военнопрофессиональных знаний, умений и навыков за счет их привлечения к выполнению деятельности, связанной с выполнением определенной учебно129
[стр. 259]

260 l 70% Рис.
10.
Мнения: а) командиров воинских частей; б) преподавателей военных вузов; в) курсовых офицеров и г) курсантов о степени влияния полевых выходов на профессиональное становление будущих офицеров 1 значительное; 2 среднее; 3 незначительное I 65% Из рис.
10 видно, что все категории респондентов считают полевую учебную деятельность одним из ведущих факторов профессионального становления будущих офицеров и признают важность ее организации в военном вузе.
При этом командиры воинских частей в абсолютном большинстве отмечают необходимость проведения полевых
выходов на каждом курсе обучения в военном вузе (93%).
На основе анализа психолого-педагогической литературы
(A.B.
Барабанщиков, В.Н.
Герасимов, М.И.
Дьяченко, Л.Ф.
Железняк, П.А.
Корчемный, В.Г.
Михайловский,
A.C.
Сидоренко, Н.Ф.
Феденко, Г.И.
Шпак, И.Н.
Шкадов и др.) и
семилетнего опыта организации и проведения полевых

[стр.,260]

выходов курсантов в Череповецком военном инженерном институте радиоэлектроники к основным особенностям профессионального становления будущих офицеров в процессе полевой учебной деятельности мы относим: 1) изменение приоритетов в применении методов обучения курсантов в сторону более широкого использования тех из них, которые активизируют познавательную деятельность курсантов; 2) повышение у курсантов мотивации к овладению военной профессией и настойчивости в достижении целей профессионального становления; 3) изменение роли преподавателя, заключающееся в реализации контекстно-эвристического подхода1, в рамках которого он косвенно руководит действиями курсантов, создавая обстановку, способствующую их активной мыслительной деятельности (например, в ходе тактикоспециального учения преподаватель может исполнять обязанности одного из должностных лиц боевого расчета, участвующего в принятии коллективных решений); 4) интенсификацию формирования у курсантов военнопрофессиональных знаний, умений и навыков за счет их привлечения к 1См., например, Вербицкий A.A.
Активное обучение в высшей школе: контекстный подход.
Метод, пособие.
М.: Высшая школа, 1991 •,Вербицкий A.A.
Игровые формы контекстного обучения.
М.: Знание, 1983; Педагогика и психология высшей школы.
Ростов-на-Дону: Феникс, 1998; Педагогика: педагогические теории, системы, технологии.
Под ред.
С.А.
Смирнова.
М.: Издательский центр «Академия», 1998; Сластенин В.А., Исаев И.Ф., Шиянов Е.Н.
Педагогика.
Учебное пособие для студентов высших педагогических учебных заведений.
М.: Академия, 2002; Соколов В.Н.
Педагогическая эвристика.
М., 1995.
261

[Back]