Проверяемый текст
Соловьев, Андрей Иванович; Формирование профессионального мастерства у курсантов военных вузов в ходе учебных занятий (Диссертация 2006)
[стр. 165]

теоретического обобщения.
Для этого содержание задач составлялось таким способом, чтобы алгоритм решения включал следующие учебные действия: преобразование ситуации для обнаружения всеобщего отношения рассматриваемой системы; моделирование выделенного отношения в предметной, графической и знаковой форме; преобразование модели отношения для изучения его свойств в чистом виде; выделение и построение серии конкретно-частных задач решаемых общим способом; контроль за выполнением предыдущих действий.
Теоретические обобщения, как условие характера
подхода к решению комплексной профессиональной задача, позволили с большей степенью эффективности проверить способности курсантов к достаточно глубокому аналитическому мышлению на основе ранее приобретенных профессионально важных качеств.
Вышеизложенные условия выполнения комплексных профессиональных
I задач позволили избежать формализма в определении уровня профессионального мастерства у курсантов военных вузов на соответствующем этапе обучения.
В связи с этим оценка степени функциональности профессиональных качеств курсантов была определена нами как достаточно объективный, обоснованный критерий суждений о достоверности результатов, полученных в ходе опытноэкспериментальной работы.
Оценка деятельности курсантов по выполнению комплексных профессиональных задач производилась по четырех балльной системе, что полностью обеспечило возможность сравнительного анализа уровня сформированности профессионального мастерства у курсантов военных вузов контрольных и экспериментальных групп.

165
[стр. 169]

Методика исследования динамики развития и формирования способностей к саморазвитию профессионального мастерства у курсантов военных вузов в ходе учебных занятий па примере решения профессиональных комплексных задач предусматривала введение проблем теоретического обобщения.
Для этого содержанке задач составлялось таким способом, чтобы алгоритм решения включал следующие учебные действия: преобразование ситуации для обнаружения всеобщего отношения рассматриваемой системы; моделирование выделенного отношения в предметной, графической и знаковой форме; преобразование модели отношения для изучения его свойств в чистом виде; выделение и построение серии конкретно-частных задач решаемых общим способом; контроль за выполнением предыдущих действий.
Теоретические обобщения, как условие характера
полхода к решению комплексной профессиональной задача, позволили с большей степенью эффективности проверить способности курсантов к достаточно глубокому аналитическому мышлению на основе ранее приобретенных профессионально важных качеств.
167

[стр.,170]

Вышеизложенные условия выполнения комплексных профессиональных задач позволили избежать формапизма в определении уровня профессионального мастерства у курсантов военных вузов на соответствующем этапе обучения.
В связи с этим оценка степени функциональности профессиональных качеств курсантов была определена нами как достаточно объективный, обоснованный критерий суждений о достоверности результатов, полученных в ходе опытноэкспериментальной работы.
Оценка деятельности курсантов по выполнению комплексных профессиональных задач производилась по четырех балльной системе, что полностью обеспечило возможность сравнительного анализа уровня сформированности профессионального мастерства у курсантов военных вузов контрольных и экспериментальных групп.

Результаты, полученные в ходе формирующего эксперимента, нашли свое отражение в таблице 3.
Таблица 3 168 Результаты констатирующего и формирующего экспериментов Оценка уровня во время Оценка уровня в ходе формирук критерии 2 констатирующего эксперимента (%) Е & эксперимента (%) высокий средний низкий высокий средний низкий

[Back]